Есть в арсенале такая игрушка, его задача рубить, ни когда его не использовал, а просто есть и есть. Использую более менее универсальный для себя нож спецназа "Антитеррор" он и острый и тяжелый.

И соглашусь с ранее высказанным мнением: Ножей много не бывает, у нас с Ольгой их 42 штуки

KONG(RUS)' timestamp='1396005456' post='1052810330']

Есть в арсенале такая игрушка, его задача рубить, ни когда его не использовал, а просто есть и есть. Использую более менее универсальный для себя нож спецназа "Антитеррор" он и острый и тяжелый.

И соглашусь с ранее высказанным мнением: Ножей много не бывает, у нас с Ольгой их 42 штуки

И как всегда нечем колбасу порезать

И как всегда нечем колбасу порезать

Для колбасы я даже его не считал.

Мачете тоже наверное неплохо, но из за обратной изогнутости клинка кукри, как и у ятагана, гуркхи говорят что сила удара усиливается в 17 раз!!! Чего у мачете нет, поэтому мачете по определению длиннее чем кукри и гораздо шире лезвием на конце противоположном рукояти, что бы достичь рубящих свойств. Это на мой взгляд сильно увеличивает размеры носимого предмета.

Мачете тоже наверное неплохо, но из за обратной изогнутости клинка кукри, как и у ятагана, гуркхи говорят что сила удара усиливается в 17 раз!!! Чего у мачете нет, поэтому мачете по определению длиннее чем кукри и гораздо шире лезвием на конце противоположном рукояти, что бы достичь рубящих свойств. Это на мой взгляд сильно увеличивает размеры носимого предмета.

Согласен со многим, кроме познаний гуркхов в физике. F=am еще не отменили

F=am если честно не понял, что это за формула???

F=am если честно не понял, что это за формула???

Чтобы измерить силушку богатырскую,нужно массушку умножить на ускореньеце!

F=am если честно не понял, что это за формула???

Это я к тому , что в 17 раз сильнее ну ни как не получится

Реклама двигатель торговли Гуркхи рулят

Да, есть такое дело. Это я про "кровожадность" некоторых ножей. Один нож берёшь в руку, тискаешь его подбрасываешь, гладишь, востроту лезвия ощупываешь и ничего, всё нормально, нож как нож. Другой берёшь, одно движение, " не по шерсти" - порез, кусается гад как кобра. ..." Вот это чё такое? ...Любовь, ёшкин кот..." к/ф " Любовь и голуби."

Это я к тому , что в 17 раз сильнее ну ни как не получится

Реклама двигатель торговли Гуркхи рулят

Ну про силу, не скажу, а форма - это да, вот быкам бошки на раз рубят таким тесаком, форма как у кукри. Только он и побольше будет. Где то в недрах инета видео обязательно есть...

Ну про силу, не скажу, а форма - это да, вот быкам бошки на раз рубят таким тесаком, форма как у кукри. Только он и побольше будет. Где то в недрах инета видео обязательно есть...

По форме один в один, но по размеру эта хреновина для рубки голов явно не для ношения на поясе во время ходовой охоты.

PS Вспомнил, есть запись как они тоже самое проделывают с буйволом, хрен на один удар, долбят долго и упорно, а бычки у них как наши телята, мелкота.

Мачете тоже наверное неплохо, но из за обратной изогнутости клинка кукри, как и у ятагана, гуркхи говорят что сила удара усиливается в 17 раз!!! Чего у мачете нет, поэтому мачете по определению длиннее чем кукри и гораздо шире лезвием на конце противоположном рукояти, что бы достичь рубящих свойств. Это на мой взгляд сильно увеличивает размеры носимого предмета.

каждый предмет для своей местности..если компания-то можно брать арсенал.мы берем и топор(для хороших чурбаков),мачете,(кукри пробывали,против мачете по лапнику и сухому камышу-слабак)(ооочень удобно лапник подрубить).ну и ...продукт прогресса.сучкорез:).все в компании работает на ура!!.один дастархан накрывает ,другой "надю"уговаривает,третий постельку готовит.А если один,-то вес имеет значение.хватает хорошего ножа.как-то так

Нож угодья я беру маленький универсальный. Предпочитаю финки. Ими можно и зверя разделать, и колбаски порезать в общем для всего горазд, кроме рубки дров, ну совсем извините не подходит финка для этих целей. От "саблей" в угодьях в качестве универсального ножа давно уже отказался из за не практичности.

Если выход в угодья не предусматривает ночлег, и охота зверовая, то канадский ножик, еще меньше финского.... Так что на суточные выходы кукри актуален. Совсем не согласен с высказыванием, что мачете лучше рубит. При одинаковом размере мачете однозначно проигрывает, причем учтите, что мачете делают тонким в обухе и сталь извините полное говно.

. При одинаковом размере мачете однозначно проигрывает, причем учтите, что мачете делают тонким в обухе и сталь извините полное говно.

в том то и дело что мачете у меня ,без малого,лезвие полметра.и по тростнику именно в такие места он и идет,если такого не придвидется,спокойно остается дома) удобнее им нежели кукри(тот был намного короче).ну .а что сталь говно,так понятно,зато правится быстро:)кукри надежней для более тяжелых работ.по крупным веткам чурбакам.где мачете только звенит и отскакивает..просто топорик для этих целей привычней ,чтоли.при равном весе.

а кто нибудь пробовал пробовал подсказать непальцам что клинок точиться с другой стороны?

а кто нибудь пробовал пробовал подсказать непальцам что клинок точиться с другой стороны?

Кукри это не только повседневный рабочий инструмент непальского крестьянина это ещё и оружие, при своей компактности очень страшное именно из за обратной заточки. Разберем прописные истины по холодному оружию - ведь как работает сабля из за своей закругленности она при ударе с оттягом в момент удара прорубает, а после уже начиная скользить режет поверхность (чем больше закругление клинка тем больше порез и меньше рубящие свойства) тем самым нанося широкие глубокие раны. При бронировании же противника, даже кольчугой, сабля ухе хуже выполняет свои функции, так как просто скользит по ней. Прямые клинки (мечи, палаши) выполняют больше функцию прорубить чем разрезать и колющую функцию поэтому более эффективны по броне в следствии чего использовались в бронированных и тяжелых подразделениях.. Кукри же как и ятаган имеет обратную, серпообразную заточку благодоря которой он совмещает достоинства и недостатки выше описанных предметов. Т.е. наносит страшные тяжелые раны, плохо совместимые с жизнью гораздо страшнее сабельных, и не скользит по броне, а прорубает её. Единственное, что нельзя делать такими клинками это колоть. Обратим внимание на то что ятаганы (смело можно говорить,что это прямой родственник кукри) никогда не делали большими, они заметно короче привычных нам по виду сабель. Правда толщина клинка в обухе очень большая, для придания веса, все то что мы видим и у кукри.

Кукри это не только повседневный рабочий инструмент непальского крестьянина это ещё и оружие, при своей компактности очень страшное именно из за обратной заточки. Разберем прописные истины по холодному оружию - ведь как работает сабля из за своей закругленности она при ударе с оттягом в момент удара прорубает, а после уже начиная скользить режет поверхность (чем больше закругление клинка тем больше порез и меньше рубящие свойства) тем самым нанося широкие глубокие раны. При бронировании же противника, даже кольчугой, сабля ухе хуже выполняет свои функции, так как просто скользит по ней. Прямые клинки (мечи, палаши) выполняют больше функцию прорубить чем разрезать и колющую функцию поэтому более эффективны по броне в следствии чего использовались в бронированных и тяжелых подразделениях.. Кукри же как и ятаган имеет обратную, серпообразную заточку благодоря которой он совмещает достоинства и недостатки выше описанных предметов. Т.е. наносит страшные тяжелые раны, плохо совместимые с жизнью гораздо страшнее сабельных, и не скользит по броне, а прорубает её. Единственное, что нельзя делать такими клинками это колоть. Обратим внимание на то что ятаганы (смело можно говорить,что это прямой родственник кукри) никогда не делали большими, они заметно короче привычных нам по виду сабель. Правда толщина клинка в обухе очень большая, для придания веса, все то что мы видим и у кукри.

как то по телеку была передача,вернее ряд передач ,по холодному и другому оружию.испытывались на -ведение боя,нанесение ран,и всяких других тестов.там были кукри и мечи и сабли,мачете.и всякого другого из экзотики.непревзойденной оказалась -КАТАНА

не знаю как катана, но есть у сына в коллекции танто, на охоту бы не взял. разве только что им харакири себе сделать после досадного промаха). мне и бака за глаза хватает, если на день выбираюсь. а если по более, то нашел я в сокромах у родителей жены топор ее деда, 1 гпз москва. цены нет, топор реально хорош. только ржавеет ( . а вообще , каждому свое, кому кукри, кому топор.

.

Отредактировано 4 Июля, 20169 г от тартарен

Зато сейчас в Москве попробуйте топор купить.Нормальный хрен найдете,на ганзе дельцы от полутора рублей торгуют.

Зато сейчас в Москве попробуйте топор купить.Нормальный хрен найдете,на ганзе дельцы от полутора рублей торгуют.

Я тебе новый прикупил за 300 руб

Мне хорошо,у меня друг в деревне живет! Спасибо Леха!

Мне хорошо,у меня друг в деревне живет! Спасибо Леха!

Чо, Кукри прислал?

Чо, Кукри прислал?

Не,топор купил!

Цена старнького плотницкого топорика 1ГПЗ была ровно РУПЬ! Чуть побольше-РУПЬ с полтиной. Это в сборе.С довольно хорошей берёзовой ручкой.

До сих пор пользую пару таких. Не нарадуюсь,да и в закромах ещё один лежит,нулёвенький.

Топор или сабля Ермака это сила. С топором в лесу гораздо спокойнее. У нас елки в три обхвата, а не бамбук. Кукри видать делают из деталей рулевой Тоеты, потому он такой кривой. Топор из полуосей тоже не получается))))