Перейти к содержанию
Форум охотников России

Выбор оружия. Вопросы и ответы. Обсуждения.


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
Сам я помпой не пользуюсь , но мой напарник охотиться только с нею и абсолютно успешно.Вопрос в привычке к оружию (любому) и в настреле.Мой напарник в прошлом боец спецназа и стреляет всяко , а помпу он перезаряжает не отрывая от плеча и мгновенно.Использует вятско-полянскую конструкцию.Мне помпа вполне подходит (пусть у меня опыт меньше , но методики стрелковой подготовки были те же) , но мне она просто не нравится.Вот масса у неё болшая и нужно тренироваться на умение подсчитывать оставшийся боеприпас.
Да там более трех и не надо по сути. Правда баланс у помпы хромает, вот поэтому и кажется тяжеловата. В мою если все семь зарядить можно и оборону держать! :lol:

Есть правда недостаток т.к. патроны находятся под стволом, то по мере их расхода меняется и центр тяжести, этим недостатком и полуавтоматы страдают.

Леш полуавтомат тоже перезарежается с такими же звуками, какая тогда разница если проблемма только в этом?

спроси у тех кто охотится в охот коллективах, почему не берут в большенстве своем помповиков.

Этот вопрос не по окладу, у меня двух стволка.

Мой напарник в прошлом боец спецназа и стреляет всяко , а помпу он перезаряжает не отрывая от плеча и мгновенно.Использует вятско-полянскую конструкцию.

Потому мы и говорим про рядового гражданина - охотника, а не про того кто служит или служил в войсках спец назначения.

В футбол играют многие, но например таких как Пеле единицы.

Охочусь довольно приличное время, видел у народа разные "камарльтуки". Но к помповому ружью отношусь неоднозначно. Почему?

1. Ну очень много было у человека подранков....За долбало за ним ходить добирать подранки. Я не скажу что ствол кривой, ну низит при выстреле. Это скорей всего от баланса. Давали двухдулку все окей было. В итоге человек сам продал сей девайс...

2. Пару раз были задержки.... Замерзал баек. Напрочь.. Пока в хате на печку не отогрели, упорно не хотело ружье стрелять.

3. Внешний вид....

4.При втором выстреле и последующие при перезорядке, щику от гребня приклада у стрелок отрывал, как итог промахи....

Это все мое ИМХО.

А теперь Вам остается принять решение!!! А надо ли вам, не знаю как назвать, это ......????

.

Ссылка на комментарий

Всем привет.

Скажите пожалуйста есть ли какие нибудь неудобства если оружие имеет комуфляжный окрас.

Спасибо....

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Всем привет.

Скажите пожалуйста есть ли какие нибудь неудобства если оружие имеет комуфляжный окрас.

Спасибо....

Если кто-нибудь решит покидаться вашим ружьем, и оно упадет в траву - будут очень большие неудобства в плане поиска его! :D Шучу... Какие неудобства? Наоборот, одни удобства! :lol:

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Всем привет.

Скажите пожалуйста есть ли какие нибудь неудобства если оружие имеет комуфляжный окрас.

Спасибо....

1. первый минус такого ружья это то что его весной плохо видно птице когда вы её охотите :D , но поверьте это не главное, а главное второе

2. (второе) то что по утру его тяжело найти, да и вечер в этих случаях помнится с трудом :D:D

3. третий минус это то что у некоторых жадных торгашей камуфлироваоне стоит дороже :lol:

--------------------------------------

А если серьезно то ни каких минусов, если камуфляж слазить с ружья не будет.

А поцарапать, ободрать можно любое ружьё будь то камуфляжное, или просто черный пластик, или дерево.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Если кто-нибудь решит покидаться вашим ружьем, и оно упадет в траву - будут очень большие неудобства в плане поиска его! :D Шучу... Какие неудобства? Наоборот, одни удобства! :lol:

Уважаемый Стас! Удобства вроде во дворе были

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Уважаемый Стас! Удобства вроде во дворе были

Вопрос был про удобства/неудобства. Ответ был такой же :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Здравствуйте. Муж выбирает оружие для первого похода на охоту с друзьями. Подскажите, пожалуйста, важно ли учитывать рост и вес при выборе оружия. И чем отличается нарезное оружие от гладкоствольного?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Здравствуйте. Муж выбирает оружие для первого похода на охоту с друзьями. Подскажите, пожалуйста, важно ли учитывать рост и вес при выборе оружия. И чем отличается нарезное оружие от гладкоствольного?

Вес у гладкоствольного оружия примерно одинаков.

Для мужчины он не важен, для девушки обычно стараются подобрать что полегче. Хотя и это субъективно, на форуме есть совесем юнная девушка с ником Образец 636 (которую Машей зовут) так у неё МР-153 (это полу автомат) весит 3 кг и 600 граммов.

Т.к. это у него первое ружье то нарезное он не купит, нарезное можно приобрести не ранее пяти лет владения гладкоствольным оружием.

Для оружия важным фактором является прикладистость.

А прикладестость подбирать Вам самой для себя, несколько раз от пояса приложится, прицелься, и сами поймёте, прицельная планка должна быть у глаза, а не шею к ней тянуть:D

И еще если у Вас есть знакомые охотники то лучше ехать выбирать оружие вместе сними. Они если что подскажут что да как, опять же посмотрят качество сверловки стволов, а то брак попадается как и на нашем так и на импортном.

Ссылка на комментарий

у меня вопрос к знатокам : владел раньше во время службы на севере, г. Анадырь МЦ21-12 , продал его когда уезжал из тех краев. Сейчас думаю опять начать охотиться, стоит выбор между МЦ21-12 (ружье очень нравилось, единственное оно очень придирчивое к патронам) и МР-153..... лучше ли МР чем МЦ ?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

нуждаюсь в совете брать или не брать мое первое ружье не разбираюсь нет знакомого спеца стоит этих денег или нет заранее благодарен 2002года, кал. 12\76 настрел около 70 патронов. состояние на 5-.

Цена 10000р.

оформление через ЛРО САО

Первоночальная связь через Р.М.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

В ружье, на мой взгляд, главное чтобы стволы были прямыми.. а все остальное можно купить и поменять без проблем)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
нуждаюсь в совете брать или не брать мое первое ружье не разбираюсь нет знакомого спеца стоит этих денег или нет заранее благодарен 2002года, кал. 12\76 настрел около 70 патронов. состояние на 5-.

Цена 10000р.

оформление через ЛРО САО

Первоночальная связь через Р.М.

Ну скажем так, новый Ижак сейчас стоит около 15 тысяч () , но качество новых наших ружей всем известно, скрипя сердцем из пяти можно попытаться выбрать. Если ружье покупаете у своего человека, то не имея достаточного опыта, можно поверить ему на слово, это лучше чем поверить продавцу в магазине :D . А в принципе, вполне адекватная цена. Но я бы, поискал за эти деньги ружьишко Советских времен. Хотя я давно не интересовался их стоимостью, может уже и не найти в данной цене.

Ссылки о которых вчера разговаривали, скинул в личку. Стоимость от 39 т.р.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
нуждаюсь в совете брать или не брать мое первое ружье не разбираюсь нет знакомого спеца стоит этих денег или нет заранее благодарен 2002года, кал. 12\76 настрел около 70 патронов. состояние на 5-.

О как, нашел объявление человека предлагающего вам ружье.

Судя по его попыткам определить дульные сужения собственного ружья, человек в ружье не разбирается. Значит, есть большой шанс, что и при покупке его новым в магазине, тоже не особо выбирал.

Мой вам совет: звоните человечку, договаривайтесь встретиться в Кузьминках ( ) на стрельбище. По несколько выстрелов дробью и по паре пулевых с каждого ствола, даст вам четкое представление о качестве стволов. Точнее инструктор сам вам скажет свое мнение. Целостность дерева, отсутствие царапин и вздутия дерева, сами визуально посмотрите. УСМ в крайнем случае можно перебрать. Да и сами попробуете на площадке спортинга его отстрелять и поймете, насколько оно вам подходит. По итогам, можно будет принять решение о целесообразности покупки.

Да, забыл пояснить….отстреливать ружье надо в «трубе», по стодольной мишени, а не по тарелкам.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

А для расширения кругозора, можно скататься на Онежскую, посмотреть что в принципе бывает из б/у.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
нуждаюсь в совете брать или не брать мое первое ружье не разбираюсь нет знакомого спеца стоит этих денег или нет заранее благодарен 2002года, кал. 12\76 настрел около 70 патронов. состояние на 5-.

Цена 10000р.

оформление через ЛРО САО

Первоночальная связь через Р.М.

А по-моему неплохая ТОЗовка, немного потерта (можно даже на 2 фото увидеть небольшие царапины на прикладе), что я думаю означает, что ружьишко относительно старое, предполагаю годов 80-90хх и наверняка выстрелов было не 70, а 700, хотя без осомтра стволов сложно что-то сказать, думаю брать можно да еще за такую цену, предварительно конечно, нужно посмотреть ее в действии, согласен с рекоммендациями господина Хмурого. :)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
А по-моему неплохая ТОЗовка, немного потерта (можно даже на 2 фото увидеть небольшие царапины на прикладе), что я думаю означает, что ружьишко относительно старое, предполагаю годов 80-90хх и наверняка выстрелов было не 70, а 700, хотя без осомтра стволов сложно что-то сказать, думаю брать можно да еще за такую цену, предварительно конечно, нужно посмотреть ее в действии, согласен с рекоммендациями господина Хмурого. :)

В любом случае, нужно смотреть стволы! И если продающий человек - не первый хозяин и ружжо имеет больший настрел - то 10 тысяч - это дороговато. Улль, это не ТОЗ, а ИЖ!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
В любом случае, нужно смотреть стволы! И если продающий человек - не первый хозяин и ружжо имеет больший настрел - то 10 тысяч - это дороговато. Улль, это не ТОЗ, а ИЖ!

Да, точно ИЖак, разглядел цевье :) , Станислав, спасибо за поправку.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
А по-моему неплохая ТОЗовка, немного потерта (можно даже на 2 фото увидеть небольшие царапины на прикладе), что я думаю означает, что ружьишко относительно старое, предполагаю годов 80-90хх и наверняка выстрелов было не 70, а 700, хотя без осомтра стволов сложно что-то сказать, думаю брать можно да еще за такую цену, предварительно конечно, нужно посмотреть ее в действии, согласен с рекоммендациями господина Хмурого. :)

Ну поцарапать дерево, можно и за один день. А год выпуска скорее всего есть в номере. Но еще раз повторю, нашел в интернете оригинал этого объявления….предыдущий владелец, в ружье совершенно не разбирается.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Мой вам совет: звоните человечку, договаривайтесь встретиться в Кузьминках ( ) на стрельбище. По несколько выстрелов дробью и по паре пулевых с каждого ствола, даст вам четкое представление о качестве стволов. Точнее инструктор сам вам скажет свое мнение.

Хмурый (Миш), если человек в этом не понимает то отстрел на стенде не чего не даст!!!

А тот хрен в трубе просто берет деньги, по крайней мере так было пять лет назад, как сейчас не скажу.

Я когда купил первое оружие поехал в кузминки, знал что надо отстрелять оружие ну там дробью , пулей а нафиг это делать и за чем не понимал но поехал отстрелял, там этот трубник сидел молча. Просто по приколу было пострелять. Правда оружие выбирал со знакомым, можно сказать. Ему нужно было коечто от меня по работе, а мне от него помощь в выборе оружия - так по молчаливому соглашению он и поехал сомной по магазинам...... (просто у него язык в тот момент не повернулся отправить меня в эротическое путешествие :D )

Ну так вот в тот момент кучность и рескость для меня были не понятные слова и как их смотреть и определять тоже, особенно второе, резкость!!!!

Если есть все таки возможность найти кого то из знакомых или относительно знакомых (даже если в последствии они с собой тебя брать на охоту не когда не будут, да и пошли бы они тогда со своим сексуальным охот коллективом в эротическое путешествие ;):lol: , как говорится мавр зделал свое дело мавор може "валить о сЕда" мягко говоря) что бы посмотрели оружие и если это не подойдет то помогли выбрать другое в магазине.

Или съездий на Онежскую (как рекомендовал Хмурый, если уж совсем не кого не найдешь) и поговори там за сколько они смогут посмотреть и дать оценку данному оружию....

Предположим что дают низкую оценку. Что тогда? тогда ты опять встаешь перед проблемой поиска оружия, и тебе опять нужен некто кто в этом разбирается.

Исходя из выше сказаного получается что онежская все таки не вариант.

Возникла Идея!!! попробуй на форуме здесь или где нить еще кинуть кличь: кто хочет пива с закуской? за помощь в выборе оружия.... :D , глядишь мож кто соблазнится.

P.s.

А на охоту потом сам поедишь, на утку большого ума не надо, да еще и по осени.

А мож еще кого найдешь здесь на форуме с кем поехать.

Главное оружие!!!

А охот коллектив с кем ездить со временем найдешь, главное ездить на охоту

P.p.s.

Хмурый, я конечно понимаю что ты не любишь современное оружие, да согласен что качество его по ниже, стружку суки не вытряхивают из спускового механизна, но т.к. после покупки все одно его разбирать так какая нафиг разница что там они не вытряхнули, но стволы все таки делают хорошие правда не все а из пяти шести, а иногда и их десяти кривых один хороший, но!!! раньше тоже самое было!! А иначе нафинг бы было брать с собой людей на выбор оружия? Или это традиция такая у охотников ?? :lol: которая еще с советских времен идет

просто в то время процент кривизны был другой но он был!!!

.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Хмурый (Миш), если человек в этом не понимает то отстрел на стенде не чего не даст!!!

Ну ты Леха прям писатель…..

По отстрелу: есть такая мишенька стодольная, так если по ней пуляешь и вся дробь ложится по одной ее стороне или сверху или снизу….то стволик кривой. Тут особого ума не надо, что бы определить. Вот коль осыпь ровная, но есть «дыры», это уж к патронам. Человечек там, может и молчаливый, но коль вопросик задашь, с готовностью расскажет. Про отстрел пулей, тоже по моему все ясно и не надо быть семи пядей в голове, что бы разобраться куда пули ложатся. Но, учитывая качество наших боеприпасов, естественно отстреливать надо не одну и не две с каждого ствола.

Я когда пару лет назад стал счастливым обладателем Мурки с заваленной планкой, очень уверенно в трубе из нее стрелял, притом хорошей кучей. Вот только кучка была совсем не по центру мишеньки. Инструктор, сам предложил мне позволить ему сделать несколько выстрелов из моего ружья, что бы понять, кто кривой…я или прицельная планка.

По поводу знакомых при выборе ружья: я вроде не совсем профан, но не возьму на себя ответственность советовать человеку ружье, что бы не дай бог мне потом пол жизни икалось?

По поводу Онежской….я думаю любое принесенное им на проверку ружье, будет ужасным, а самые лучшие будут те, что у них в магазине.

По поводу «раньше было тоже не сладко» - соглашусь, что некий процент халтуры был всегда, но только в настоящий момент, он угрожающе большой. Да и просто держать в руках ружье старое, намного приятнее чем новодел, они как то душевнее. Это хоть и абстрактное определение, но имеет место быть.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Ну ты Леха прям писатель…..

По отстрелу: есть такая мишенька стодольная, так если по ней пуляешь и вся дробь ложится по одной ее стороне или сверху или снизу….то стволик кривой. Тут особого ума не надо, что бы определить. Вот коль осыпь ровная, но есть «дыры», это уж к патронам.

Красиво написал :) , вот только бы новичку понять о чем идет речь... ;):)

лучше на примерах

Человечек там, может и молчаливый, но коль вопросик задашь, с готовностью расскажет. Про отстрел пулей, тоже по моему все ясно и не надо быть семи пядей в голове, что бы разобраться куда пули ложатся. Но, учитывая качество наших боеприпасов, естественно отстреливать надо не одну и не две с каждого ствола.

ну пулевые патроны тоже дают некий разброс и тут с ними не все гладко

Я когда пару лет назад стал счастливым обладателем Мурки с заваленной планкой, очень уверенно в трубе из нее стрелял, притом хорошей кучей. Вот только кучка была совсем не по центру мишеньки. Инструктор, сам предложил мне позволить ему сделать несколько выстрелов из моего ружья, что бы понять, кто кривой…я или прицельная планка.

ну предположим что он скажет что фиговое и что делать тогда?

По поводу знакомых при выборе ружья: я вроде не совсем профан, но не возьму на себя ответственность советовать человеку ружье, что бы не дай бог мне потом пол жизни икалось?

я тоже на себя такую ответственость взять не смогу, ни то что для другого но и для себя в том числе при выборе оружия для себя, надо же потом кого то обвинять в том что я плохо попадаю из него и то что оно кривое :D , я для себя уже заранее с агитировал человека на поездку, вот только он на пиво не разводится :(:)

Да и просто держать в руках ружье старое, намного приятнее чем новодел, они как то душевнее. Это хоть и абстрактное определение, но имеет место быть.

по мне одинаково, вот только штучное оружие красово оформленое по приятнее будь то новое будь то старое.

но практика показала что такое оружие не для меня...... , к сожалению

Ссылка на комментарий

Вечер добрый! Сейчас разговаривал с хозяином ружья, ему оно досталось новым, сходил на охоту 2-3 раза и понял что это не его и 6 лет стояло в сейфе, решил скинуть. Если оно стояло так долго это не страшно?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Вечер добрый! Сейчас разговаривал с хозяином ружья, ему оно досталось новым, сходил на охоту 2-3 раза и понял что это не его и 6 лет стояло в сейфе, решил скинуть. Если оно стояло так долго это не страшно?

То, что оно стояло - не страшно. Ёся, в любом случае я бы на вашем месте побродил бы по магазинам, посмотрел, что и почем предлагают из б/у оружия. Ведь конкретно это предложение - не "сама удача", поскольку и цена не супер-супер, и модель ружья - совсем не факт, что именно "ваша". А так походили бы, да посмотрели, было бы с чем тогда сравнивать!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Вечер добрый! Сейчас разговаривал с хозяином ружья, ему оно досталось новым, сходил на охоту 2-3 раза и понял что это не его и 6 лет стояло в сейфе, решил скинуть. Если оно стояло так долго это не страшно?

вопрос не втом что оно стояло, в большинстве случаев это пофиг,

а важно то как изначально оно выбиралось.

Очень важно посмотреть состояние стволов оружия!!!:

1) в каком они состоянии, есть ли повреждения, вздутия

2) как выполнена сверловка, другими словами стволы могут быть криво зделаны - смотрят внуторь строла на кольца оставшиеся после сверловки

или тоже самое внизу, я перенес это сюда :D;)

-----------------------------------------------------------

Бой дробового ружья

Чтобы убить птицу или зверя сразу, или, как говорят охотники, "чисто", необходимо дичь поразить не меньше чем 4-5 дробинами, обладающими достаточной массой, приблизительно равной 1/5000 веса отстреливаемой дичи, причем скорость дробин в момент удара должна быть около 230м/сек.

Из ствола дробь вылетает более или менее компактным столбиком со скоростью 370-400м/сек. Из-за встречного сопротивления воздуха дробовой снаряд начинает рассеиваться и терять скорость. Чем дальше он летит, тем больше становятся промежутки между отдельными дробинами и тем скорее падает их скорость. На некотором (различном для каждого ружья и каждого заряда) расстоянии дробь рассеивается столь широко, что в птицу 4-5 дробин попасть уже не могут. Это расстояние предельно для данного ружья.

Сверловка канала ствола

Ствол ружья представляет собой металлическую трубку, в которой сгорает порох и по которой под давлением пороховых газов движется снаряд (дробь, картечь, пуля).

Некоторые охотники полагают, что чем длиннее ствол, тем бой ружья лучше. Это верно лишь до известных размеров ствола. С удлинением ствола бой ружья (кучность, резкость) улучшается столь ничтожно, что нет никакой нужды удлинять ствол до метра и более. Практика и испытания показали, что наиболее рациональны стволы длиной от 68 до 72см для охотничьих и 75см для спортивных (садочных) ружей.

Ружейный ствол состоит из патронника, расположенного в казенной части ствола, снарядного входа (переходного конуса из патронника в канал ствола), самого канала и дульного сужения (чока), отсутствующего в стволах цилиндрической сверловки.

Сверловка канала ствола имеет важное значение для боя ружья. Канал сверлят с расчетом на патрон с папковой или с металлической гильзой. Для последней канал гораздо шире, чем при сверловке под папковую того же калибра. Снарядный вход в ствол делают длиной от 1,5 до 10мм, чтобы при выстреле сжатый пороховыми газами пыж передней своей частью вошел в канал ствола раньше, чем его задняя часть выйдет из гильзы.

Ранее в гладкоствольных ружьях была широко распространена сверловка цилиндрическая, при которой канал ствола по всей длине сверлили одного диаметра. При конической сверловке канал ствола в направлении от снарядного входа к дулу идет на конус. При сверловке "цилиндр с напором" канал ствола от снарядного входа делается в виде правильного цилиндра и только в двух сантиметрах от дульного среза суживается конусообразно на 0,1-0,2мм.

Последние два типа сверловки теперь не применяются. Стволы делают только с дульными сужениями (чоками), увеличивающими кучность боя. Канал сверлят строго цилиндрическим и лишь в 15-20мм от дульного среза в нем делают параболическое сужение; конец же ствола вновь представляет собой цилиндр, но уже меньшего диаметра.

Величину дульного сужения определяют по разности диаметров канала ствола в 220мм от казенного обреза и в дульной его части. Например, если диаметр канала ствола равен 18,5мм, а диаметр дула 18мм, то величина сужения будет 0,5мм. В таблице 2 даны принятые в России дульные сужения.

Таблица №2. Характеристика дульных сужений

№ дульного сужения-----Величина сужения, мм-----Прежнее название

----------1-----------------------0,25------------------------Цилиндр с напором

----------2-----------------------0,50------------------------Получок

----------3-----------------------0,75------------------------Чок

----------4-----------------------1,00------------------------Чок

----------5-----------------------1,25------------------------Усиленный чок

Во время движения снаряда по стволу давление пороховых газов остается постоянным. В казенной части ствола оно достигает максимума, а затем по мере дальнейшего продвижения снаряда вперед плавно снижается. Соответственно величине давления рассчитана и толщина стенок ствола. Поэтому и профиль ствола снаружи представляет плавную кривую, постепенно понижающуюся от казенной части до последней трети длины ствола. Далее к дульной части идет небольшое утолщение стенок, предусматриваемое как для механической прочности ствола, так и для устранения его вибрации. Стенки стволов должны быть ровными, гладкими, не волнистыми, а толщина их в каждом разрезе - одинаковой по всей окружности.

Дробовой сноп и его форма

После вылета снаряда из ствола газы продолжают давить на пороховой пыж, который, в свою очередь, давит на движущийся перед ним столбик дроби. Одновременно спереди дробь тормозится картонным дробовым пыжом. Снаряд оказывается как бы сжатым двумя пыжами и раздается в стороны. В этом нетрудно убедиться по фотоснимкам вылетающего снаряда или проанализировав разброс дроби при различных способах снаряжения патронов. Так, если патрон запрессован "звездочкой" (без дробового пыжа), то дробь рассеивается меньше, а если столбик дроби разделен картонными прокладками на 3-4 части, то разброс его сильно увеличивается, а кучность боя резко падает. Таким образом, первой причиной рассеивания снаряда является смещение части дробин от центра к периферии. Получив толчок в сторону от оси ствола, дробины все более удаляются друг от друга. Кроме того, двигаясь по стволу, дробь испытывает сильное сжатие и трется о стенки ствола. Часть дробин оказывается смятой, деформированной, потерявшей шарообразную форму. Особенно сильно деформированные дробины, встретив сопротивление воздуха, летят по совершенно неопределенным траекториям, отклоняются в стороны. Если обычную (мягкую) дробь заменить твердой легированной, то кучность заметно возрастает.

Под действием этих причин дробовой снаряд, рассеиваясь, приобретает форму растянутого в длину облачка, называемого дробовым снопом. В 35м от дула ружья диаметр его (при дроби №7) составляет 1м, а длина - 3,5м. Головная часть снопа включает около 80% всех летящих дробин, хотя и растянута всего на 1-1,5м. Хвостовая же часть снопа, состоящая из 20% наиболее отставших дробин, растянута на 2-2,5м. В 60м от дула диаметр дробового снопа достигает уже 3м при дроби №3 и 6-7м при дроби №7.

Дробовая осыпь - это распределение дробин на мишени. Она позволяет судить о кучности боя, сгущении дробин к центру, плотности, равномерности осыпи и постоянстве боя.

Кучность боя

Кучность боя - основной показатель, характеризующий ширину дробового снопа. Измеряется процентным отношением числа дробин, попавших в круг диаметром 75см с расстояния 35м, к числу находившихся в патроне дробин. Зависит кучность боя от сверловки ствола и умелого снаряжения патронов. Если речь идет о кучности боя ружья, то подразумеваются результаты, полученные при стрельбе стандартно снаряженными патронами. В практике, чтобы добиться нужной кучности боя, приходится прибегать о к укучнителям, то к рассеивателям.

Большое влияние на кучность боя оказывает и величина дульного сужения (чока): чем дуло ствола уже, тем больше кучность боя. Не в меньшей степени влияет на кучность боя и сама форма дульного сужения. Большинство отечественных ружей серийного производства дает кучность боя в пределах то 50 до 55% правым стволом и от 50 до 60% левым. Для большинства охот такая кучность вполне достаточна.

В тех случаях когда ружье не дает достаточной кучности боя, нужно немного уменьшить заряд пороха и увеличить снаряд дроби или применить так называемые концетраторы. На кучность боя не влияет калибр ружья, если стрелять соответствующими ему снарядами. В тех случаях, когда стреляют из ружей различного калибра одинаковыми по весу снарядами, то ружья крупных калибров бьют немного кучнее и дают более широкий убойный круг с ясным сгущением дроби к центру мишени. Объясняется это, по-видимому, тем, что в низком столбике ружья большого калибра дробь слабее деформируется и меньше разбрасывается во время полета к цели.

Сгущение к центру

ris19.GIF

В дробовом снопе основная масса дробин группируется вдоль его оси, и поэтому пробоины в центре мишени располагаются гораздо гуще, чем по ее краям. Сгущение к центру определяется соотношением числа пробоин во внутреннем круге к числу пробоин во внешнем кольце мишени (см.рисунок) с пересчетом на одну и туже площадь. Поскольку в центральном круге 16-дольной мишени всего 4 поля, а в кольце 12 полей, то есть в 3 раза больше, то число центральных пробоин умножается на 3.

Если бой ствола не кучный, то сгущение к центру обнаруживается уже на близких дистанциях, а при кучном бое - на средних. При стрельбе на расстоянии 35м в осыпи, полученной из ружей с цилиндрическими стволами и стволами со слабым дульным сужением, сгущение к центру или вовсе не заметно, или только намечается, и все 16 полей мишени оказываются пораженными более или менее одинаковым количеством дробин. Напротив, у ружей с сильным дульным сужением ствола сгущение к центру выражено очень ярко: на расстоянии 35м в каждом из 4 полей центрального круга пробоин бывает в 2-3 раза больше, чем в любом поле внешнего кольца. Если в центре осыпи плотность излишне велика, то по краям, в полях внешнего кольца, она оказывается явно недостаточной.

При стрельбе с расстояния 45-50м осыпь такого кучно бьющего ружья не оставит на нашей мишени уже никаких следов сгущения к центру, пробоины распределятся равномерно.

Плотность осыпи

Плотность осыпи- это абсолютное число дробин определенного номера, которые приходятся на единицу поверхности мишени. Этот показатель оценивается числом дробин №3 или №7, попавших с расстояния 35м в круг мишени 75см. При этом исходят из следующих соображений: площадь двух смежных полей 16-дольной мишени равна убойной площади изображенного зайца, тогда как площадь одного поля в три раза больше тушки куропатки. Поэтому удовлетворительной плотностью при дроби №3 будет 4-5 пробоин в двух смежных полях, а при дроби №7 - 12-15 пробоин в одном поле.

Предельные дистанции

Учитывая плотность осыпи, можно считать, что для ружей с очень кучным боем предельной дистанцией стрельбы по птицам средней величины будут 50м при стрельбе снарядом весом от 32г до 36г, 45м при снаряде весом от 28г до 30г и 40м при снаряде весом от 26г до 27г.

Равномерность осыпи

Равномерность осыпи характеризуется распределением пробоин по мишени и определяется отношением числа пораженных полей к их общему числу, то есть к 16. Если непораженные поля распределены по краям мишени и являются следствием сгущения дроби к центру, это признак кучного боя. Если же они разбросаны по мишени, то это следствие неудачно сделанного ствола или небрежно подобранных боеприпасов; в последнем случае равномерность осыпи можно улучшить подбором наиболее выгодных навесок пороха и дроби.

Распределение дроби на 16-дольной мишени

osip01.gifosip02.gifosip03.gif

отличная осыпь---------хорошая осыпь---------плохая осыпь

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Давай приведу тебе такой аргумент, в основном отвечающий на твой вопрос «что делать если фиговое»:

Если ты приехал с продавцом ружья, отстрелял его и тебе сказано «что оно кривое», ты ничего не теряешь. Разъехались с продавцом в разные стороны и все.

А вот если «оно кривое» окажется после того, как ты его новым в магазине купил и документики на себя оформил….тут уж тебе деваться некуда, уж «попал», так «попал».

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх