1 Августа, 201510 г Давайте голосовать рублём. Сколько стоит иномарка и наш производитель? Достаточно в разах, а потом поговорим про степень отказа. Поддерживаю! Некоторые hunterы утверждают что у импортных баллистика лучше. Может быть... Но имеет ли это существенное значение при стрельбе дробью на охоте? В конце концов мы не на заготовки ходим, семью есть чем кормить. Ходим получить удовольствие. Импортные изящнее выполнены и на этом все. Отечественные имеют больший запас прочности. По отказам нужно делать статистику и все будет понятно. У меня МЦ 1975 года. Предыдущий хозяин заменил боевую пружину, я поменял на нем дерево. И все - ружьё стреляет, попадает, радует. В том что турок столько проживет я сильно сомневаюсь.
2 Августа, 201510 г считаю, что поизящнее многих турков-итальянцев будут. а теперь посчитаем: 1. стоимость одного ствола Советских годов в идеальном состоянии - 7 т.р. 2. замена дерева (я левша) - ну пусть ещё 7 т.р. 3. при необходимости воронение и мелкие доводки под себя - ну пусть ещё 3-4 рубля. ИТОГО: за 15-20 рублей мы имеем идеальный ствол с подогнанным под себя деревом и отрегулированным УСМ и т.п. с хорошим боем. так зачем мне платить 30 и выше за турка-итальянца? пы.сы. а недавно в этот ряд и МЦ встало. наконец то ему сделали ложе. чему я очень рад.
2 Августа, 201510 г наше оружие и наши авто по потребительским качествам приблизительно одинаковы если их сравнивать с иномарками. ноесть и преимущества если что то сломалось можно на коленке починить и патроны дешевые Забыли добавить - это мое личное мнение...Нравится с дешевым "колуном" на охоту ходить и на "колуне" ездить - пожалуйста. Только не отвечайте за всех.
2 Августа, 201510 г Забыли добавить - это мое личное мнение... Нравится с дешевым "колуном" на охоту ходить и на "колуне" ездить - пожалуйста. Только не отвечайте за всех. А что с дорогим колуном ходить легче?И ездить на охоту на нашем"дешёвом колуне",самое то!
2 Августа, 201510 г А что с дорогим колуном ходить легче? И ездить на охоту на нашем"дешёвом колуне",самое то! Все познается в сравнении, а на охоту вообще то ходят.Ну а если по брэчить, то был у меня такой знакомый, говорил - если попадусь, то утоплю свой ИЖ в болоте и хрен с ним не жалко, скажу потерял.
2 Августа, 201510 г А что с дорогим колуном ходить легче? И ездить на охоту на нашем"дешёвом колуне",самое то! Я как человек хоть и умеющий ремонтировать, но не любящий делать это постоянно, отказался от отечественного оружия и отечественных авто. И хоть не патриотично это звучит, но нет теперь в моем арсенале ничего отечественного, даже пресс для зарядки патронов и тот американский.
2 Августа, 201510 г Все познается в сравнении, а на охоту вообще то ходят. Ну а если по брэчить, то был у меня такой знакомый, говорил - если попадусь, то утоплю свой ИЖ в болоте и хрен с ним не жалко, скажу потерял. Причём здесь бречить?А насчёт ходить,врятли вы больше меня ходите. И охочусь я бывает км за 30 от дома,мне что туда пешком идти и на 200 сотом крузере туда хрен заедешь,можно попробывать конечно,но от него тогда огрызок останется.
2 Августа, 201510 г Я как человек хоть и умеющий ремонтировать, но не любящий делать это постоянно, отказался от отечественного оружия и отечественных авто. И хоть не патриотично это звучит, но нет теперь в моем арсенале ничего отечественного, даже пресс для зарядки патронов и тот американский. У меня 2 ижа-54,более 10 лет с ними охочусь и НЕ РАЗУ не было отказов и поломок,там ломаться нечему!
2 Августа, 201510 г вот уж воистину: понты - бесценны)))) таскать приходится те же 3,5кг, но зато "Холанд и Холанд"))))
2 Августа, 201510 г Забыли добавить - это мое личное мнение... Нравится с дешевым "колуном" на охоту ходить и на "колуне" ездить - пожалуйста. Только не отвечайте за всех. Не понимаю сравнения Авто и ружьё... Авто может бесшумно ехать или греметь, плавно передвигаться или прыгать на кочках.... Тут понятно -импортные лучше. А что ружьё импортное? Тише стреляет, меньше отдача или само попадает? Если опять начать о баллистике так давно уже все подобрали для своих отечественных ружей подходящие патроны, с которыми устраивает и кучность и резкость.
2 Августа, 201510 г Не понимаю сравнения Авто и ружьё... Авто может бесшумно ехать или греметь, плавно передвигаться или прыгать на кочках.... Тут понятно -импортные лучше. А что ружьё импортное? Тише стреляет, меньше отдача или само попадает? Если опять начать о баллистике так давно уже все подобрали для своих отечественных ружей подходящие патроны, с которыми устраивает и кучность и резкость. У меня тоз 54,кучность,резкость не хуже чем у любого импорта,а может и лучше. Тоже не как не въеду чем импорт лучше. Люди (не бедные) по сей день охотят с ижами,тозами,есть у них и импорт,и с импортом охотятся,но вот наше не бросают и не продают. Так-же могу себе позволить не из дешовых,но зачем? Хунтер,вот без обид,вот именно на охоте чем бельгиец в том же классе что и иж54 или тоз 54 лучше? или там еще какой импорт. Ресурсом,кучностью,резкостью,дизайном? Ну нравится вам импорт,да стреляйте наздоровье! По машинам,мне проще проехать на сарае 21213,чем корячится с комфортом на крузаке,именно на охоту! Конечно не сяду на ниву если ехать за 1000,но поверьте в гумно ниву не жаль,а вот за крузак жаба душит,когда потом в салоне шерсть да полосы на бортах.
2 Августа, 201510 г Не утверждаю, но вполне возможно, что я случайно удалил. Была тема про возбуждающие средства. Работал с телефона и при удалении увидел, что слетела еще одна тема. Я и понять не успел что там было. Как восстановить не знаю. Если это мой косяк приношу глубочайшие извинения. Продублируйте еще раз свою тему. Я там пытался рассказать о своем опыте изготовления английской ложи для мр-153.Пока орех сох,писать там было нечего,а когда высох,оказалось некуда...ну да Бог с ней с темой этой. Баба с воза,кобыле легче....
2 Августа, 201510 г вот уж воистину: понты - бесценны)))) такскать приходится те же 3,5кг, но зато "Холанд и Холанд")))) Даа, если просто таскать, то да.
2 Августа, 201510 г ... А что ружьё импортное? Тише стреляет, меньше отдача или само попадает? ... Тогда встречный вопрос, посоветуйте отечественное как можно более универсальное ружье (двудулку к примеру), что бы вес был до 3,5кг., что бы можно было его использовать и на коротке по птице из под легавой и по зверю в поле на 50м., плюс в выходные на стенде побаловаться, но включая круг и траншею. Что бы можно было легко подогнать его и под летнюю одежду и под зимнюю. Ну естественно вид должен быть эстетичный.., ну так для души.
2 Августа, 201510 г Тогда встречный вопрос, посоветуйте отечественное как можно более универсальное ружье (двудулку к примеру), что бы вес был до 3,5кг., что бы можно было его использовать и на коротке по птице из под легавой и по зверю в поле на 50м., плюс в выходные на стенде побаловаться, но включая круг и траншею. Что бы можно было легко подогнать его и под летнюю одежду и под зимнюю. Ну естественно вид должен быть эстетичный.., ну так для души. Вот ROSS загнул . "Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил, в дом зарплату отдавал, тещу мамой называл....."
2 Августа, 201510 г У меня 2 ижа-54,более 10 лет с ними охочусь и НЕ РАЗУ не было отказов и поломок,там ломаться нечему! Ой ли! У меня этих ИЖ 54, 26 на ремонте перебывало достаточно. Больное место бойки, но предварительно ещё надо брандтрубки вывернуть, а это ещё тот геморрой. Боевые пружины иногда ломаются. Так что "не будите лиха пока тихо".
2 Августа, 201510 г Тогда встречный вопрос, посоветуйте отечественное как можно более универсальное ружье (двудулку к примеру), что бы вес был до 3,5кг., что бы можно было его использовать и на коротке по птице из под легавой и по зверю в поле на 50м., плюс в выходные на стенде побаловаться, но включая круг и траншею. Что бы можно было легко подогнать его и под летнюю одежду и под зимнюю. Ну естественно вид должен быть эстетичный.., ну так для души. ИЖ-27... К примеру. Эстетичный вид сделать не проблема, хотя и так не плохо смотрится.
2 Августа, 201510 г ИЖ-27... К примеру. Эстетичный вид сделать не проблема, хотя и так не плохо смотрится. Особенно подгонка деталей
2 Августа, 201510 г Ой ли! У меня этих ИЖ 54, 26 на ремонте перебывало достаточно. Больное место бойки, но предварительно ещё надо брандтрубки вывернуть, а это ещё тот геморрой. Боевые пружины иногда ломаются. Так что "не будите лиха пока тихо". Что Вы за человек? Знаете больше хозяина! Если говорит человек, что за 10 лет с двумя ружьями не было проблем, значит так оно и есть! Или Вы хотите убедить его что он каждый год ремонтировал , просто не помнит этого? Просто есть такие охотники, видел как обращаются с оружием, может это у таких ломаются?
2 Августа, 201510 г ИЖ-27... К примеру. Эстетичный вид сделать не проблема, хотя и так не плохо смотрится. Ссылку забыли дать, что бы можно было допкомплектацию для быстрого изменения параметров под требующиеся условия стрельбы посмотреть, которы я выше перечислил. Ну и цену за одно.
2 Августа, 201510 г Особенно подгонка деталей У меня такого нет, есть у товарища. Как было у него не помню, он сразу поменял кажется на монте-карло (могу ошибиться). Шикарно смотрится.
2 Августа, 201510 г У меня такого нет, есть у товарища. Как было у него не помню, он сразу поменял кажется на монте-карло (могу ошибиться). Шикарно смотрится. Вот смотрю на свою мр-27, и возникает вопрос: С какой стороны посмотреть, чтобыувидеть ее, эту эстетику?
2 Августа, 201510 г Не понимаю сравнения Авто и ружьё... Авто может бесшумно ехать или греметь, плавно передвигаться или прыгать на кочках.... Тут понятно -импортные лучше. А что ружьё импортное? Тише стреляет, меньше отдача или само попадает? Если опять начать о баллистике так давно уже все подобрали для своих отечественных ружей подходящие патроны, с которыми устраивает и кучность и резкость. Ещё раз расскажу вам прописную истину. Только без обид. Резкость у всех современных патронов достаточная, не дымным же порохом стреляем и не газетой запыжевываем. Так что в 95% случаев за резкость и разговор вести нечего. Кучность зависит от патрона, это да, ещё зависит от дульных сужений, причем от них больше чем от патрона. Современное ружьё со сменными дульными насадками может весьма сильно варьировать кучность при одном и том же патроне. Подгонка патрона под ружье затея для обладателей старых ружей с постоянными дульными сужениями. Остается только один параметр который патроном не изменишь, по крайней мере в лучшую сторону и который весьма значительно влияет на результаты стрельбы, это равномерность дробовой осыпи. Вот пока вы не поймете, что это такое и каким образом оно влияет на эти самые результаты, вы никогда и ничего не поймете в ружьях. Кстати, ни в отечественных, ни в импортных. Потому как в одних, она может быть разной, так и в других она также бывает разная. Неграмотному человеку, что импортная радиола, что отечественный Альпинист, все едино, говорит и ладно. И только грамотный человек спросит про диапазоны и про радиостанции, которые может обеспечить прием та или иная радиола. Это вам для примера, раз вас авто не устраивает. Сложного там, во внешней баллистике дробового выстрела, ничего нет, попробуйте разобраться и тогда будет предметный разговор.
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий