ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ

[Alexey0000]

Почему вдруг охот угодья стали местом не для стрельбы?

[Сергей 1960]

Почему вдруг охот угодья стали местом не для стрельбы?

А попробуйте пострелять в охотугодьях  , когда охота  закрыта! Если не охотинспектор, так  ближайший  полицейский это Вам  объяснит вполне доходчиво!.

 

 Посмотрите ст. 20.13. Коап. Рф

[Сергей 1960]

Проблема с клавишами или промахи мучают?

 

 

Да связь просто неважная. За что прошу прощения!

[Сергей 1960]

Уважаемый.., прочитайте и остановитесь на этой строке. ЗАБУДЬТЕ навсегда про тренировочную стрельбу, это к ОХОТНИКАМ ни какого отношения не имеет, это для пионеров, ГТО и НВП! Хватит домысливать то что вы не знаете или не понимаете, к тому же своими домыслами и других вводите в заблуждение.  

 

 

 

Тренировка в стрельбе по летящим тарелкам ( а кому нравится,или по другим причинам, так по банкам- бутылкам), разве не ведет к повышению стрелкового мастерства  ОХОТНИКА?  Как, по вашему тогда тренироваться прикажете? 

К примеру, вот, потренируйтесь-ка ( даже при наличии  всех лицензий-разрешений, и законности охоты)  в стрельбе  по лосю на коллективной охоте!  Полагаю, услышите о себе много интересного. Как минимум , когда  будете сами разделывать тушу после такой тренировки. И дальнейшее участие  Вам в подобных охотах, думаю, будет весьма проблематично!

 

Так, что не   занимайтесь болтологией, ибо приводимые Вами выше не очень корректные  примеры говорят об этом!

 

Если по существу:
Может, Вы, тогда просветите , каким документом руководствоваться охотнику ( а не пионеру, и ГТО-НВП) если захотел просто бабахингом  по банкам-бутылкам  заняться (либо оружие пристрелять), В УГОДЬЯХ , поскольку в действующих правилах охоты об этом (о пристрелке) ничего не говорится? Т.е. стрельба  регламентируется только по объектам охоты.

 

Опять же:

Ст. 20.13. ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)  

  . Объективную сторону правонарушения характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах, но с нарушением установленных правил. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел. Объективную сторону правонарушения составляет стрельба вне таких мест или проведение организацией соревнования по стрельбе в не отведенном для этого месте. Под нарушениями правил понимается несоблюдение юридическими, должностными лицами и гражданами безопасности стрельб в отведенных для этого местах, например невыставление оцепления на стрельбище при его необходимости, стрельба в противоположную от мишеней сторону.

 

[Сергей 1960]

.

[Tagir]

В том-то и проблема, что ни в законе об оружии, ни в правилах оборота гражданского и служебного оружия об этом нет ни слова. И если в отношении налогов и прочих взаимоотношений гражданина с государством действует правило, что не запрещено, то разрешено, то в вопросах оружия, с точностью до наоборот, что не разрешено, то запрещено. И полицейские, и охотинспекторы, и суды ставят во главу угла КоАП. Напрочь забыв о том, что КоАП  не устанавливает ограничения или запрещения, а только определяет меру наказания. Так что берегите время и нервы, не стреляйте где ни попало, в суде доказать свою правоту не сможете. 

[Bronislav]

Понял, спасибо всем за ответы.

Меньше гемора поехать пострелять по тарелкам или по движущимся мишеням.

Разбираться потом кто прав, кто виноват - тратить только время и деньги.

[Leonid-Saratov]

Подскажите пожалуйста, нахождение с охотничьей собакой в охотугодьях БЕЗ ружья приравнивается к охоте?

[max32rus]

Подскажите пожалуйста, нахождение с охотничьей собакой в охотугодьях БЕЗ ружья приравнивается к охоте?

В закрытые сроки приравнивается.

[Сергей 1960]

Подскажите пожалуйста, нахождение с охотничьей собакой в охотугодьях БЕЗ ружья приравнивается к охоте?

А что, правила охоты лень почитать?

Вот, что  там  говорится  по этому случаю

 

55.1. Запрещается осуществление любительской и спортивной охоты с собаками охотничьих пород на особо охраняемых природных территориях, за исключением случаев, когда осуществление такой охоты допускается режимом соответствующей особо охраняемой природной территории.

(п. 55.1 введен Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 98, в ред. Приказа Минприроды России от 04.09.2014 N 383)

55.2. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с такими собаками в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства и на территории которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлен запрет охоты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

(п. 55.2 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383)

55.3. Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки.

(п. 55.3 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383) 

[ViZor]

А что, правила охоты лень почитать?

Вот, что  там  говорится  по этому случаю

 

 

Вы ещё охотминимум призовите почитать!

[Сергей 1960]

В том-то и проблема, что ни в законе об оружии, ни в правилах оборота гражданского и служебного оружия об этом нет ни слова. И если в отношении налогов и прочих взаимоотношений гражданина с государством действует правило, что не запрещено, то разрешено, то в вопросах оружия, с точностью до наоборот, что не разрешено, то запрещено. И полицейские, и охотинспекторы, и суды ставят во главу угла КоАП. Напрочь забыв о том, что КоАП  не устанавливает ограничения или запрещения, а только определяет меру наказания. Так что берегите время и нервы, не стреляйте где ни попало, в суде доказать свою правоту не сможете. 

Немного уточню:

В том-то и проблема, что ни в законе об оружии, ни в правилах оборота гражданского и служебного оружия об этом нет ни слова. И если в отношении налогов и прочих взаимоотношений гражданина с государством действует правило, что не запрещено, то разрешено, то в вопросах оружия, с точностью до наоборот, что не разрешено, то запрещено. И полицейские, и охотинспекторы, и суды ставят во главу угла КоАП. Напрочь забыв о том, что КоАП  не устанавливает ограничения или запрещения, а только определяет меру наказания.  за  (противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность  ).Так что берегите время и нервы, не стреляйте где ни попало, в суде доказать свою правоту не сможете. 

[Сергей 1960]

Вы ещё охотминимум призовите почитать!

Пожалуй. Вы правы!

[Сергей 1960]

Погода налаживается . Однако. пора на лабаз!

[max32rus]

А что, правила охоты лень почитать?

Вот, что  там  говорится  по этому случаю

 

55.1. Запрещается осуществление любительской и спортивной охоты с собаками охотничьих пород на особо охраняемых природных территориях, за исключением случаев, когда осуществление такой охоты допускается режимом соответствующей особо охраняемой природной территории.[/size](п. 55.1 введен Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 98, в ред. Приказа Минприроды России от 04.09.2014 N 383)[/size]55.2. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с такими собаками в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства и на территории которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлен запрет охоты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.[/size](п. 55.2 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383)[/size]55.3. Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки.[/size](п. 55.3 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383) [/size]

Уважаемый Сергей 1960,так да или нет?!

[Leonid-Saratov]

Пожалуй. Вы правы!

Спасибо за совет, он очень мудрый...наверное...(я ж не читал, нафиг оно мне)

Тупой запрос у гугла про зону "нагонки и натаски в Саратовской области" ответа не дал

[wasli65]

Подскажите пожалуйста, нахождение с охотничьей собакой в охотугодьях приравнивается к охоте БЕЗ ружья?

Да ,считается,если собака не на поводке,а вот является ли это нарушением зависит от наличия/отсутствия разрешения/путевки и от открытости сезона охоты.

 

Спасибо за совет, он очень мудрый...наверное...(я ж не читал, нафиг оно мне)

Тупой запрос у гугла про зону "нагонки и натаски в Саратовской области" ответа не дал

Их пока не много,у СОООиРа есть в районе Октябрьского Городка,в УОПе таких зон пока нет,но даже на нахождение с собакой в такой зоне требуется разрешение/путевка,так как охота в них запрещена круглогодично.

[Сергей 1960]

Уважаемый Сергей 1960,так да или нет?!

Возможно, Вас  устроит это: 

 

 

Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014, с изм. от 25.06.2015) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015

 

 

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

 

 

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

 

Таким образом, если Вы будете в угодьях с собакой БЕЗ ружья, и,  имея при себе охотничий нож, которым срезаете грибы, то формально это будет нарушением!

 

С уважением!

[max32rus]

Возможно, Вас устроит это:

Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014, с изм. от 25.06.2015) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, если Вы будете в угодьях с собакой БЕЗ ружья, и, имея при себе охотничий нож, которым срезаете грибы, то формально это будет нарушением!

С уважением!

Сергей,вы можете ответить,ДА или НЕТ!Конкретный вопрос,с собакой можно или нельзя!

[Alexey0000]

Нельзя с охот породой в лесу вообще никогда. Можно находится только с путёвкой которая позволяет охотится с собакой. Даже если у вас охот билета никогда не было и вы вообще не знаете что бывают охотники.

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем Alexey0000

[Сергей 1960]

Сергей,вы можете ответить,ДА или НЕТ!Конкретный вопрос,с собакой можно или нельзя!

 ДА!! Конечно. можно! Если собака на поводке, и в наморднике! Кто ж Вам запретит?

[max32rus]

Тогда уточните, имеется ли у Вас охотничий билет? Вы охотник?

У меня 2 билета.

[Сергей 1960]

У меня 2 билета.

Поскольку Вы охотник, то правила охоты, и закон об охоте  в части, касаемой  собак,при нахождении в угодьях  обязаны исполнять.

[Гаррич]

Нельзя с охот породой в лесу вообще никогда. Можно находится только с путёвкой которая позволяет охотится с собакой. Даже если у вас охот билета никогда не было и вы вообще не знаете что бывают охотники.

ДА!! Конечно. можно! Если собака на поводке, и в наморднике! Кто ж Вам запретит?

Да по-барабану на поводке или нет...

Давайте абстрагируемся.

1. Например у меня есть собака (даже не пример) охотничьей породы. Но она никогда не являлась охотничьей, т.е. не обучена и не воспитана как охотничья.

2. Далее представим (теперь и вправду представим), что я не охотник, а обычный гражданин, гуляющий в лесу со своей собакой и собирающий грибы.

И вот теперь вопрос "знатокам": разве не имеет право законопослушный гражданин, которому насрать с высокой колокольни на все эти охотничьи законы и правила, гулять со своей собакой (лабрадор, драт или курц и т.п. живущий в доме только в качестве "друга") в ближайшем к его даче лесу, который, оказывается, является "охотугодьями"?

Надеюсь ответил на все вопросы и возражения.

[max32rus]

Поскольку Вы охотник, то правила охоты, и закон об охоте  в части, касаемой  собак,при нахождении в угодьях  обязаны исполнять.

Я хотел у Вас узнать ответ на конкретный вопрос. Если вы так хорошо юридически подкованны,то после того как выкладываете сканы статей,подъитожте и дайте ответ.

Поисковиком я сам умею пользоваться.