Личные фотоработы форумчан

4 Февраля, 201511 г

Пытался метров со 120-140 сфотографировать серую ворону. Ближе не подпускала

Ссылка на оригинал: https://picasaweb.google.com/lh/photo/qz6ctOqlaVvPRtj38MU3DdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Ссылка на оригинал: https://picasaweb.go...feat=directlink

Так как расстояние приличное, то сфокусироваться на вороне было довольно проблемно, но я старался. Разных вариантов с задержкой или ISO пробовать было некогда, вороны постоянно перелетали с места на место, да и темнеть уже начинало.

Отсюда к нашим любителям фото вопрос: в какую сторону работать над улучшением фото? На что в данном случае можно было сделать упор, например есть ли смысл увеличивать задержку или повышать чувствительность исо? как сделать фото более резким? Или это уже все в фотошоп идти?

Отредактировано 4 Февраля, 201511 г от Modestovich

4 Февраля, 201511 г

Ну развернусь ЩА!!!!!

Почти все валят горизонт, если выравнивать потом, на компе теряете площадь кадра. Чтобы снять ворону лучше отказаться от автоматики. Общее правило: Чем больше чувствительность тем больше зерно. Идеально снимать на маленькой айсо при большой выдержке , на штативе Но это относится к неподвижным объектам, тогда зерна меньше а проработка лучшею

4 Февраля, 201511 г

Самое лучшее -это преобрести просветленную оптику, типа как у Сергея 2 метра( тока спросите про цену)))

Не забывайтепро золотое сечение,не стоит располагать объекты съемки по центру снимка

4 Февраля, 201511 г

Почти все валят горизонт, если выравнивать потом, на компе теряете площадь кадра. Чтобы снять ворону лучше отказаться от автоматики. Общее правило: Чем больше чувствительность тем больше зерно. Идеально снимать на маленькой айсо при большой выдержке , на штативе Но это относится к неподвижным объектам, тогда зерна меньше а проработка лучшею

Снимал без всякой автоматики. Основные настройки в ручном режиме - фокус, исо, диафрагма, выдержка.

И что значит "валят горизонт"?

5 Февраля, 201511 г

Снимал без всякой автоматики. Основные настройки в ручном режиме - фокус, исо, диафрагма, выдержка.

И что значит "валят горизонт"?

это значит линия горизонта не параллельна краю монитора , а так в принципе кропом исправить можно... тут ведь никто денег за свои фото не просит (по крайней мере я) и на звание профи уж никак не претендую

!!!

5 Февраля, 201511 г

Пытался метров со 120-140 сфотографировать серую ворону. Ближе не подпускала

Ссылка на оригинал: https://picasaweb.go...feat=directlink

Ссылка на оригинал: https://picasaweb.go...feat=directlink

Так как расстояние приличное, то сфокусироваться на вороне было довольно проблемно, но я старался. Разных вариантов с задержкой или ISO пробовать было некогда, вороны постоянно перелетали с места на место, да и темнеть уже начинало.

Отсюда к нашим любителям фото вопрос: в какую сторону работать над улучшением фото? На что в данном случае можно было сделать упор, например есть ли смысл увеличивать задержку или повышать чувствительность исо? как сделать фото более резким? Или это уже все в фотошоп идти?

если ВЫдержку повышать, то нужно позаботиться об упоре или штативе, дабы не смазать кадр, стараться снимать, особенно днем, на ISO равном 100, это я так понимаю, что бы не "шуметь", как говориться, но если есть профи - исправте меня...

опять же экспозиция и есть соотношение выдержки и диафрагмы, зажатая диафрагма - весь снимок будет резок (пейзажи и т.д.), раскрытая - тут вам боке (портрет, макро и т.д.) ...

и еще, примите мои извинения, но ЗАдержки обычнго у милых дам

5 Февраля, 201511 г

опять же экспозиция и есть соотношение выдержки и диафрагмы, зажатая диафрагма - весь снимок будет резок (пейзажи и т.д.), раскрытая - тут вам боке (портрет, макро и т.д.) ...

Пробовал дома зажимать диафрагму, получается фотки темноватыми. Яркость повышалась если не с помощью ISO, то с помощью выдержки, но тогда на сколько ее увеличивать? Пускай даже со штатива, но объект на дереве, которое немного колышется от ветра. И на улице не очень светло было, уже начинало темнеть, а небо серое затянутое было.

и еще, примите мои извинения, но ЗАдержки обычнго у милых дам

Про ЗАдержку сам уже понял, в следующем сообщении писАл уже правильно - ВЫдержка

5 Февраля, 201511 г

Автор

Верно сказали. Хотите чтобы весь кадр был резким, закрываете диафрагму, но тогда матрице потребуется больше выдержка. Тут в помощь штатив и, разумеется, объект съемки не подвижный (пейзажи, предметная съемка).

Открытая диафрагма- красивое боке. Для портретов самое то. Выдержки минимальные при этом, шевеленки минимум.

Спрашиваете: "на сколько увеличивать выдержку?" Так для этого и есть экспозамер. Хотя он и не панацея ко всем снимкам, но позволяет выставить оптимальные настройки камеры для тех или иных условий съемки.

В идеале- пару снимков с "идеальными" настройками по экспозамеру, затем пару снимков недоэкспонированных и/или переэкспонированных. Часто бывает, что такие снимки выходят лучше. Скажем, когда снимаете как раз зимний пейзаж.

5 Февраля, 201511 г

Автор

А еще хоть и ISO не стоит завышать, но стоит знать при каких значениях ISO на вашей камере появляются шумы на снимках. И вот в этих пределах можно будет и использовать ISO себе в службу. От этого не уйти, скажем, при съемке людей в помещении.

9 Февраля, 201511 г

Снял на обычную мыльницу.

9 Февраля, 201511 г

KONG(RUS)' timestamp='1423507827' post='1052897901']
Снял на обычную мыльницу.

весну сразу захотелось!!! спустить лодочку, пройти по Волге, походить по протокам поймы...

9 Февраля, 201511 г

весну сразу захотелось!!! спустить лодочку, пройти по Волге, походить по протокам поймы...

Фото сделано, как видно осенью. Эти лодки, плоскодонки, служат для подбирания сбитой утки на воде.

10 Февраля, 201511 г

KONG(RUS)' timestamp='1423517690' post='1052897967']
Фото сделано, как видно осенью. Эти лодки, плоскодонки, служат для подбирания сбитой утки на воде.

то, что это осень вполне очевидно, просто по открытой воде заскучал