Видео про выбор СКС и его кучность

[Tagir]

Я всегда только от своего имени и мнения, не привык прятаться за чужие спины. Слабовато зрение - это отговорки. Очки, линзы решают эту проблему. Просто вы не охотник, нет в вас охотничей страсти, вы просто любитель оружия и монипуляций с ним. Мне вообще безразлично с каким оружием охотиться, главное чтобы была охота. Сам процесс поиска, выслеживания, скрадывание зверя. Выстрел то же имеет значение, но не на столько, чтобы заморачиваться на 100 с лишним страниц. ЧЗ-тка и прицел Меопта 7х50 решают все мои проблемы по охоте от лисички до оленя. Кстати зрение у меня так же слабовато.

[Galen]

Я всегда только от своего имени и мнения, не привык прятаться за чужие спины. Слабовато зрение - это отговорки. Очки, линзы решают эту проблему. Просто вы не охотник, нет в вас охотничей страсти, вы просто любитель оружия и монипуляций с ним. Мне вообще безразлично с каким оружием охотиться, главное чтобы была охота. Сам процесс поиска, выслеживания, скрадывание зверя. Выстрел то же имеет значение, но не на столько, чтобы заморачиваться на 100 с лишним страниц. ЧЗ-тка и прицел Меопта 7х50 решают все мои проблемы по охоте от лисички до оленя. Кстати зрение у меня так же слабовато.

Извините, но насчёт Вас я останусь при своём мнении. 

Не охотник? Не знаю. Возможно, в сравнении с кем-то, да. Но даже если не охотник, то от этого не умирают. В конце концов, охотником можешь ты не быть, а... дальше сами знаете.

Хотя, на 4-м году своего охотничьего стажа я поймал себя на чувстве, что меня здорово колбасит оттого, что целый год я пропустил, ни разу не выехав в лес. Потом возникла потребность разведывать места и охотиться без напарника. Уже о собаке думаю, хотя пока, к сожалению, для меня это больше маниловщина. Может, это и не страсть, но придерживаюсь принципа "ничего слишком". Как говорится, не сотвори себе кумира.  

 

А оружие да, я люблю. И стараюсь в нём разбираться. У кого какое запирание, способ перезаряда и т.д. и т.п. - но в этом нет ничего предосудительного, ни для настоящего охотника, ни для такого, как я, охотника-лайт.

 

Вот, про Меопту Вы сказали - это по делу, спасибо. А остальное лирика. Хотя, если Ваша Чиза 308 Вин, то там 7 крат уместно, а для СКС-а ИМХО многовато. 4-х хватит. В Вебер я смотрел, в большей кратности потребности не испытывал.

[Hunter21]

Дорогие понты и не более.  Даже если они чуть легче, зато проблемней купить.  У нас вот нету.  А ПОСП даже если и наипнется, поеду куплю другой.  Хотя это вряд ли.

Вы меня уморили фразой "чуть полегче", поскольку эти чуть не на "на столько то", а в 2,5 раза тяжелее. Хотя наверное все проще. Коли на приличный карабин не насобирали, то можно уж быть босяком до конца, используя прицел в 2,5 раза тяжелее, но зато в половину дешевле. Что и говорить, "голь на выдумки горазда". Я не хаю СКС, это неплохое оружие, особенно  если принять во внимание, что это полуавтомат и весьма надежный, пожалуй очень надежный и при этом недорогой. Беда лишь в том, что на него сложно закрепить оптику, что накладывает определенные ограничения на её размеры. Если верно решить эту проблему, то без разницы переменой кратности она будет или нет. Главное чтобы ею было удобно пользоваться и она не сбивалась при снятии - установке. А вес оружия всегда имеет значение, особенно при прицельном выстреле, иначе не было бы необходимости в оптике и можно было бы обойтись коллиматорным прицелом..

[Hunter21]

Извините, но насчёт Вас я останусь при своём мнении. 

Не охотник? Не знаю. Возможно, в сравнении с кем-то, да. Но даже если не охотник, то от этого не умирают. В конце концов, охотником можешь ты не быть, а... дальше сами знаете.

Хотя, на 4-м году своего охотничьего стажа я поймал себя на чувстве, что меня здорово колбасит оттого, что целый год я пропустил, ни разу не выехав в лес. Потом возникла потребность разведывать места и охотиться без напарника. Уже о собаке думаю, хотя пока, к сожалению, для меня это больше маниловщина. Может, это и не страсть, но придерживаюсь принципа "ничего слишком". Как говорится, не сотвори себе кумира.  

 

А оружие да, я люблю. И стараюсь в нём разбираться. У кого какое запирание, способ перезаряда и т.д. и т.п. - но в этом нет ничего предосудительного, ни для настоящего охотника, ни для такого, как я, охотника-лайт.

 

Вот, про Меопту Вы сказали - это по делу, спасибо. А остальное лирика. Хотя, если Ваша Чиза 308 Вин, то там 7 крат уместно, а для СКС-а ИМХО многовато. 4-х хватит. В Вебер я смотрел, в большей кратности потребности не испытывал.

Посмотрите бюджетные Льюпольды из серии райфл мэн. Они и сейчас не дороже 14 тыров, я же брал до скачка за 7.

[kadet]

Вы меня уморили фразой "чуть полегче", поскольку эти чуть не на "на столько то", а в 2,5 раза тяжелее. Хотя наверное все проще. Коли на приличный карабин не насобирали, то можно уж быть босяком до конца, используя прицел в 2,5 раза тяжелее, но зато в половину дешевле. Что и говорить, "голь на выдумки горазда". Я не хаю СКС, это неплохое оружие, особенно  если принять во внимание, что это полуавтомат и весьма надежный, пожалуй очень надежный и при этом недорогой. Беда лишь в том, что на него сложно закрепить оптику, что накладывает определенные ограничения на её размеры. Если верно решить эту проблему, то без разницы переменой кратности она будет или нет. Главное чтобы ею было удобно пользоваться и она не сбивалась при снятии - установке. А вес оружия всегда имеет значение, особенно при прицельном выстреле, иначе не было бы необходимости в оптике и можно было бы обойтись коллиматорным прицелом..

Дедушка, Вы меня уже умотали своим делением на "босяки" и прочии.  Мне средств хватало купить винт кучерявый, но мне  не практично  "бить" его об кусты и деревья, ибо я охочусь в лесу(тайге), а не со стола с наводчиком за спиной. 

С СКСа, который мы дружку моему брали, проблема удара гильзы о прицел ушла - точканули малость и конец.  Гильзы летят в сторону.

[Hunter21]

Дедушка, Вы меня уже умотали своим делением на "босяки" и прочии.  Мне средств хватало купить винт кучерявый, но мне  не практично  "бить" его об кусты и деревья, ибо я охочусь в лесу(тайге), а не со стола с наводчиком за спиной. 

С СКСа, который мы дружку моему брали, проблема удара гильзы о прицел ушла - точканули малость и конец.  Гильзы летят в сторону.

НЕ жалко бить об кусты и деревья лишь кочергу. А так то на фиг мне оружие которое я буду жалеть брать на охоту. Я конечно же стараюсь быть аккуратным, но и проблемы связанные с ухудшением товарного вида оружия, меня ни сколько не останавливают, потому как продавать я уже ничего не собираюсь, а мне и так пойдет.   

А вот то что решили проблему надлежащим образом с креплением оптики, то молодцы.

[kadet]

НЕ жалко бить об кусты и деревья лишь кочергу. А так то на фиг мне оружие которое я буду жалеть брать на охоту. Я конечно же стараюсь быть аккуратным, но и проблемы связанные с ухудшением товарного вида оружия, меня ни сколько не останавливают, потому как продавать я уже ничего не собираюсь, а мне и так пойдет. 

А вот то что решили проблему надлежащим образом с креплением оптики, то молодцы.

Если это кочегра, то путняя винтовка вообще наводится и стреляет сама ? 

В нашей местности с КО не испытываю трудностей никаких вообще, а мяско кушать я люблю и много.

[serjo]

Здравствуйте!!! Я с СКСом с 93го, оптика сразу с ним шла, а вот не привык к ней! Дело в том что топчу тайгу в основном , видимость 150 метров , редкость, ходить приходится по таким дебрям, пять выходов , массхалат в лохмотья. С оптикой обращаться надо бережно, она цепляется за каждый куст, если где упал все в снегу, если закрывать окуляры -быстро не стрельнешь , возить тоже морока , на снегоходе можно упасть и сломать.А если где по тихому надо съездить в лес -снова неудобства.Вот ,,посветить''оптика необходима но надо что б сам карабин хорошо бил! СКС-карабин , он занимает свое место в ряду оружия и по цене и по надежности, и по кучности .

Времена меняются , сейчас есть много оружия на любой кошелек, а когда я покупал карабин выбор был не велик, да в сравнении с ,,водопроводными трубами''-гладкостволки, со всякими ,,вкладышами''-обрезками пулеметных стволов,,,мелкашками''-что были на руках это КАРАБИН , я его тогда полюбил а он мне верно служит.Спасибо.

[Hunter21]

Если это кочегра, то путняя винтовка вообще наводится и стреляет сама ? 

В нашей местности с КО не испытываю трудностей никаких вообще, а мяско кушать я люблю и много.

Заметьте, я не имел в виду, что кочерга это СКС, я имел в виду именно кочергу.   Так что с вашей оценкой СКС я не согласен.

 

Здравствуйте!!! Я с СКСом с 93го, оптика сразу с ним шла, а вот не привык к ней! Дело в том что топчу тайгу в основном , видимость 150 метров , редкость, ходить приходится по таким дебрям, пять выходов , массхалат в лохмотья. С оптикой обращаться надо бережно, она цепляется за каждый куст, если где упал все в снегу, если закрывать окуляры -быстро не стрельнешь , возить тоже морока , на снегоходе можно упасть и сломать.А если где по тихому надо съездить в лес -снова неудобства.Вот ,,посветить''оптика необходима но надо что б сам карабин хорошо бил! СКС-карабин , он занимает свое место в ряду оружия и по цене и по надежности, и по кучности .

Времена меняются , сейчас есть много оружия на любой кошелек, а когда я покупал карабин выбор был не велик, да в сравнении с ,,водопроводными трубами''-гладкостволки, со всякими ,,вкладышами''-обрезками пулеметных стволов,,,мелкашками''-что были на руках это КАРАБИН , я его тогда полюбил а он мне верно служит.Спасибо.

Я сам начинал с СВТ. Разорвало его и до кучи пол пальца моих отрвало. Потом СКС. В то время полуавтоматы были в моде. Всем хорош карабин, относительно легок, надежен, достаточно точен, один недостаток, применяемый боеприпас. Я ему и ложу новую справил, закачаешься, надоела убогая фанера. Прикупил КО 44 к нему ради мощного патрона. Ложе на нем тоже поменял. Появился Вепрь под 308 патрон, купил его, а СКС продал. Сейчас на копыта особо у нас не поохотишься, очень дорого, да и другие задачи встали к решению, понадобился дальний точный выстрел. Продал я все свои карабины и купил Чезетку под 308 патрон. А бегал бы по тайге, то пожалуй и СКС бы хватило.

[kadet]

Заметьте, я не имел в виду, что кочерга это СКС, я имел в виду именно кочергу.   Так что с вашей оценкой СКС я не согласен.

 

Я сам начинал с СВТ. Разорвало его и до кучи пол пальца моих отрвало. Потом СКС. В то время полуавтоматы были в моде. Всем хорош карабин, относительно легок, надежен, достаточно точен, один недостаток, применяемый боеприпас. Я ему и ложу новую справил, закачаешься, надоела убогая фанера. Прикупил КО 44 к нему ради мощного патрона. Ложе на нем тоже поменял. Появился Вепрь под 308 патрон, купил его, а СКС продал. Сейчас на копыта особо у нас не поохотишься, очень дорого, да и другие задачи встали к решению, понадобился дальний точный выстрел. Продал я все свои карабины и купил Чезетку под 308 патрон. А бегал бы по тайге, то пожалуй и СКС бы хватило.

В данном случае Вам пресуща поговорка :"Вертляв: в него и в ступе пестом не угодишь."

[Hunter21]

В данном случае Вам пресуща поговорка :"Вертляв: в него и в ступе пестом не угодишь."

Да нет, скорее "всяк понимает в меру своей испорченности". Я то за других не додумываю.

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Hunter21

[алексндр 78]

 

Вот так пострелял вчера бегло из своего СКСа.

Дистанция 85 метров. Самый правый, первый выстрел, сорвал.

[алексндр 78]

Извиняюсь за скудную информацию под фото. Это мое первое фото, размещенное в пробном варианте. Думал не прокатит, а прокатило. 

Как указал выше, дистанция 85 метров. Почему 85, потому что на такой дистанции сижу на приваде на лиску.

Патрон Барнаул, оболочка. Первый выстрел сорвал, Стрелял бегло что бы лишь убедиться, не сбилась ли оптика. Можно и лучше. Целю было не собрать МОА. Да, стрелял сидя с упором на колено, и спиной к дереву, так как сама засидка оборудована на земле без всяких приспособ для упора.

[Александр dx]

 

 

Вот так пострелял вчера бегло из своего СКСа.

Дистанция 85 метров. Самый правый, первый выстрел, сорвал.

Не плохо!

[алексндр 78]

Вот еще пробное фото.

[алексндр 78]

 

А это поля моих охот на лиску.

[Hunter21]

 

А это поля моих охот на лиску.

Что то мне подсказывает, что с такой кучей на 85 метров в этих обширных полях только задницу морозить. Попасть по месту просто дело случая.

[алексндр 78]

Не, ну я спорить не буду.Вам видней!

Если бы я стрелял 1-2 МОА на километр, то и лис бы уже не был в округе.

Мне хватает. 

С уважением!

[Hunter21]

Не, ну я спорить не буду.Вам видней!

Если бы я стрелял 1-2 МОА на километр, то и лис бы уже не был в округе.

Мне хватает. 

С уважением!

Ну на километр может и жирно очень, а вот на 100 метров 1-2 МОА самый раз, вот только стабильно, без срывов. А так то лис на всех хватит, их сейчас много, а желающих их стрелять, мало.

[алексндр 78]

Да, есть такое. Лисок слишком много стало.

А насчет желающих пострелять по ним, не согласен.

"Желающие" хотят не выходя из авто, метров на 200-300.

Лиски все настеганные. Приходится брать их хитростью.

Я с самого юношеского возраста обожаю охоту на лис. С манком, на приваде, ночью при луне и т.д и т. п..

Некоторые знакомые до сих пор не понимают, как я 14-16 летний пацан бил лис больше, чем 2-3-е  охотников с гончими. Но это так, к слову.

Мой карабин, это не способ добычи, а средство. Но повторюсь. Охота у меня буквально в шаговой доступности.

При моих охотах с напарниками на лису, с их Ремами, Чезетами, Лосями и др., поверьте, никакой разницы до 150 метров я не видел. 

Может мне не везет с напарниками?

[Galen]

 

Вот так пострелял вчера бегло из своего СКСа.

Дистанция 85 метров. Самый правый, первый выстрел, сорвал.

2-2,5 МОА на сотку где-то. То есть, 6-7,5 см, На 200 м 15 см на лису должно хватить. Не Бог весть что, но теоретически возможно. 

 

Меня интересует другое. Всё-таки разброс в зависимости от дальности идёт линейно или по экспоненте? На этот вопрос уже могут ответить только практики с условиями стрельбы, максимально приближенными к идеальным.

То есть, пуляешь ты минуту на сотку. А на 2 сотни она уже при том же прицеле, упоре, патроне, направлении ветра и т.д. регулярно даёт не ту же минуту, а 1,5 или 2. Пусть даже с баллистическими поправками. Вот это вопрос вопросов.

[kev017]

http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm    Вот почитай ,может поможет.

[Galen]

http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm    Вот почитай ,может поможет.

Да... По сведениям неизвестного интернет-источника угловая величина разброса от расстояния не зависит и остаётся неизменной. То есть, диаметр разброса изменяется линейно.

 

Ну, если так, что всё просто, и Александр78 своих лис действительно на том поле стрелял.

[li11]

а вы что, думали что он нам врал ?

[алексндр 78]

А вы что, сумневались?

Чувствую, нет, чую, скоро надо будет в подтверждение своих слов фото выкладывать с подписями понятых и расчетную формулу выстрела если стрелял дальше 25 метров, что такое вообще возможно и это не фотошоп или  выдумка. 

А если серьезно, я ржу немогу.