Видео про выбор СКС и его кучность

[Galen]

а вы что, думали что он нам врал ?

Не надо на меня плескать негативом и сочинять, что я якобы думал.

 

А вы что, сумневались?

Чувствую, нет, чую, скоро надо будет в подтверждение своих слов фото выкладывать с подписями понятых и расчетную формулу выстрела если стрелял дальше 25 метров, что такое вообще возможно и это не фотошоп или  выдумка. 

А если серьезно, я ржу немогу.

Я не сомневался и не отвергал, я просто прикинул. Это предосудительно?

 

Всё сошлось - всё в порядке, вы довольны?

[алексндр 78]

Да все нормально.

Если бы я еще фотку своего СКСа разместил, а дотошные ее рассмотрели бы, то сказали бы, что с него вообще никуда не попадешь.

Я продолжаю 

[kev017]

Не правильно вы бутерброд едите....

[li11]

Не надо на меня плескать негативом и сочинять, что я якобы думал.

 

 

 

 

нет никакого негатива. есть удивление. человек же написал, что дистанция его охот 85 метров.

85 метров да ещё и с оптикой...

неужели есть сомнения в том, что можно попасть из СКС в лису при данных условиях ???

 

пы.сы. меня другое волнует. некоторые товарищи мне говорят, что найти СКС с кучей 10см не реально и я зря трачу время. мол, бери Сайгу- МК или Вепрь КМ и успокойся.

у Сайги 7.62х39 куча по паспорту около 98мм. так почему же моя затея с СКС это утопия??? не пойму. ведь везде говорят, что СКС кучнее АКМ - оидов.

Изменено 5 января, 2016 пользователем li11

[Hunter21]

нет никакого негатива. есть удивление. человек же написал, что дистанция его охот 85 метров.

85 метров да ещё и с оптикой...

неужели есть сомнения в том, что можно попасть из СКС в лису при данных условиях ???

 

пы.сы. меня другое волнует. некоторые товарищи мне говорят, что найти СКС с кучей 10см не реально и я зря трачу время. мол, бери Сайгу- МК или Вепрь КМ и успокойся.

у Сайги 7.62х39 куча по паспорту около 98мм. так почему же моя затея с СКС это утопия??? не пойму. ведь везде говорят, что СКС кучнее АКМ - оидов.

Правильно говорят. СКС кучнее любого стандартного АКМоида. Не расстелянный СКС обычно имеет кучу на сто метров до 2 МОА. Причина более точной стрельбы банально проста. У СКС толкатель разделен с затвором, у АКМоидов нет.

[Galen]

нет никакого негатива. есть удивление. человек же написал, что дистанция его охот 85 метров.

85 метров да ещё и с оптикой...

неужели есть сомнения в том, что можно попасть из СКС в лису при данных условиях ???

 

пы.сы. меня другое волнует. некоторые товарищи мне говорят, что найти СКС с кучей 10см не реально и я зря трачу время. мол, бери Сайгу- МК или Вепрь КМ и успокойся.

у Сайги 7.62х39 куча по паспорту около 98мм. так почему же моя затея с СКС это утопия??? не пойму. ведь везде говорят, что СКС кучнее АКМ - оидов.

Ваше предположение о том, что я обвиняю человека во вранье, не назовёшь шибко корректным. Но хрен с ним, проехали.

 

Я как раз не высказывал недоверию автору, просто проанализировал результат его стрельбы по картонке, откуда и получилось, что стрельба по лисам из СКС-а вполне возможна.

 

С кучей 10 см реально, даже с меньшей. Это доказывает даже мой СКС, Евгений привёл данные, что угловая минута не меняется. Мой стреляет на 50 м 2 МОА. Значит, на 100 те же 2 МОА будут 6 см. А то, что я их не делал на 100 м, так простите - слепой. Одно дело бить по чётко видимой мишени, другое - по размытой х-ё-ви-е.

Кстати, в заводском паспорте гарантируют кучу не ниже 7,5 см на 100 метров. Это 2,5 МОА.

[алексндр 78]

Не мужички, я Вам еще нормальную кучу со своего СКСа не выставлял.

Боюсь.

Либо тапками закидают, либо вообще..... . Ну Вы поняли.

Жена со станка на 100 метров в сигаретную пачку.

Насчет СКСика и АКМ. И с того и с другого с открытого прицела  по зеленой мишеньки 98 очьков.

Хотя попадались и явные расстрелянные стволы. Но это как исключение.

Простро стрелять надо хорошо, а значит много.

Лично меня СКС не устраивает не настильностью выстрела. А по "куче" вполне.

Сам СКСик (сходил посмотрел) 1950 года выпуска, ствол не хромированный.

Давайте делиться позитивом!

[Hunter21]

Не мужички, я Вам еще нормальную кучу со своего СКСа не выставлял.

Боюсь.

Либо тапками закидают, либо вообще..... . Ну Вы поняли.

Жена со станка на 100 метров в сигаретную пачку.

Насчет СКСика и АКМ. И с того и с другого с открытого прицела  по зеленой мишеньки 98 очьков.

Хотя попадались и явные расстрелянные стволы. Но это как исключение.

Простро стрелять надо хорошо, а значит много.

Лично меня СКС не устраивает не настильностью выстрела. А по "куче" вполне.

Сам СКСик (сходил посмотрел) 1950 года выпуска, ствол не хромированный.

Давайте делиться позитивом!

Я предпочитаю делится знаниями. Для кого то позитив, когда ему анекдот расскажут и он посмеется от души. Кстати тема такая на форуме есть, вот там позитивом и делятся. На счет зеленой мишени улыбнуло, вспомнил прикол про звонки на телефоны красного, желтого и синего цвета. Я то думал что мишени классифицируются по другому.   

Изменено 5 января, 2016 пользователем Hunter21

[алексндр 78]

Ваше предположение о том, что я обвиняю человека во вранье, не назовёшь шибко корректным. Но хрен с ним, проехали.

 

Я как раз не высказывал недоверию автору, просто проанализировал результат его стрельбы по картонке, откуда и получилось, что стрельба по лисам из СКС-а вполне возможна.

 

С кучей 10 см реально, даже с меньшей. Это доказывает даже мой СКС, Евгений привёл данные, что угловая минута не меняется. Мой стреляет на 50 м 2 МОА. Значит, на 100 те же 2 МОА будут 6 см. А то, что я их не делал на 100 м, так простите - слепой. Одно дело бить по чётко видимой мишени, другое - по размытой х-ё-ви-е.

Кстати, в заводском паспорте гарантируют кучу не ниже 7,5 см на 100 метров. Это 2,5 МОА.

Galen, никто Вас ни в чем не обвиняет. Правда.

Просто слишком много теории.

Практика и только практика делает нашу жизнь настоящей. 

Может поэтому и возник небольшой негативчик по поводу формул и теорий вероятности.

С уважением!

[алексндр 78]

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/big/0e6bebc6fa6e422c802902e442713ad7"><imgsrc="http://s017.radikal.ru/i440/1601/1b/a8b0562b3864.jpg" ></a>

 

Вам просто не угодить.

Вот такую я имел в виду.

[Hunter21]

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/big/0e6bebc6fa6e422c802902e442713ad7"><imgsrc="http://s017.radikal.ru/i440/1601/1b/a8b0562b3864.jpg" ></a>

 

Вам просто не угодить.

Вот такую я имел в виду.

Мишень номер 4. Для стрельбы из пистолета на 25 метров и иногда на сто метров из другого оружия, под названием "грудная мишень" для солдат. Огорчу вас, по такой мишени не стреляют, определяя кучность, поскольку она абсолютно не информативная. Надеюсь вы знаете какого диаметра десятка на этой мишени.

[алексндр 78]

Диаметр 10 см.

За неимением никаких, и такие использовал, плюс красный маркер в помощь.

У нас и не по таким мишеням стреляют

[Hunter21]

Диаметр 10 см.

За неимением никаких, и такие использовал, плюс красный маркер в помощь.

У нас и не по таким мишеням стреляют

Осмелюсь вам посоветовать. Я беру мишени в интернете, на бесплатных сайтах. Их там на любой вкус и цвет. Принтер у меня есть, бумага тоже, поскольку мне хватает формата А4. Кнопки стоят не дорого, фломастер служит уже три года (отмечать старые пробоины и делать записи на мишенях).

[Galen]

Galen, никто Вас ни в чем не обвиняет. Правда.

Просто слишком много теории.

Практика и только практика делает нашу жизнь настоящей. 

Может поэтому и возник небольшой негативчик по поводу формул и теорий вероятности.

С уважением!

Да я понял бы негативчик, если бы теория шла в опровержение, но в подтверждение - это уже странно.

И насчёт настильности абсолютно согласен с Хантером21 по собственному опыту. Даже между 50 и 100 метрами мушку приходится подкручивать. Приноровиться, конечно, можно ко всему.

Но всё же, не умаляя кучности СКС и достоинств 7,62х39, для лис я бы выбрал патрон с более пологой траекторией.

 

Осмелюсь вам посоветовать. Я беру мишени в интернете, на бесплатных сайтах. Их там на любой вкус и цвет. Принтер у меня есть, бумага тоже, поскольку мне хватает формата А4. Кнопки стоят не дорого, фломастер служит уже три года (отмечать старые пробоины и делать записи на мишенях).

С кнопками я завязал. Удобны не всегда, давятся не во всё, гнутся и держат хлипковато. Вместо них я, благодаря Андрею QWERT'у, стал использовать строительный степлер. По сравнению с кнопками - небо и земля. Александр 67 подтвердит.

Правда, степлер желательно иметь не самый дешёвый и не самый говённый. Зато потом он только радовать будет.

[алексндр 78]

Спасибо за совет.

Просто я не любитель по бумаге стрелять. По бумаге стреляю только что бы проверить, сбилась оптика ли нет.

МОА на своем СКСе я посчитал еще лет 15 назад. 

Если пристреливаю кому то, то меня обычно просят вывести прицельные приспособления с точкой попадания, а точкой прицеливания может быть что угодно. МОА у нас тут никого не интересуют.

С уважением.

[алексндр 78]

Да я понял бы негативчик, если бы теория шла в опровержение, но в подтверждение - это уже странно.

И насчёт настильности абсолютно согласен с Хантером21 по собственному опыту. Даже между 50 и 100 метрами мушку приходится подкручивать. Приноровиться, конечно, можно ко всему.

Но всё же, не умаляя кучности СКС и достоинств 7,62х39, для лис я бы выбрал патрон с более пологой траекторией.

 

С кнопками я завязал. Удобны не всегда, давятся не во всё, гнутся и держат хлипковато. Вместо них я, благодаря Андрею QWERT'у, стал использовать строительный степлер. По сравнению с кнопками - небо и земля. Александр 67 подтвердит.

Правда, степлер желательно иметь не самый дешёвый и не самый говённый. Зато потом он только радовать будет.

Да, 223 просто песня, но есть свои нюансы. 243 просто ураган, но так же есть свои моменты. Универсальный 308-й. 

Но, мы легких путей не ищем! Шутка.

[Galen]

Спасибо за совет...

 МОА у нас тут никого не интересуют.

С уважением.

Да какой совет, так, реплика. 

А насчёт МОА - это не понты, не бином Ньютона и не теорема Ферма.

Так, фигня - угол равнобедренного треугольника между сторонами в 100 ярдов и основанием в 1 дюйм. А в метрической системе это соотв. между 100-метровыми сторонами и основанием в 2,9 см.

 

Знания ни для кого и никогда не бывают лишними. Не сочтите это за назидание и банальность. Термин распространённый, может, где-то и пригодится.  

[li11]

Ваше предположение о том, что я обвиняю человека во вранье, не назовёшь шибко корректным. Но хрен с ним, проехали.

 

Я как раз не высказывал недоверию автору, просто проанализировал результат его стрельбы по картонке, откуда и получилось, что стрельба по лисам из СКС-а вполне возможна.

 

С кучей 10 см реально, даже с меньшей. Это доказывает даже мой СКС, Евгений привёл данные, что угловая минута не меняется. Мой стреляет на 50 м 2 МОА. Значит, на 100 те же 2 МОА будут 6 см. А то, что я их не делал на 100 м, так простите - слепой. Одно дело бить по чётко видимой мишени, другое - по размытой х-ё-ви-е.

Кстати, в заводском паспорте гарантируют кучу не ниже 7,5 см на 100 метров. Это 2,5 МОА.

 

опять Вы не правильно меня поняли. я просто УДИВИЛСЯ и всё. и в большей степени удивили меня не Вы.

спишем это на недостатки форумного (не личного) общения.

по поводу Вашего СКСа...

- 2 МОА на 50 метров это 4 МОА на 100. а это уже около 12 см

 

Когда Вы говорите, что Ваша винтовка укладывает пули в круг диаметром 1 дюйм на дистанции 100 ярдов, Вы можете также сказать, что кучность Вашей винтовки - около 1 MOA (угловая минута) и это будет более точной характеристикой, потому что автоматически означает, что винтовка дает группу попаданий в круг диаметром 2 дюйма на 200 ярдах, 4 дюйма на 400 и так далее.

источник http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm

- Вы ведь стреляли не со станка? поэтому с уверенностью нельзя сказать, что это всё, на что способен Ваш карабин.

- и самое главное, в паспорте гарантируют КУЧУ или РАДИУС РАССЕИВАНИЯ?

Изменено 6 января, 2016 пользователем li11

[Hunter21]

Но всё же, не умаляя кучности СКС и достоинств 7,62х39, для лис я бы выбрал патрон с более пологой траекторией.

 

С кнопками я завязал. Удобны не всегда, давятся не во всё, гнутся и держат хлипковато. Вместо них я, благодаря Андрею QWERT'у, стал использовать строительный степлер. По сравнению с кнопками - небо и земля. Александр 67 подтвердит.

Правда, степлер желательно иметь не самый дешёвый и не самый говённый. Зато потом он только радовать будет.

Тогда я уж лучше найму оруженосца со степлером, поскольку он мне пару раз в году только нужен.

[Galen]

 

- 2 МОА на 50 метров это 4 МОА на 100. а это уже около 12 см

 

- и самое главное, в паспорте гарантируют КУЧУ или РАДИУС РАССЕИВАНИЯ?

По первому пункту неверно. МОА - это не площадь и не диаметр, это угол рассеивания от дульного среза и до бесконечности. Его величина не меняется.

Так что 2 МОА на 50 м - это, грубо, 3 см, а на 100 - 6 см, но это всё равно 2 МОА.

 

А в паспорте пишут диаметр, а не радиус, рассеивания на 100 м. Вычислением МОА там не заморачиваются, но 7,5 см на сотку это где-то 7,5/2,9=2,6 МОА. 

[li11]

предпоследний пункт. там написано - радиус рассеивания. умножте на два и получите диаметр.
если бы СКС собирал кучу 2.5 МОА, то я бы не заморачивался и взял бы его из магазина. вернее не так, с учетом Ваших разьяснений, если бы СКС укладывался бы в 10 см на сотню, то я бы не заморачивался,а взял бы его из магазина.
 

 
пы.сы.  у меня опять появился вопрос: сейчас на заводе СКСы отстреливают на кучность?

прозвонил по магазинам. сказали что НЕ ОТСТРЕЛИВАЮТ

Изменено 6 января, 2016 пользователем li11

[serjo]

Здравствуйте!! Я охочусь в лесу а не на просторах Великого Интернета, в лесу угловые минуты не действуют, 3-5см , если зверь крупный даже 10 см отклонение от точки прицеливания -зверь не жилец!

Научитесь на 100 м попадать с рук в ведро -это очень хороший результат , будете с добычей!!!Спасибо.

[serjo]

Здравствуйте!! Я охочусь в лесу а не на просторах Великого Интернета, в лесу угловые минуты не действуют, 3-5см , если зверь крупный даже 10 см отклонение от точки прицеливания -зверь не жилец!

Научитесь на 100 м попадать с рук в ведро -это очень хороший результат , будете с добычей!!!Спасибо.

[serjo]

Здравствуйте!! Я охочусь в лесу а не на просторах Великого Интернета, в лесу угловые минуты не действуют, 3-5см , если зверь крупный даже 10 см отклонение от точки прицеливания -зверь не жилец!

Научитесь на 100 м попадать с рук в ведро -это очень хороший результат , будете с добычей!!!Спасибо.

[serjo]

Здравствуйте!! Я охочусь в лесу а не на просторах Великого Интернета, в лесу угловые минуты не действуют, 3-5см , если зверь крупный даже 10 см отклонение от точки прицеливания -зверь не жилец!

Научитесь на 100 м попадать с рук в ведро -это очень хороший результат , будете с добычей!!!Спасибо.