Видео про выбор СКС и его кучность

[Galen]

 

А на большее вы и не способны. Если нет аргуметов, то агрессивное хамство ваше оружие.

 

А на что способны Вы?

Что Вам мешало, такому красивому дяденьке, написать по-человечески: "Считаю кучность и разброс неудовлетворительными" - у меня не было бы к Вам никаких претензий.

 

Если Вы сами себя ведёте как дешёвый провокатор, несмотря на седьмой десяток и атрибуты социального престижа, то не надо потом никому предъявлять претензии за "агрессивное хамство".

[Tagir]

Он же написал, что сам ещё не научился так стрелять, при чем здесь ствол об дерево?

Давайте жить дружно!

Александр, мы на форуме охотников, а не пострелушочном, и все вопросы надо рассматривать через призму охоты. Если решил добыть, то бишь УБИТЬ зверушку, то надо это сделать так, чтобы она не мучилась. Не всегда это удаётся и с прямым стволом, а тут встали на защиту кривого ствола. Скажи по совести, ты бы пошёл на охоту с человеком, зная что у него в руках кривой ствол.

[Tagir]

А на что способны Вы?

Что Вам мешало, такому красивому дяденьке, написать по-человечески: "Считаю кучность и разброс неудовлетворительными" - у меня не было бы к Вам никаких претензий.

 

Если Вы сами себя ведёте как дешёвый провокатор, несмотря на седьмой десяток и атрибуты социального престижа, то не надо потом никому предъявлять претензии за "агрессивное хамство".

Господи какие к вам могут быть претензии, если и так .....................

И ни какой провакации, чисто деловой совет. Есть у вас хороший ствол, вот с ним и охотьтесь и не мучайтесь.

[max32rus]

Пожалуй определить хороший ствол,или плохой сможет спец,допустим Борис(Гудвин)или Алексей31,

кто стреляет каждый день,а ещё лучше,что бы оба стрельнули и вердикт,что там кривое.

[Александр 67]

 но вот результат тульской полуоболочки с оптикой на 100 метров - чуть меньше 7 см по центрам пробоин = 2,3 МОА. Меня вполне устраивает.

 

 

Но, в принципе, на снайперскую стрельбу карабин не рассчитан. Ствол моментально греется и начинает "плеваться". 

По горизонту разброс в районе минуты. А разброс по вертикали, скорее всего по вине стрелка. Стрельба велась без заднего упора, без охлаждения ствола и неопытным стрелком (Александр сам про это пишет).

Тагир, какие претензии к армейскому карабину и валовому Барнаулу?

Извиняюсь, к тульской п/о.

Изменено 27 ноября, 2016 пользователем Александр 67

[kev017]

Чтобы кучу в 1 МОА собрать на СКС придется разорится на патронах. На Тигре не могут кучу в 1 МОА собрать, на спортивных целевых патронах, так что же говорить про СКС с патронами отечественного производителя, который гарантирует лишь 80 мм разброса на 100 м.

 

 

С таким результатом, за ствол да об дерево. Если бы разброс был вокруг точки прицеливания, то ещё более-менее, а то всё вниз и в право. 

Господа теоретики ,я выкладывал результат из своего ,причем с рук на сотню и с открытого.

Уважаемый Тагир ,зачем же так грубо ,может лучше стрелять поучиться.Правильно Хантер 21 говорит патрон влияет ,я например стрелял барнаульской полуоболочкой ,не самый лучший патрон ,но можно же .

[Александр dx]

Александр, мы на форуме охотников, а не пострелушочном, и все вопросы надо рассматривать через призму охоты. Если решил добыть, то бишь УБИТЬ зверушку, то надо это сделать так, чтобы она не мучилась. Не всегда это удаётся и с прямым стволом, а тут встали на защиту кривого ствола. Скажи по совести, ты бы пошёл на охоту с человеком, зная что у него в руках кривой ствол.

А откуда известно что ствол кривой? Таковыми могут быть и руки. Потом хоть форум и охотничий, но далеко не все охотники сразу снайперы. 

[satigr]

С таким результатом, за ствол да об дерево. Если бы разброс был вокруг точки прицеливания, то ещё более-менее, а то всё вниз и в право. 

 Ну и что, поправить марку прицела и всё будет в центре, или купленное Вами оружие сразу первым патроном без пристрелки сразу попадает белке в белки глаз? Вот если бы разброс был по всей мишени тогда плохо.