Ружьё ИЖ-27

[Александрыч]

Я взял себе мр-27м этой зимой. И остался очень доволен.

[Ростовец]

(((( Хорошо!

[Вельбот]

Еще раз огромно спасибо всем кто токликнулся

Если честно то хотелось бы купить двухствольное однокурковое ружье, импортный вариант я уже рассматриваю но они как правило в ценовой категори которая для меня в данный момент дороговата, я рассчитываю до 30 т., а б/у если честно то брать не очень хотелось.

[Ростовец]

Так эти ружья как раз до 30 тыров...

[сергей 71]

Опять же повторюсь тоз-120 иле иж-27. Почитайте в интернете отзывы, но выбирать, все ровно вам.

[Leha_030]

Еще раз огромно спасибо всем кто токликнулся

Если честно то хотелось бы купить двухствольное однокурковое ружье, импортный вариант я уже рассматриваю но они как правило в ценовой категори которая для меня в данный момент дороговата, я рассчитываю до 30 т., а б/у если честно то брать не очень хотелось.

Многие отечественные однокурковые ружья не хвалят. Часто самопроизвольно дуплетят. У меня был Иж-27ем и Мр-27м. С инжектором не понравилось (он у меня отключен всегда был): при смене патронов (без выстрела) с зайца на козла или кабана (особенно когда торопишься), через несколько таких процедур начинала металлическая часть гильзы немного отрываться, внешне не очень заметно, но ружью с таким патроном плохо закрывалось. Купил Мр. Долго выбирал, действительно брака много, но нашел, более или менее хорошее-пока не подводило. Пока искал предложили в магазине турецкое ружье, внешне похоже на Мр-27М-1С, только легче, покладистее и сделано добротнее, цена примерно одинаковая.. Долго думал, читал, но не решил брать турка. Во общем надо смотреть и выбирать....

[Виталий Петрович]

http://13k.ru/produc...-yezhektor.html

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ТАКОЕ ЭКСТРАКТОР.

И КТО ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРО ЭТО РУЖЬЁ.

ХОЧУ СО СТВОЛОМ 690 ДЛЯ ОХОТЫ НА ЗАЙЦА

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Виталий Петрович

[Виталий7]

http://13k.ru/produc...-yezhektor.html

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ТАКОЕ ЭКСТРАКТОР.

И КТО ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРО ЭТО РУЖЬЁ.

ХОЧУ СО СТВОЛОМ 690 ДЛЯ ОХОТЫ НА ЗАЙЦА

Еще раз огромно спасибо всем кто токликнулся

Если честно то хотелось бы купить двухствольное однокурковое ружье, импортный вариант я уже рассматриваю но они как правило в ценовой категори которая для меня в данный момент дороговата, я рассчитываю до 30 т., а б/у если честно то брать не очень хотелось.

Ружо это такая штука,оно либо ваше,либо нет. И есть б,у стволы лучше новых. Так-что не торопитесь и найдите свое оружие. У меня к примеру есть иж-27р использую его только для охот по копыту пулькой с него с 80 шагов уверенно попадаю в тарелку,а вот по перу оно мне не подходит. И есть тоз-34ер с которым все наоборот,пулькой с него мажу,а по перу ,вообщем еще не одна птичка не ушла.

[сергей 71]

http://13k.ru/produc...-yezhektor.html

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ТАКОЕ ЭКСТРАКТОР.

И КТО ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРО ЭТО РУЖЬЁ.

ХОЧУ СО СТВОЛОМ 690 ДЛЯ ОХОТЫ НА ЗАЙЦА

Не когда не задумывался, что такое экстрактор, всегда думал что этим словом обзывали эжекторный механизм. Тоже интересно узнать, какую именно деталь обзывают этим словом (на сколько я помню в тоз -34 такой детали нет.)

[Ross]

Экстрактор приспособление в охотничьих ружьях для автоматического выдвигания гильзы из стволов при их откидывании. Э. состоит из стальной пластинки, врезанной в казенный обрез стволов — до половины окружности каждого из них. Он укрепляется двумя прутами, двигающимися в высверленных для них между стволами ходах. Конец нижнего, более длинного прута выходит за крючки затвора и упирается в особый выступ, укрепленный в конце колодки, или цевье. При откидывании стволов выступ выпирает прут, и Э. выдвигает гильзу настолько, что ее можно вынуть пальцами или, если гильза туга, особой машинкой (крючком) с лапками, захватывающими гильзу за ободок. Задвигается Э. простым упором в колодку при закрывании стволов. Э., приспособленный не только к выдвиганию гильзы, но и к выбрасыванию ее из ствола, называется эжектором, или выбрасывателем. Обыкновенно эжектор делается разделенным пополам и, соединяясь с ударной (замочной) системой, выбрасывает гильзу только того ствола, из которого был сделан выстрел, другая же его половина в таком случае лишь выдвигает нестреляную гильзу. Как для Э., так и для эжекторов имеются несколько систем. См. А. Ивашенцов, "Охота и спорт" (СПб., 1898, стр. 88—90).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

[сергей 71]

Спасибо! за разъяснение, только в тоз-34 эти детали называются выталкиватель, а значит, если эта деталь цельная как на ружьях без эжектора, она называется экстрактор, ну соответственно раздельные эжектор. Я правильно понимаю, или есть другие причины в названии, практически одних и тех-же деталей.

[Ross]

У меня раньше было две ИЖевки, на них то же экстрактор в виде одной детали был. При переломе стволов, гильзы просто выдвигались. Взял новое ружье, с эжектором, так там при выстреле из одного ствола не стрелянный патрон выдвигается как на экстракторе, а стрелянная гильза вылетает под действием пружины эжектора. Вот как то так..

[Muller56]

На моем ИЖ-27Е эжектор отключаемый. На утьву на болоте его всегда отключаю, чтобы гильзы не терять. На охоте на северного гуся, когда он идет сотенными табунами с включенными эжекторами можно свободно делать два прицельных дуплета из окопа (только патроны на перезарядку должны под рукой лежать, а не в патронташе).

[сергей 71]

У меня раньше было две ИЖевки, на них то же экстрактор в виде одной детали был. При переломе стволов, гильзы просто выдвигались. Взял новое ружье, с эжектором, так там при выстреле из одного ствола не стрелянный патрон выдвигается как на экстракторе, а стрелянная гильза вылетает под действием пружины эжектора. Вот как то так..

Вы, наверное не поняли мой вопрос. Мне интересно, почему одна и та-же деталь называется по разному?, а как работает эжектор я немножко понимаю, у меня тоз с эжектором.

[Ross]

Наверное не понял.

[Engineer]

Вы, наверное не поняли мой вопрос. Мне интересно, почему одна и та-же деталь называется по разному?, а как работает эжектор я немножко понимаю, у меня тоз с эжектором.

Деталь, которая упираясь в закраину гильзы, выдвигает её из патронника, действительно одна. Но речь должна идти не об отдельно взятой детали, а о механизме, выполняющем определённую функцию:

экстракции - гильза лишь выдвигается из патронника в такое положение, чтобы её было удобно взять рукой или спец. инструментом и полностью извлечь из патронника

или

эжекции - патронник полностью освобождается от стреляной гильзы и руками делать уже ничего не надо.

[сергей 71]

Спасибо, ответ понятен. Сбило столку следующие, на схеме иж-27 эта деталь цельная и называлась она выталкиватель, на другой-же эта же деталь называлась экстрактор. Вот и стало непонятно.

[Muller56]

только в тоз-34 эти детали называются выталкиватель,

Это русский перевод слова экстрактор. Эжектор тогда будет выбрасывателем. Не забывайте, что ТОЗ-34 создавалось в советское время, когда слова-англицизмы были, как-бы, не "в почете". У меня тоже было во владении эжекторное ТОЗ-34 , выпуск середины 80-х годов в орнаментном исполнении, правда недолго-года полтора-два. После поменял его на ИЖ-27Е. Причины замены - слижком сильные дульные сужения, по паспорту чок-получок, по факту чок и усиленный чок. При стрельбе из него заводскими патронами или самозарядом стандартной зарядки или мазал с него, или разносил дичь "в фарш". Потом стрелял из него только самолзарядным "дисперсантом", или делил снаряд на части двумя тонкими картонными прокладками, или вставлял на пороховой пыж самодельную картонную крестовину и уже потом засыпал дробь. Также легковато оно было для меня, при стрельбе на гусиной охоте усиленными зарядами лягалось почем зря и отбивало плечо, несмотря на солидный резиновый амортизатор. ИЖ-27Е пришёлся полностью мне ко двору, даже несмотря на его более дубоватый вид, в сравненни с "тридцатьчетвёркой". Плюсами для меня явились четкие по-паспортному дульные сужения чок-получок - знаешь как какой ствол будет стрелять, отключаемые эжекторы, благодаря большему весу ижика меньшая отдача при стрельбе усиленными зарядами, более понятная классическая схема разборки-сборки ружья с отделяемым полностью цевьем (на тозике оно прикручено на постоянку к блоку стволов). Качество сборки обеих ружей было хорошее - не сравнить с современным нашим оружпромом, ствольные блоки на обеих пропаяны как надо, стволы абсолютно ровные и по кольцам и по планкам. На ТОЗе лопалась ложа с правой стороны от коробки, отремонтировали сами с товарищем без всякого следа от трещины. На ИЖе ничего такого нет по сию пору.

[Леха 33]

На моем ИЖ-27Е эжектор отключаемый. На утьву на болоте его всегда отключаю, чтобы гильзы не терять. На охоте на северного гуся, когда он идет сотенными табунами с включенными эжекторами можно свободно делать два прицельных дуплета из окопа (только патроны на перезарядку должны под рукой лежать, а не в патронташе).

Олег. Я сыну покупал МР-27 м Сильвер с постоянными сужениями.Хотя была возможность взять Итальянцев и не бюджетных.

Но приглянулся ему этот кармультук и все тут.Правда был плюс при выборе,имелась возможность отстрелять.

И к моему удивлению и удивлению продавцов эта палка оказалась очень хороша.

Как при стрельбе пулей так и дробью.

А по резкости и кучности не уступит моей Бени.

[Muller56]

ИЖ-27 отличный ружбай, если он нормально собран! И бой у него отличный! Не скажу про сменные дульные сужения, просто не знаю как оне с ижиком "дружат", но с постоянными д\с как у меня - песня! К сожалению, сейчас очень тяжело выбрать 27-го в нормальном исполнении, мож только Сильвер и какой-то ишшо из спеццеха (запамятовал как его зовут).

[Fdu4]

"ИЖ-27 ружбан отличный", сам ходил с таким до недавнего времени. Вот тока думаю, что именно старый вариант искать надо, новые тупо запаришься искать без косяков, может есть смысл иностранца глянуть, немного добавив (турки или может еще кого, зависит от финансов и желания).

[-Александр]

В иж 27 часто выходят из строя эжектора, лучше брать с эжектором, никогда не подведет. Качество наших ружей низкое, оборудование не менялось много лет. Сейчас можно купить турецкое ружье не много дороже. Сравните иж 27 80х годов и современное, пайка плохая, покрытие сходит через год, боковые планки стали делать прямые, стволы потеряли внешнийвид. Но есть и плюсы- усилен узел запирания, новая колодка. Не могу привыкнуть называть иж - мр.

[Muller56]

лучше брать с эжектором, никогда не подведет

Очевидно вы хотели сказать С ЭКСТРАКТОРОМ? Там просто внимательно надо смотреть при надевании цевья на ружье, ибо при тупом "напихивании" сей детали есть риск поломать тонкие плоско-фигурные поводки эжекторного механизма, расположенные в торце цевья со стороны "лба" коробки. Я себе по-первости одну угробил таким макаром. Благо была возможность на работе сделать новую, так она у меня и стоит на ружье и работает до сих пор уже больше 25 лет. Примерный настрел где-то около 6тыс. выстрелов, все на охоте, на стенде я из этого ружья не стрелял.

[-Александр]

Вы правы с экстрактором, ошибся однако.

[Bober]

Мне мой первый ружбай помогал выбирать продавец, ибо идти несекем было, и честно говоря помог на совесть, видимо молодых охотников сейчас все меньше да и чтоб желание охотиться не отвратить помог выбрать неплохой экземпляр.

До покупки читал на форуме различные советы по выбору, как что определять вроде понял, но на практике ни разу не сталкивался, так что в магазине все было как на экзамене.

Стволы визуально ровные, граница света и тени прямая(может от того, что реально кривых стволов не видел), патронник соосен, кольц, напоминающих элипс, вроде не замечено, планка прямая, ни где не отходит, бойки работают нормально, гильза подпрыгивает, собран ружбай добротно, маленькие церапинки на дереве конечно есть, но мне на них как то пофиг. Не знаю чего уж так все наши ружья ругают, попадаются же нормальные среди них, или мне просто повезло! Впринципе меня устраивает. Обошлось в 19600р

Изначально хотелось в орехе, один спуск, эжектор и дульные насадки, с длиной не определился, либо 710, либо 725. В итоге от одного спуска отговорили, от сменных сужений тоже, типа дороже будет и не факт, что сверлены они ровно, плюс следить за ними надо постоянно, а это лишний гемморой. Парился над эжектором, в итоге пришлось взять с ним ибо ружье мне как то больше приглянулось, да и легло лучше. С длиной ствола та же история, взял с 725ым. Открывалось\запиралось оно довольно туго, однако после 2 упаковки патронов все стало нормально, что понравилось, на данный момент шата нет и даже намека на него тоже, с казенной части на просвет не видно ничего. Эжектор плюется на 1.5-2 метра заводским патроном, переваривает патроны с низким донцем. Самокрут не пробовал за неимением обородования для снаряжения, опыта да и вообще какого либо кустарного патрона. Ни одной осечки на данный момент незамечено.

Что сказать по резкости кучности и осыпи - проверял только на резкость, в лесу пальнул испанским Рио №5 с 30 метров с рук, дробинки на 3 диаметра вошли точно (чтоб точно померять штангета небыло под рукой). До всего остального как то руки пока не дошли... Впринципе пока доволен, как покажет себя на охоте - это уже другой вопрос.