Перейти к содержанию
Форум охотников России

Что взять в качестве первого ружья?


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

 А то тут все зациклились на Сайге и МР 155, не самых лучших ружейных представителей для охоты. ------Это ВАШИ слова ?

Да это мои слова и это мое мнение. У вас свое, у меня свое. И потому кто то владеет Сайгой, вы владеете МР 155, а я другим оружием. Вы стреляете уток, а я тетеревов и куропаток. Однако из этого не следует, что МР 155 лучшее в мире оружие, как впрочем и то, что его нельзя использовать на охоте. Я вообще предпочитаю двухсвтольное ружье, а из полуавтоматов инерционные, потому как лентяй и не люблю подолгу чисть оружие, однако в отличие от вас я его всегда чищу до блеска после каждой охоты, потому как знаю, что оружие любит "ласку и смазку". И потому меня бесит дырка в стволе, хотя в принципе она ни на что не влияет с точки зрения применения оружия.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • ИванШувалов

    232

  • Hunter21

    208

  • Александр 67

    113

  • Александр dx

    97

 

 А то тут все зациклились на Сайге и МР 155, не самых лучших ружейных представителей для охоты. ------Это ВАШИ слова ?

Да это мои слова и это мое мнение. У вас свое, у меня свое. И потому кто то владеет Сайгой, вы владеете МР 155, а я другим оружием. Вы стреляете уток, а я тетеревов и куропаток. Однако из этого не следует, что МР 155 лучшее в мире оружие, как впрочем и то, что его нельзя использовать на охоте. Я вообще предпочитаю двухсвтольное ружье, а из полуавтоматов инерционные, потому как лентяй и не люблю подолгу чисть оружие, однако в отличие от вас я его всегда чищу до блеска после каждой охоты, потому как знаю, что оружие любит "ласку и смазку". И потому меня бесит дырка в стволе, хотя в принципе она ни на что не влияет с точки зрения применения оружия.

 

Кроме 155 у меня и ижик есть с топорной ложей которую до ума доводил ( наращивал ) У наших инерционок кроме мц вроде нет,а в хорошем состоянии найти крайне непросто.По этой причине брал газоотвод.Брал нашу так как поглядев турок и отметив качество ( внешнее ) потрещал с продавцом.Дружим мы с ним. Передумал.153 взял,была в камуфляже с удлинителем магазина но покрутив в руках 155 остановился на ней.У друга повскидывал итальянку,не впечатлился.И купил то что купил.

На охоту езжу 1-2 раза на неделе,то что необходимо почистить чищу.Так что где нужно оно у меня и смазано и обласкано.Хотя ради интереса при настреле более 500 патронов работало как часы.просто было некогда им занятся.Кстати куропаток я тоже стреляю когда попадаются.Тетерева не водятся у нас,иначе тоже б добывал.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

 

 

Идиотизм какой то. Укажите мне, где и чем я обгадил МР 155. Вы что ли не русский, коли по русски не понимаете? Как можно из фразы "не лучшие представители" вынести подобную информацию о которой вы заявляете? То что не лучшие представители, то легко убедиться в этом просто зайдя на Ганзу в раздел "ружье глазами владельца" и сравнить отзывы об МР 155 с другими ружьями подобного класса. Раз есть лучше, хотя бы та же самая Бенелли, то естественно, что остальные будут хуже. Ваше личное мнение не в счет, оно может быть высказано, но не является объективной оценкой. Накопите денег, купите Бенелли и ваше мнение кардинально измениться в пользу Бенелли. А то вы напоминаете мне владельца Запорожца, ещё советских времен, всегда и везде заявляющих, что лучше Запорожца автомобиля нет.

 

Вы часто пишете о том,чего не понять человеку со стороны.Что о патронах что об оружии.Многие Вас читают и могут сделать ошибочные выводы.Ружье в пределах 120-150 тысяч я могу приобрести хоть завтра но зачем платить больше и убивать его на охоте так же как я отношусь к мурке при равных результатах.С ружья друга я пострелял и сделал вывод в правильности своего выбора.

А вот Вы частенько сыпете цитатами,теориями и т.д.Пожеланиями в том числе.Та же самая Бенелли сколько сейчас стоит ? Она доступна рядовому жителю России,не парниковому охотнику а тому кто живет в глубинке ?Да и не только в глубинке.Оно дохрена кому не по карману.Ну а для Вас пласмассовая палка с 760 стволом видимо верх совершенства производителей оружия.

Мое мнение получается не обьективно,хотя я имел возможность пострелять с обоих ружей ,как и имею возможность приобрести итальянца.Я практик и отношусь к вещам с практической точки зрения.

Не помню,не Вам ли не так давно говорили,если для Вас Ганза супер форум,на котором собрались одни эксперты то что Вы делаете здесь ? И общаетесь,дискутируете с любителем запорожцев ?

Далее,Вы основываетесь на чьем то мнении.Во время выбора я так же читал форумы,ту же самую Ганзу.Сделал вывод что большинство писак там строчат как Вы,читая посты других не являясь не то что владельцем,но и не державших его в руках а видевших это ружье только на картинке.

Так же было когда я читал отзывы о насадке на ствол о которой я писал выше.На всю тему она была только у одного или двух человек.Люди описали именно те результаты,которые были у меня после отстрела.Остальные писали что разницы нет и они у них валяются так как постреляли и толку ноль.что не является правдой.Толк есть и существенный.

 

Столько "я" в одном сообщении, это как то нескромно. И совершенно бестолково придавать всему классовый характер, что мол народ у нас бедный и потому МР 155 именно проллетарское оружие. Вообще когда вы что то утверждаете, то неплохо было бы приводить материальные доказательства, а не мнение, что все дураки и пишут с чужих слов. У всех свои резоны и свои предпочтения. Вам вот нужно, чтобы ружьё эксплуатировалось "в хвост и в гриву", а после того как оно откажет, купить нечто подобное ещё раз. Я же стараюсь, как можно реже менять оружие и потому достаточно трепетно к нему отношусь, хотя и не протираю каждую минуту тряпочкой и не трясусь над ним. Для меня оружие , как и для вас, прежде всего инструмент, но инструмент любимый, который должен радовать своим видом.

Для меня нет супер форумов, но мне всегда любопытно грамотное мнение, которое к тому же грамотно изложено. Век живи, век учись. 

Что же касается насадки с устройствами для сброса пороховых газов, её ещё называют кикс, то у меня такая есть на полуавтомате, от американского производителя и я тоже нахожу в ней пользу. Отстреливая по мишени стандартную насадку 0,75 и кикс 0,75, убедился в том, что улучшается, пусть и незначительно, равномерность дробовой осыпи.

Ссылка на комментарий

Я очень нескромный человек прекрасно осознающий что буква Я последняя в алфавите.

Кроме равномерности увеличивается дальность гарантированного поражения мелким номером дроби.Да и более крупным тоже.

Если Я (опять таки  :D ) что то пишу,то основываюсь не на том что кто-то сказал а на собственном опыте.Можете привести пример где (опять таки Я  :D ) указал что ВСЕ дураки пишущие с чужих слов ? Классовый характер,пролетарское оружие ) Доступное оружие с соотношением цена-качество. 

В отличии от 3 Б

Ссылка на комментарий

Ну не знаю. Я посмотрел фотки Ирины в галерее. Думаю оружие ей вообще ни к чему. И так все у нее хорошо :blush2:

А, вот тут спорный вопрос... Я тоже посмотрел на фотки. :blink:

НужнО ей ружо!!! И стразиков побольше на цевьё и приклад!!! :post-1787-1182943132::8: Думаю - дичь оценит... B)

Ссылка на комментарий

 

Ну не знаю. Я посмотрел фотки Ирины в галерее. Думаю оружие ей вообще ни к чему. И так все у нее хорошо :blush2:

А, вот тут спорный вопрос... Я тоже посмотрел на фотки. :blink:

НужнО ей ружо!!! И стразиков побольше на цевьё и приклад!!! :post-1787-1182943132::8: Думаю - дичь оценит... B)

 

Не стразиков побольше, а приклад побольше! Отбиваться от избыточного количества Сайгаков!  :laugh:

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
 

Ну не знаю. Я посмотрел фотки Ирины в галерее. Думаю оружие ей вообще ни к чему. И так все у нее хорошо  :blush2:

 

 

 

А, вот тут спорный вопрос... Я тоже посмотрел на фотки.  :blink:

НужнО ей ружо!!! И стразиков побольше на цевьё и приклад!!!  :post-1787-1182943132:  :8: Думаю - дичь оценит...  B)

 

Вы, друзья, так ее фотами заинтриговали, что рука сама тянется посмотреть - что же там такое показывают. А даме того и надо.

Но, нет, я смотреть (пока) не буду. Дождусь чем все это кончится.

Вы все сбиты с толку тем, что дама спрашивает совета на охотничьем сайте.

А тем не менее ее интересы: спорт, животные, мотоциклы, оружие. Про охоту не слова, билет-то у нее есть?

Так что сайга к мотоциклам - самое то...

Изменено пользователем ЛИС 61
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

 

 

 А то тут все зациклились на Сайге и МР 155, не самых лучших ружейных представителей для охоты. ------Это ВАШИ слова ?

Да это мои слова и это мое мнение. У вас свое, у меня свое. И потому кто то владеет Сайгой, вы владеете МР 155, а я другим оружием. Вы стреляете уток, а я тетеревов и куропаток. Однако из этого не следует, что МР 155 лучшее в мире оружие, как впрочем и то, что его нельзя использовать на охоте. Я вообще предпочитаю двухсвтольное ружье, а из полуавтоматов инерционные, потому как лентяй и не люблю подолгу чисть оружие, однако в отличие от вас я его всегда чищу до блеска после каждой охоты, потому как знаю, что оружие любит "ласку и смазку". И потому меня бесит дырка в стволе, хотя в принципе она ни на что не влияет с точки зрения применения оружия.

 

Кроме 155 у меня и ижик есть с топорной ложей которую до ума доводил ( наращивал ) У наших инерционок кроме мц вроде нет,а в хорошем состоянии найти крайне непросто.По этой причине брал газоотвод.Брал нашу так как поглядев турок и отметив качество ( внешнее ) потрещал с продавцом.Дружим мы с ним. Передумал.153 взял,была в камуфляже с удлинителем магазина но покрутив в руках 155 остановился на ней.У друга повскидывал итальянку,не впечатлился.И купил то что купил.

На охоту езжу 1-2 раза на неделе,то что необходимо почистить чищу.Так что где нужно оно у меня и смазано и обласкано.Хотя ради интереса при настреле более 500 патронов работало как часы.просто было некогда им занятся.Кстати куропаток я тоже стреляю когда попадаются.Тетерева не водятся у нас,иначе тоже б добывал.

 

Уверяю вас, нет у нас моделей инерционок. МЦ 21-12 не в счет, поскольку таковой не является. Её принцип на отдаче с длинным ходом ствола. Первое инерционное оружие с неподвижным  стволом появилось в начале 20-го века и сконструировано было шведом Шъегерном. Для военных образцов не подошли из-за низкой надежности, однако стали выпускать охотничьи самозарядные ружья, которые пользовались спросом, но все же имели много нареканий и потому их выпуск вскоре был прекращен (1904 - 1914). И только в середине 20-го века знаменитый Бруно Чиволани довел эту конструкцию практически до идеала сотрудничая тогда с начинающей фирмой Бенелли, которая с производства мотоциклов перешла на производство ружей. Он имел патент и соответственно никто не мог копировать его систему на законном основании. Патент закончил свое действие совсем недавно и сразу же появилось множество копий этой системы от разных производителей. На Орсисе правда делают модель инерционки Си 12 от фирмы Марочи.

Ссылка на комментарий

Зачем Сайгака?

Вепря 205 го надо брать. Качество лучше Сайги, ствол хладнокованный, обвеса море.

И для стрельбы и для селфи лучше не придумать. Можно даже поставить ночник и на что то серьёзное поохотиться. Тяжёлый правда.

А главное, когда надоест стиль милитари, будет проще продать любителям "тактики".

А в плане выбора чисто охотничьего оружия, мы забыли спросить на кого Ирина планирует охотиться и какой бюджет.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

 

А в плане выбора чисто охотничьего оружия, мы забыли спросить на кого Ирина планирует охотиться и какой бюджет.

Не,не забыли,два раза ей этот вопрос задавал,но пока молчит,может на "сайгаков",а может еще не определилась с видом дичи.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вряд ли,писала ведь что в округе одни "забулдыги",хотя может и взяла кого то,ну на перевоспитание. 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Как ни прискорбно, но наверное сайгак у нее уже есть.

Только вепря ей не предлагайте. А та там тоже от вепря до свина не далеко

 

Вряд ли,писала ведь что в округе одни "забулдыги",хотя может и взяла кого то,ну на перевоспитание. 

Ну, понеслась у мужиков фантазия.

Сразу чествуется - пятница сегодня, настроение игривое... :flirt:

Ссылка на комментарий

Вот же,заинтриговали фоткми!!! Пошла смотреть, думала там такоооое, даже не знаю какое!  :)

А ничего такооого не нашла :blush2:  Очень милая молодая девушка! Ну с оружием, ну с мотоциклом,  ну на лошадке... так таких фоток у всех дам есть, особо из молодых годов :D

Ирина, Вы только не пугайтесь, хотя Вас, кажется, не напугаешь, и не обижайтесь.

Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

 

 

 

 А то тут все зациклились на Сайге и МР 155, не самых лучших ружейных представителей для охоты. ------Это ВАШИ слова ?

Да это мои слова и это мое мнение. У вас свое, у меня свое. И потому кто то владеет Сайгой, вы владеете МР 155, а я другим оружием. Вы стреляете уток, а я тетеревов и куропаток. Однако из этого не следует, что МР 155 лучшее в мире оружие, как впрочем и то, что его нельзя использовать на охоте. Я вообще предпочитаю двухсвтольное ружье, а из полуавтоматов инерционные, потому как лентяй и не люблю подолгу чисть оружие, однако в отличие от вас я его всегда чищу до блеска после каждой охоты, потому как знаю, что оружие любит "ласку и смазку". И потому меня бесит дырка в стволе, хотя в принципе она ни на что не влияет с точки зрения применения оружия.

 

Кроме 155 у меня и ижик есть с топорной ложей которую до ума доводил ( наращивал ) У наших инерционок кроме мц вроде нет,а в хорошем состоянии найти крайне непросто.По этой причине брал газоотвод.Брал нашу так как поглядев турок и отметив качество ( внешнее ) потрещал с продавцом.Дружим мы с ним. Передумал.153 взял,была в камуфляже с удлинителем магазина но покрутив в руках 155 остановился на ней.У друга повскидывал итальянку,не впечатлился.И купил то что купил.

На охоту езжу 1-2 раза на неделе,то что необходимо почистить чищу.Так что где нужно оно у меня и смазано и обласкано.Хотя ради интереса при настреле более 500 патронов работало как часы.просто было некогда им занятся.Кстати куропаток я тоже стреляю когда попадаются.Тетерева не водятся у нас,иначе тоже б добывал.

 

Уверяю вас, нет у нас моделей инерционок. МЦ 21-12 не в счет, поскольку таковой не является. Её принцип на отдаче с длинным ходом ствола. Первое инерционное оружие с неподвижным  стволом появилось в начале 20-го века и сконструировано было шведом Шъегерном. Для военных образцов не подошли из-за низкой надежности, однако стали выпускать охотничьи самозарядные ружья, которые пользовались спросом, но все же имели много нареканий и потому их выпуск вскоре был прекращен (1904 - 1914). И только в середине 20-го века знаменитый Бруно Чиволани довел эту конструкцию практически до идеала сотрудничая тогда с начинающей фирмой Бенелли, которая с производства мотоциклов перешла на производство ружей. Он имел патент и соответственно никто не мог копировать его систему на законном основании. Патент закончил свое действие совсем недавно и сразу же появилось множество копий этой системы от разных производителей. На Орсисе правда делают модель инерционки Си 12 от фирмы Марочи.

 

Да хватит уже рекламировать иномарки... О какой надежности говорите если с отечественными охотятся по 20-30-40 и более лет! Моей МЦ уже 40 лет. За время очень жесткой эксплуатации, как говорил ранее, заменена боевая пружина прежним хозяином. Сам поменял цевье и приклад,хотя можно было и не менять. Работает как часы. Если Вы считаете,что у этого ружья осыпь не равномерная или что то с баллистикой не то... Но оно добывает,устраивает... Я уже не только от себя,от всех отечественных владельцев. Если от ружья получают то что хотят, зачем платить больше? Иномарки имеют право на жизнь. Не куда девать деньги - пожалуйста!

Это как в Германии есть магазины для бедных и для богатых. На один и тот же товар в них разные цены. Богатый не пойдет покупать дешевле из-за своего статуса. Сколько уже нареканий на итальяшек слышал и даже здесь на форуме...

Про осыпь уже сколько пересказано! Не грозит нам голодная смерть в случае промаха! И не спортсмены мы! Симпатичнее итальяшки и турки,ни кто не спорит, а вот лучше ли стреляют под вопросом. Если и лучше на 5 копеек, но за это отдать 100 руб - не рационально. 

Поэтому каждый выбирает кто по статусу, кто по рациональности... И те и другие имеют право на существование.

Ссылка на комментарий

 

Нада элегантная двустволочка с золотой инструктацией, "амазонка" со шляпкой, конь  и свора гончих у ног.))))

Сорри! Не удержалась.))))

 

и двухэтажный усадебный дом с колоннами на заднем плане )))) Сорри ту. :)

Ссылка на комментарий

 

А тем не менее ее интересы: спорт, животные, мотоциклы, оружие. Про охоту не слова, билет-то у нее есть?

.

 

Ирина писала, что у нее "зеленка" на два ружья, а "зеленку" без билета не дадут, ведь так?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

 

 

А тем не менее ее интересы: спорт, животные, мотоциклы, оружие. Про охоту не слова, билет-то у нее есть?

.

 

Ирина писала, что у нее "зеленка" на два ружья, а "зеленку" без билета не дадут, ведь так?

 

Нет, не так. Могут дать без права ношения в целях самооброны.

Ссылка на комментарий

Доступное оружие с соотношением цена-качество. 

В отличии от 3 Б

 

Непомерно высокая цена импортных ружей, вина не ружей и даже не их производителей, а всех необходимых процедур, которые они проходят, до того как попасть на прилавок.

По-моему все ружья хороши (если не бракованный экземпляр, конечно), и выбор зависит от того что хочется (технические хар-ки и назначение, ну или просто "хотелки") и что можется.

Ссылка на комментарий

 

 Понятно, спасибо. Это значить только дома хранить? Или в машине тоже можно? В тир взять?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

 

 

 Понятно, спасибо. Это значить только дома хранить? Или в машине тоже можно? В тир взять?

 

Можно перевозить в машине в чехле в тир, на дачу. Ношение - это в смысле в собранном виде на охоте.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх