25 Декабря, 20178 г Автор В 23.12.2017 в 16:45, max32rus сказал: В общем то нет в законе ни слова о прерывании стажа. 5 лет владел гладким,имеещь право на нарез. Но есть одно но!я после лишения свою папку с личным делом в ЛРО не нашёл,пришлось новое заводить. Т.е. 5 лет начинается снова как дело заводят ? У меня стаж 10 лет был перед тем как лишили , в т.ч. 5 лет владения нарезным стволом
25 Декабря, 20178 г Нарезная лицензия выдается гражданину РФ стаж которого владения гладкоствольным оружием не менее 5 лет и остуствуют нарушения. (хранения ношения итд) а у вас вообще изьято. Лишены лицензии. думаю дело закочниться получением лицензии гладкой как новичку. А нарезное или переоформите на друга или будет стоять на Хранении в ЛРО ну или где оно там стоит? А можно поинтересоваться. А за что лишили лицензии на 2 года?
26 Декабря, 20178 г Автор 14 часов назад, Доцент26 сказал: Нарезная лицензия выдается гражданину РФ стаж которого владения гладкоствольным оружием не менее 5 лет и остуствуют нарушения. (хранения ношения итд) а у вас вообще изьято. Лишены лицензии. думаю дело закочниться получением лицензии гладкой как новичку. А нарезное или переоформите на друга или будет стоять на Хранении в ЛРО ну или где оно там стоит? А можно поинтересоваться. А за что лишили лицензии на 2 года? Два протокола за нарушение срока перерегистрации оружия
26 Декабря, 20178 г ну Тобиш Административка. А остутствие нарушений одно из ключевых правил выдачи лицензии на нарезное. Если Административка есть то все Тю тю. все по новой
26 Декабря, 20178 г Денис, а как так получилось? Разрулить нельзя было, если просто обсер по срокам получился? Да и после случившегося, почему с ЛРОшниками не разговариваете, а тут вопросы задаете? Или они вам все по полочкам расписали и вы подтверждения их слов ищете?
26 Декабря, 20178 г Факт повторного привлечения к административной ответственности есть одно из 10 оснований для лишения владельца лицензии на оружие.
26 Декабря, 20178 г 44 минуты назад, yury сказал: Да и после случившегося, почему с ЛРОшниками не разговариваете, а тут вопросы задаете? Знаю не по наслышке, что, в двух ЛРО могут иметь место 3 мнения. Поэтому, для окончательного разрешения вопроса, рекомендовал бы направить ПИСЬМЕННЫЙ запрос от своего имени в главную контору Росгвардии в Москве. Я, к примеру, так и делал по своему вопросу о медсправке.
26 Декабря, 20178 г Сергей, Я вам больше скажу. Даже если в одном ЛРО будут отрицательные мнения, то к сожалению или к счастью, инспекторы могут их сложить, для того, чтобы получилось положительное. А бумагомарательство, не всегда благодарное занятие, для реально нарушившего закон.
26 Декабря, 20178 г 18 минут назад, yury сказал: Сергей, Я вам больше скажу. Даже если в одном ЛРО будут отрицательные мнения, то к сожалению или к счастью, инспекторы могут их сложить, для того, чтобы получилось положительное. А бумагомарательство, не всегда благодарное занятие, для реально нарушившего закон. Я Вам скажу еще больше, ибо, положительное мнение , не всегда означает ЗАКОННОЕ. По поводу " бумагомарательства" так, полагаю, свои права можно, и нужно отстаивать законными способами. Ну, что поделаешь, если у нас так принято- "гумаги" в инстанции писать. Ибо, " бумажка а"- это документ! А документ- не бумажка ! Или Вы сторонник более "горячих методов"? Так, вроде, минули ТЕ времена.
27 Декабря, 20178 г Росгвардии решения судов не указ! Все будет как здесь http://www.ohotniki.ru/weapon/shootingranges/article/2017/12/14/650023-pistoletov-ne-dadim-rosgvardii-resheniya-suda-ne-ukaz.html Росгвардия по факту отказалась выполнять решения суда, истцу отказали в выдаче ЛНКа, причем причина отказа та же — отсутствие спортивного звания, и предложили снова обратиться в суд.
30 Декабря, 20178 г В 26.12.2017 в 09:22, Доцент26 сказал: ну Тобиш Административка. А остутствие нарушений одно из ключевых правил выдачи лицензии на нарезное. Если Административка есть то все Тю тю. все по новой Нет такого требования в законе. Есть только это -"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
1 Января, 20188 г В 30.12.2017 в 18:30, Призрачный Стрелок сказал: Нет такого требования в законе. Есть только это -"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет." Это не так! требования такие в законе имеются. Наличие 2-х административок за год влечет лишение лицензии на оружие
1 Января, 20188 г 5 часов назад, Сергей 1960 сказал: Это не так! требования такие в законе имеются. Наличие 2-х административок за год влечет лишение лицензии на оружие Во первых: товарищ выше утверждает, что если есть хотя бы одна административка, то лицензии на покупку нарезного оружия не видать. Так вот, где про это сказано в законе? Во-вторых: если уж стали про этот пункт закона говорить - то опять же не всякие административные правонарушения влияют на лишение права на оружие. А есть и такие, которые достаточно совершить однократно, что бы остаться без оружия. Но все равно, если у имеется непогашенное привлечение к административной ответственности даже по статьям из раздела 19 или 20 КоАП РФ, то это никак не скажется на выдаче розовой.
1 Января, 20188 г 2 часа назад, Призрачный Стрелок сказал: Во первых: товарищ выше утверждает, что если есть хотя бы одна административка, то лицензии на покупку нарезного оружия не видать. Так вот, где про это сказано в законе? Во-вторых: если уж стали про этот пункт закона говорить - то опять же не всякие административные правонарушения влияют на лишение права на оружие. А есть и такие, которые достаточно совершить однократно, что бы остаться без оружия. Но все равно, если у имеется непогашенное привлечение к административной ответственности даже по статьям из раздела 19 или 20 КоАП РФ, то это никак не скажется на выдаче розовой. Вообще говоря, основания отказа в выдаче лицензии на оружие прописаны в ст.13 ФЗ Об оружии . Их немного . Всего 10. про административки: 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; .............................................................................................................................................. Т.е, человеку могут отказать в выдаче лицензии, а имеющуюся аннулировать, если он, положим, к примеру, был привлечен в течении года повторно даже за нарушение правил пожарной безопасности. .............................................................................................................. Также законом предусмотено лишении лицензии и за ОДНОКРАТНОЕ привлечение к административной ответственности: 10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. .....................................................................................................................................
2 Января, 20188 г 5 часов назад, Сергей 1960 сказал: Вообще говоря, основания отказа в выдаче лицензии на оружие прописаны в ст.13 ФЗ Об оружии . Их немного . Всего 10. про административки: 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; .............................................................................................................................................. Т.е, человеку могут отказать в выдаче лицензии, а имеющуюся аннулировать, если он, положим, к примеру, был привлечен в течении года повторно даже за нарушение правил пожарной безопасности. .............................................................................................................. Также законом предусмотено лишении лицензии и за ОДНОКРАТНОЕ привлечение к административной ответственности: 10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. ..................................................................................................................................... Ну а что тут не так? Но только если ты нарушил правила пожарной безопасности или выпил пива на улице, то это не является основанием для отказа в выдаче лицензии на покупку нарезного оружия. Человек же выше утверждал: "ну Тобиш Административка. А остутствие нарушений одно из ключевых правил выдачи лицензии на нарезное. Если Административка есть то все Тю тю. все по новой"
2 Января, 20188 г 7 часов назад, Призрачный Стрелок сказал: Ну а что тут не так? Но только если ты нарушил правила пожарной безопасности или выпил пива на улице, то это не является основанием для отказа в выдаче лицензии на покупку нарезного оружия. Человек же выше утверждал: "ну Тобиш Административка. А остутствие нарушений одно из ключевых правил выдачи лицензии на нарезное. Если Административка есть то все Тю тю. все по новой" 1. Ну, в некоторых случаях и за 10 административок ничего не будет,и запросто можно лицензию на приобретение получить, а в некоторых и за ОДНУ отбирають! 2.А вот, к примеру, , если в течении года нарушил правила пожарной безопасности, и попался за распитие пива, то, уже точно отберут даже то, что имеешь! И после получения отобранного снова 5 лет нареза ждать!
4 Января, 20188 г Та я ничего не утверждал. Сказал как мне в ОЛРР сказали. Нарез дадим если не будет нарушений. Вот и все. Административка это и есть нарушение.Вопщем Я свои 5 лет выждал. получил розовую купил 2 карабина. полет нормальный Нарушений не имел и не имею. Нарушение условий хранения это тоже нарушение. Если участковый например поймал вас что ружье не в сейфе хранится ну итд.ну или в ваше остутствие попросил вашу жену открыть сейф и показать оружие. ТОже административка. передача третим лицам. на посту ГИБДД оставили вас например и попросили пройти на пост, а оружие в машине вы оставили, а там ваши друзья сидят- то вуаля тоже передача третим лицам могут влупить. будьте бдительны!
4 Января, 20188 г 41 минуту назад, Доцент26 сказал: на посту ГИБДД оставили вас например и попросили пройти на пост, а оружие в машине вы оставили, а там ваши друзья сидят- то вуаля тоже передача третим лицам могут влупить. Это Ваше личное мнение, или. располагаете судебной практикой?
9 Января, 20188 г В 25 декабря 2017 г. в 18:03, Доцент26 сказал: Нарезная лицензия выдается гражданину РФ стаж которого владения гладкоствольным оружием не менее 5 лет и остуствуют нарушения. (хранения ношения итд) а у вас вообще изьято. Лишены лицензии. думаю дело закочниться получением лицензии гладкой как новичку. А нарезное или переоформите на друга или будет стоять на Хранении в ЛРО ну или где оно там стоит? А можно поинтересоваться. А за что лишили лицензии на 2 года? это лично ваше мнение или вы конкретно уверены в том что написали????
9 Января, 20188 г выдаётся лицензия на нарез без прерывания стажа, проверено, но смотря за что вас лишали и если небыло нарушений в течении двух лет
10 Января, 20188 г 12 часов назад, Михалыч31 сказал: выдаётся лицензия на нарез без прерывания стажа, проверено, но смотря за что вас лишали и если небыло нарушений в течении двух лет А вот КС РФ в настоящее время считает иначе!
10 Января, 20188 г 2 минуты назад, Сергей 1960 сказал: А вот КС РФ в настоящее время считает иначе! А сразу можно написать, как КС считает?
10 Января, 20188 г 28 минут назад, ViZor сказал: 31 минуту назад, Сергей 1960 сказал: А вот КС РФ в настоящее время считает иначе! А сразу можно написать, как КС считает? О стаже на оружие КС РФ.pdf
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий