Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

Смысл повышенных навесок пороха? А то что родной стабилизатор "мешает", так пороха надо поменьше....кроме того он работает как "тормозной парашют" при раскачке и тангаже пули. В общем моё ИМХО-только лишний гемор...в смысле лишние телодвижения.

Пластиковый интегрированный пыж не может дестабилизировать пулю в принципе. А вот пыж-контейнер в идеале отделяется от снаряда почти сразу за дульным срезом, и ничего стабилизировать не может,т.к в полете не участвует. Он может только помочь пуле правильно принять импульс газов и отвалиться.

Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

Очень хорошая пуля для пострелушек , дешево и сердито. Наковырял свинца и лей себе на кухне на "здоровье" , да и пулелейки недорогие!

А мишени на 50м имеются?

Ждемс отстрел!

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

Смысл. Пуля хорошая. Но мы ищем Самую Лучшую Вот тоже хорошая,.. но не лучшая

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

Е....е рога, ни одной ошибки!

БЕЗОН - русскую грамоту подтяните, вот потом и будем с вами теории пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия обсуждать.

А пока что - говорить с вами не о чем.

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

Да будет..

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

Да ладно, прям снайперы.

"Брехня!"

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

:o :laugh: :D

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

А какая Рубейкина? 1,2 или 3 образец

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

ха-ха я говорю не для того ,что бы мне верили ,а для того ,что всё возможно господа ... не забывайте брать поправки на дистанцию на заряд и т.д и т.п.

у него одна в авторитете "рюмка"

ха-ха я говорю не для того ,что бы мне верили ,а для того ,что всё возможно господа ... не забывайте брать поправки на дистанцию на заряд и т.д и т.п.

Мы то верим. Вот и пытаемся найти самую-самую. Только и с Рубейкина и со многими другими не срастается. То тут не то, то здесь не пляшет. Кста ...Рубейкин то рекомендовал Сокол.

у него одна в авторитете "рюмка"

За него то не говорите. Так уж и скажите, сами только ей и стреляли...рюмкой то.

у него одна в авторитете "рюмка"

а также ко всему сказанному пытались стрелять и магниткой,1,2, всё бы не чего ,но изготовление сложновато ,а так пули серьёзные даже очень, но Рубейкин это Класс с большой буквы ,сейчас к стати Полев шлёпает ППСт, но самому изготовить их на "коленке" не реально из-за хвостовика .Вот и остаётся для нас бродяг только многоуважаемый товарищ РУБЕЙКИН!!!

а также ко всему сказанному пытались стрелять и магниткой,1,2, всё бы не чего ,но изготовление сложновато ,а так пули серьёзные даже очень, но Рубейкин это Класс с большой буквы ,сейчас к стати Полев шлёпает ППСт, но самому изготовить их на "коленке" не реально из-за хвостовика .Вот и остаётся для нас бродяг только многоуважаемый товарищ РУБЕЙКИН!!!

Наберите в поисковике Пуля Ленинградка или Иванова. Узнаете много нового.

есть стальная пуля Иванова, ЭТА ПУЛЯ совсем не рекошечет. Я лью пули сам, пулилейка ЛИИ.

Мы то верим. Вот и пытаемся найти самую-самую. Только и с Рубейкина и со многими другими не срастается. То тут не то, то здесь не пляшет. Кста ...Рубейкин то рекомендовал Сокол.

в чём разница "ТО" между соколом и сунаром(которого сейчас нет(из-за пожара))всё соотношение заряд-снаряд вот и ВСЁ расчёт элементарный ,господа бродяги, на данный момент готовясь к весне на заряд пошёл порох Nobel и опять же навеска уменьшается до 1,65-1,68 и не надо злить отдачу