Во первых, не на последней,а на крайней!А во вторых,нужно просто сменить сужение,на 0,25 или на цилиндр.

А причем тут сужение? пуля то подкалиберная была - это во первых! А во вторых - у вас крайняя, а я не суеверный!

Если не знаете как влияет сужение и не суеверный,тогда нам не о чем говорить.

Если не знаете как влияет сужение и не суеверный,тогда нам не о чем говорить.

Действительно...

Я вот тоже не понимаю.... раньше "сядь", "садись", "последний" было нормальным лексиконом. Потом в какой то момент все поменялось и не понятно по каким причинам. Больше наверное суеверные те, кто избегает этих слов. Разве мало в русском языке слов с одинаковым звучанием и написанием, но разные по смыслу? В одних случаях мы нормально относимся, в других - обида через край.... То ли глупость,то ли суеверие..... Если последний сегодня или в этом месяце? То почему крайний? И вот такая фигня повсеместно...

PS.... не в тему, но по теме....

PS... один м....придумал,остальные подхватили... (про лексикон)

Отредактировано 12 Декабря, 201411 г от Александр dx

Суеверие такое в авиации есть,...ибо последний полёт только у камикадзе. Сри за офф.

Отредактировано 12 Декабря, 201411 г от xant-41

Но лет 20 назад была авиация, а стиля такого общения не было... Думаю с тюряги это принесли....

А еще многие стали в церковь ходить,но "плохие или добрые приметы" и другие суеверия грехом не считают.

В детстве занимая очередь в магазине спрашивал "кто крайний?" Меня поправляли - не крайний,а последний,потому что у очереди два края - первый и последний.... А потом последующие были последними...

PS..... опять не в тему.....

Но лет 20 назад была авиация, а стиля такого общения не было... Думаю с тюряги это принесли....

Садись и присаживайся,это оттуда,а вот откуда "крайняя" взялась,не пойму,да и не важно,Вот у космонавтов суеверие-подойти и ракету обоссать,вот это я понимаю,вот это традиция.

Садись и присаживайся,это оттуда,а вот откуда "крайняя" взялась,не пойму,да и не важно,Вот у космонавтов суеверие-подойти и ракету обоссать,вот это я понимаю,вот это традиция.

Я нейтрально отношусь, мне пофиг хоть сядь, хоть присядь, а многие стали близко к сердцу принимать..

Садись и присаживайся,это оттуда,а вот откуда "крайняя" взялась,не пойму,да и не важно,Вот у космонавтов суеверие-подойти и ракету обоссать,вот это я понимаю,вот это традиция.

Мда,РАКЕТУ-это сильно

Супер!!!! (про ракету) Ребята, мы тему завернули....

Чёт не понял, Это чё всё про самую лучшую пулю для гладкого ствола?

Чёт не понял, Это чё всё про самую лучшую пулю для гладкого ствола?

Ну да.... под названием "ракета"...

В общем кто крайний, а кто последний разобрали, а вто про увод влево тишина

Сегодня провел серию из 5 выстрелов, дистанция 40-45 метров, кучность составила 60 мм., что считаю неплохо (ИМХО), пуля кстати стрела от РЕКОРДа, пулей остался доволен, но увод на 11 часов остался, вкручен был цилиндр ...

Параллельно была сделана та же серия с МР-155, тот же увод на 11 часов, кучность похуже...

Как ни странно такая-же история; МР-153 12/76, ствол 710, Палёва на 50 метров гуляет куда хочет, Тандем СКМ стальная пуля(все плюются), всё под яблочко! Сабабатти фалькон 12/76; та-же полёва; 107метров!!! 7-8-9! Это что? охотник, ствол, или фантастика? как объяснить или просто понять

не знаю стрелял с мр 153 полева 6 50 метров отклонение 4см в лево стрелял самокрутом с рук

А как вам такая приблуда?

Интересно, имеет право на существование такой девайс или нет- жизнеспособна конструкция и использование ее в ружьях?

Не провоцируй!

Нет, ну это понятно, что у нас в России "низя". Фото из инстаграма какого-то иностранца.

Если не знаете как влияет сужение и не суеверный,тогда нам не о чем говорить.

Паша, ты не поверишь, но если патрон контейнерный, то практически ни как.

Кучность, наверное, будет примерно соответствовать кучности пистолета с коротким стволом.

А как вам такая приблуда?

Интересно, имеет право на существование такой девайс или нет- жизнеспособна конструкция и использование ее в ружьях?

Именно вот эта слишком короткая, характеристики не более пистолетных. А вот подлиньше раза два-три нормально. Только заморочка есть одна - использовать нужно сразу после пристрелки, иначе если вытащить из ствола, и обратно вставить, пристрелка сбивается. Нужно какую то риску набивать после пристрелки (единую:ствол-вставыш.)

Забыл уточнить - изготавливается индивидуально под каждый ствол, иначе эффекта не будет.

Отредактировано 17 Декабря, 201411 г от kadet

Из детства запомнил карамультук одного из друзей-охотников дядьки. Одностволка гладкоствольная. В гладкий ствол вставлялся в свою очередь нарезной ствол под мелкашку.

ТОЗ может, не знаю. А как было исполнено не помню, видимо как раз такого плана и было, наверное.

Кучность, наверное, будет примерно соответствовать кучности пистолета с коротким стволом.

Пистолетный патрон калибра 5,6 мм имеет другие размеры и другой порох. На фото патрон 22LR, винтовочный. Пистолет Марголина под этот патрон имеет довольно длинный ствол для пистолета. Скорее всего это девайс для добивания.

Отредактировано 17 Декабря, 201411 г от Hunter21

Нет, ну это понятно, что у нас в России "низя". Фото из инстаграма какого-то иностранца.

Маньяки млин