dimka0106 Опубликовано 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 Уважаемые коллеги, подскажите, можно-ли стрелять пулей "Полева-3" из дульных сужений «три четверти чока» и «сильный чок» 0,8 и 1,15 мм или есть более подходящие пули? Какие пули вы посоветуете ? Надо на кабана но с такими сужениями боюсь стрелять. Спасибо!
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 26 октября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 октября, 2010 Уважаемые коллеги, подскажите, можно-ли стрелять пулей "Полева-3" из дульных сужений «три четверти чока» и «сильный чок» 0,8 и 1,15 мм или есть более подходящие пули? Какие пули вы посоветуете ? Надо на кабана но с такими сужениями боюсь стрелять. Спасибо! Можно. Вот цитата из интервью В.Полева В.П. Вы, наверное, помните, что еще совсем недавно карабины были практически недоступны основной массе охотников, которые имели в личном пользовании только гладкоствольные ружья. Поэтому возникла необходимость в создании высокоточной пули для гладкостволок. Выпускаемые до того пули не обладали выдающимися показателями. Я начал экспериментировать и в результате опытов получил довольно хорошую пулю. Оригинал первой пули (т.н. "Полева-1", а среди охотников называлась просто "Пуля Полева") показал на официальных испытаниях в г. Ижевске очень неплохие результаты. Здесь нельзя не сказать благодарственного слова бывшему главному конструктору "ИЖМЕХа" Изметинскому Николаю Леонтьевичу, который очень много мне помогал и оказывал всяческое содействие. Испытание первых пуль показало, что поперечник рассеивания на 50 м составил в среднем около 6 см, причем пуля одинаково хорошо летела из всяких стволов, и из "цилиндров", и из "сильных чоков" с номиналом ДС 1,3 мм! Довелось провести испытание даже из ружья с ДС 1,8 мм, но там, конечно, хорошей кучности не получилось, т.к. в чоке происходило рассоединение свинцовой головки от полиэтиленового хвостовика... Аналогичная ситуация возникла, когда пристреливали один "ИЖ-27" с ДС 1,0 мм, где отсоединение пластикового хвостовика было вызвано нестандартной формой чока. Впоследствии мной была применена модернизация для исключения подобного явления, она выразилась в создании винтовых канавок внутри стабилизатора, в которые свинцовая головка как бы ввинчивается и вследствие этого сидит там гораздо прочнее.
dimka0106 Опубликовано 26 октября, 2010 Автор Опубликовано 26 октября, 2010 Спасибо за ответ, а какие еще пули можно применять при данном сужении?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 26 октября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 октября, 2010 Спасибо за ответ, а какие еще пули можно применять при данном сужении? Любые подкалиберные - то есть диаметр пули должен быть меньше сужения. И желательно что бы пуля была в контейнере. Перед стрельбой порекомендую пулю в контейнере прогнать через ствол - если не лезет - лучше не пользоваться такими.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 26 октября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 октября, 2010 dimka0106, Посмотрите здесь https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=1678
tootatolik Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 У меня мурка.Подскажите насадка парадокс и пуля гризли даст эфект и какой.Стоит ли пакупать?
Блудень Опубликовано 11 ноября, 2010 Опубликовано 11 ноября, 2010 Есть тема про пародоксы всё указано .
Вовчан Опубликовано 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 Как измерить какое дульное сужение в стволах???
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 14 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 августа, 2013 Как измерить какое дульное сужение в стволах??? Штангенциркулем.. Уроки труда в школе вспомним..
Вовчан Опубликовано 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 Штангенциркулем.. Уроки труда в школе вспомним.. Вот и я про тоже, а товарищ мой нет да нет они внутри находятся штангеном не достанешь, начал про парафин мне мозг выносить и еще внутример какой то.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 14 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 августа, 2013 Вот и я про тоже, а товарищ мой нет да нет они внутри находятся штангеном не достанешь, начал про парафин мне мозг выносить и еще внутример какой то. Может он снарядный вход мерить пытается? Тяжело представить человека, знающего для чего нутромер и не знающего, что значит слово "дуло"..
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 14 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 августа, 2013 Вот и я про тоже, а товарищ мой нет да нет они внутри находятся штангеном не достанешь, начал про парафин мне мозг выносить и еще внутример какой то. У вас на стволе написан его диаметр 12 калибр на ИЖ 27 скорей всего 18,2мм или 18,4мм,меряете штангелем на дульном срезе и вычитаете полученое число от диаметра ствола,получаемая цифра и есть сужение 1мм-чок , 0,5 мм - полу чок,0,25-цилинр с напором 0,0-цилиндр.А так то товарищ прав-они внутри
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 14 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 августа, 2013 У вас на стволе написан его диаметр 12 калибр на ИЖ 27 скорей всего 18,2мм или 18,4мм,меряете штангелем на дульном срезе и вычитаете полученое число от диаметра ствола,получаемая цифра и есть сужение 1мм-чок , 0,5 мм - полу чок,0,25-цилинр с напором 0,0-цилиндр. Леш, это объяснение для тех, кто не знает как устроено ружье в принципе. Но там то люди с охотбилетами и разрешениями (надеюсь), и про устройство ружья наверняка известно. До нутромера ведь дошли уже .. Правда явно что-то путают..
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 14 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 августа, 2013 Леш, это объяснение для тех, кто не знает как устроено ружье в принципе. Но там то люди с охотбилетами и разрешениями (надеюсь), и про устройство ружья наверняка известно. До нутромера ведь дошли уже .. Правда явно что-то путают.. Главное неубивать тягу к познаниям Да ещё забыл написать,что сужения так же на стволах в клеймах указаны,а фактические нужно мерять.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Главное неубивать тягу к познаниям Да ещё забыл написать,что сужения так же на стволах в клеймах указаны,а фактические нужно мерять. На ЦКИБовских МЦ штангелем Тула Чок ты так не померишь. Но там вряд ли этот случай..
Вовчан Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 На ЦКИБовских МЦ штангелем Тула Чок ты так не померишь. Но там вряд ли этот случай.. Тут случай да другой, устал спорить, человек вообще не имеет оружия вообще не какого и к охоте нет не какого отношения но спорить любит. Так вот хочется его носом тыкнуть в то что отвечают люди знающие. Про парафин слышал еще много лет назад от бати, да и про дульные сужения в книгах и журналах много написанно, там и рисунки в разрезе есть.
Вовчан Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 У вас на стволе написан его диаметр 12 калибр на ИЖ 27 скорей всего 18,2мм или 18,4мм,меряете штангелем на дульном срезе и вычитаете полученое число от диаметра ствола,получаемая цифра и есть сужение 1мм-чок , 0,5 мм - полу чок,0,25-цилинр с напором 0,0-цилиндр. А так то товарищ прав-они внутри Понятное дело что внутри а не на срезе. Но он то мне кричит что они сооооовсем внутрииииии.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Понятное дело что внутри а не на срезе. Но он то мне кричит что они сооооовсем внутрииииии. Парафином меряют профиль патронника, снарядного входа и ствола в непосредственной близости к последнему. В обычном валовом охотничьем ружье чоки промеряются штангелем. Конусный профиль ствола на наших ружьях у МЦ21-12, ТОЗ-87 и по-моему, все. Есть еще у стендовых, но этот случай не рассматриваю. Я думаю ваш друг путает чок со снарядным входом.
Вовчан Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 Я думаю ваш друг путает чок со снарядным входом. Спасибо Борис, да по ходу да. Я уже устал с ним спорить и наверное брошу эту затею.
ВладимирБВ Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 У вас на стволе написан его диаметр 12 калибр на ИЖ 27 скорей всего 18,2мм или 18,4мм,меряете штангелем на дульном срезе и вычитаете полученое число от диаметра ствола,получаемая цифра и есть сужение 1мм-чок , 0,5 мм - полу чок,0,25-цилинр с напором 0,0-цилиндр. А так то товарищ прав-они внутри Все верно, но полно ружей у которых на стволах нет клейм с диаметром стволов и вот тут выручит старый добрый парафин. хотя этот способ не очень точный, но при отсутствии нутромера...
Вазген Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Добрый день.Подскажите пожалуйста из каких чоков можно стрелять картечью 8,5мм, а из каких нельзя ( ружье ATA ARMS NEO 12 R
Тарас79 Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 из любого сужения можно стрелять. с сужениями нельзя стрелять только калиберной пулей Ты готов поспорить? Что ставишь? Я готов поставить ружьё,на одном из сужений ,входящем в комплект,есть гравировка " Кроме пули,кроме картечи,кроме стальной дроби"
GazM9iC Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Ты готов поспорить? Что ставишь? Я готов поставить ружьё,на одном из сужений ,входящем в комплект,есть гравировка " Кроме пули,кроме картечи,кроме стальной дроби" тогда при чем тут картечь. там же явно сказано кроме картечи. там же явно поправка к материалу насадки. ведь так? а что это за сужение такое? из пластмассы что ли?
Тарас79 Опубликовано 14 ноября, 2014 Опубликовано 14 ноября, 2014 Ты утверждаешь,что можно стрелять картечью из любых дульных сужений,я говорю-нет,не из любых! Вот причём тут картечь.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 14 ноября, 2014 Редакционная группа Опубликовано 14 ноября, 2014 Тарас,.....не стоит нервы трепать. Бестолку это.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти