Спасти весеннюю охоту

[wist]

Вы представляете если закроют весеннею охоту сколько всякие ООИРЫ потеряют бабла, да они начнут кипетком сать и писать во все инстанции чтоб не закрывали.

Вот как раз они будут сидеть на попе ровно, а то рявкнут сверху геть хлопцы и станут они геями .

[Николай Ш]

Никто не закроет весеннюю охоту и незачем "пургу гнать" (ведь не зима ). Проблема надумана "зеленью" и нежизнеспособна. вы сами подумайте,в выборный год ввести ограничение по весенней = 100% проигрыш,даже ежу понятно(кстати,что скажет наш ежевед? ).

[Алексей 44]

Никто не закроет весеннюю охоту и незачем "пургу гнать" (ведь не зима ). Проблема надумана "зеленью" и нежизнеспособна. вы сами подумайте,в выборный год ввести ограничение по весенней = 100% проигрыш,даже ежу понятно(кстати,что скажет наш ежевед? ).

Они под это дело насшибают грантов от гринписовцев - на охрану гусей и т.д. и т.п.

Все этому и идет - всякие конференции гусеводов импортных в Калмыкии под флагом защиты гусей...

[ОлегВД]

Они под это дело насшибают грантов от гринписовцев - на охрану гусей и т.д. и т.п.

Все этому и идет - всякие конференции гусеводов импортных в Калмыкии под флагом защиты гусей...

Вот это действительно реальная угроза российской охоте от наукообразных, отрабатывающих подачки от зелено-ху.цев

[КАРАВАЕВ]

Опять загнется и вымрет разведение подсадных уток.

Останутся только истинные любители, а потом их продавать будут по цене старенького мерседеса.

Не страна у нас а сетка волейбольная с дырочками, такие средства вбаханные людьми истинными гусятниками в это увлечение.

Саша Айвенго сума сойдет, кому он в дудочки свои дорогущие петь станет?

Эх пошел я за пивом, где расписаться я чиркну хоть десять раз.

Весенняя охота, это самое поэтичное б..я действо, нам запретят себе разрешат

[Лисовин]

Ребята, если ТАМ решат закрыть весеннюю охоту, то её закроют. ТАМ абсолютно наплевать на народ, на нас с вами, на всякие там письма и прочие протесты - это все ни о чем. За закрытие весенней охоты ИМ платятся огромные деньги из за БУГРА, я даже не знаю, что пока ИХ еще останавливает.... наверно еще выжать денежек хотят с богатеньких иноСранцев. Согласен барахтаться надо до последнего, но это лишь увы последние всплески утопающего. В общем понятно одно, еще немного ИМ бабла подкинут и все "аля улю гони гусей". Заинтересованные забугорные конторы тоже не глупые и вечной дойной коровой быть не будут, а наши именитые мздоимцы у власти, естественно будут отрабатывать - заплачено.....! В общем готовиться надо к подпольной весенней деятельности, так как нет в России авторитетных людей способных противостоять продажности власти и чиновников, мы с вами так шушера, которую в расчет никто не берет!

[eremakan]

Оказывается, зря Вы на меня насели?! Я же вам это и талдычу! Суть ведь не в самом тексте письма (по большому счёту!), а в количестве людей, которые за ним стоят. я так же как и вы не очень-то верю в его действенность, но это единственно реальный шаг, на который мы можем пойти. Всё остальное (митинги и манифестации) для нас сейчас нереальны. Не сможем мы ни кого собрать! Поэтому предлагаю сделать хоть что-то! Обозначить, так сказать, свою позицию и заявить о том, что мы есть. Пока мы молчим, они думают, что нас нет. Это заблуждение необходимо устранить! К этому я вас и призываю.

Не секрет, что европейским охотничьим сообществом в лице различных фондов, на нашу страну оказывается серьёзное давление по принятию решений, резко ограничивающих весеннюю охоту. Им нужна наша птица! Наши Цари прогнуться по-любому, т.к. им то ВТО надо, то в Европейский Совет. И если мы будем молчать, то они весеннюю охоту зарубят! Как пить дать, зарубят! Ну давайте, хоть тявкнем!

Кстати, текст в письме не мой, а редактора Российской Охотничьей Газеты Сергея Фокина. Я его только немного адаптировал под эпистолярный жанр (с разрешения автора).

Сранная позиция,главное в количестве подписей-людей, пусть даже во вред своим интересам

[Поляк]

Никто не закроет весеннюю охоту и незачем "пургу гнать" (ведь не зима ). Проблема надумана "зеленью" и нежизнеспособна. вы сами подумайте,в выборный год ввести ограничение по весенней = 100% проигрыш,даже ежу понятно(кстати,что скажет наш ежевед? ).

А помните, когда нас птичьим гриппом пугали? Ведь не открыли охоту! Потребуется и вообще запретят.

А выигрыш или проигрыш на выборах определяется не числом голосов "за" и "против", а умением Центризбиркома их считать.

[rus208]

да жесть у вас там творится. то калибры ограничивают, то охоту запрещают..пора менять вам пмж

[Николай Ш]

да жесть у вас там творится. то калибры ограничивают, то охоту запрещают..пора менять вам пмж

Никакой жести,одна медь. Нефига не ограничивают,всё свободно.

[дед 2]

да жесть у вас там творится. то калибры ограничивают, то охоту запрещают..пора менять вам пмж

ты обозначился а то не понятно где у вас

[Geostone]

Мда....

"Думаю они-то не дураки...Одно дело-удочки,ну могут их им в ж...у загнать,они пока не хотят,паузу взяли,а берданки....."

/ну,это так,типо под дурочка.../

А,если серьезно,то В НАШЕМ случае,будет все гораздо ХУЖЕ,для " кого-то".

И лечить нас не надобно .

Мы и сами спасем то,что нам нужно,и вылечим,кого хочешь.

На Святое губища пусть не раскатывают,охота нам не по йух !Нам нефть с газом по йух,но только не ОХОТА !

Братья,жму руку,молодцом,всё грамотно !

[dEretik]

А помните, когда нас птичьим гриппом пугали? Ведь не открыли охоту! Потребуется и вообще запретят.

А выигрыш или проигрыш на выборах определяется не числом голосов "за" и "против", а умением Центризбиркома их считать.

Это реальный сценарий. Чтобы запрет не выглядел слишком нагло, замаскируют под борьбу с птичьим гриппом и японской радиацией. Запретят на годик, потом ещё под камим-либо предлогом продлят. Затем раструбят, что всего пару лет запрета и дичи стало завались... Кто её посчитает... Причём обосновывать будут не зелёные, им рты позатыкают именно для того, чтобы не обострять противостояние, не накалять обстановку. Обосновывать будут учёные, а финансировать их МПР или забугорье. В результате "массам" будет рассказана история о прогрессивных шагах правительства, которое вопреки обыкновению прислушалось к учёному люду. А дикие вооружённые, ничего не понимающие, кровожадные любители стрельбы (и кто только таким глупым оружие даёт?) будут главными виновниками всех бед в области природы.

Как сказал недавно один старый охотник (случайно познакомились): - "Мало мы стреляем из-за запретов... Сплошная экономия. А надо бы больше, да не в тех..."

[dEretik]

Собственно говоря, всё началось с того, что один из участников МОООиР-ого форума обнаружил в Блоге Медведева такое послание и предложил отреагировать на него:...

Никому в голову тогда не приходило продавать подходы к естественным водоемам, где исторически свободные граждане свободной страны имели право рыбачить, пусть даже с запретом в период нереста. ... Ученые доказывают, что весной к нам прилетают самые лучшие птицы,... Это что, не варварство? Неужели не правильней будет предоставить возможность продолжить птичий, звериный род, запретив весеннюю охоту . ..

Абсолютно тактически грамотное решение! Я бы поставил гондону придумавшему этот ход - пять с плюсом. Наградил бы орденом за идеально выверененную аналитику и быстро расстрелял, что б не дай Бог, не плодился дальше. Это называется "ВБИТЬ КЛИН", точное следование принципу: - "Разделяй и властвуй!" Если бы это ЧМО отставное сидело в разведуправлении и разваливало бы традиции чужой страны, обезличивая народ, и тем самым ослабляло народный дух (но только чужой страны!), то тогда только бы награждал и повышал в звании и должности. Но за такие действия против граждан своей Родины - уничтожение (воздав должное коварству награждением).

Ситуации с рыбалкой и охотой - идентичны. Рыбаков слегка приссыкнули. И дабы охотники не воспряли духом, и не потребовали точно так же своё, их надо выставить "врагами". А этот дятел реализовывает самый идеальнийший сценарий: - стравливает рыбаков и охотников. Таким образом формируется моральная поддержка презику. Тот может не теряя лица (типа, попятная рыбакам с испуга) "пойти навстречу" возмущённым, привязав свой жест доброй воли (царская подачка) рыбакам, к "наведению порядка" в природоохранной деятельности вообще, и запрете весенней охоты в частности. Два в одном флаконе, сразу двух зайцев... Следующий шаг по стравливанию: опубликование письма охотника(ов), который(е) возмущаясь "армейским дубом" потребует(ют; зеркально, и не без оснований) запрета весенней рыбалки, вплоть до полного отметания икры. Причём письмо охотников не надо даже будет инсценировать и "подкидывать". Оно само напрашивается от умозаключений мозга "отшлифованного фуражкой". Надо только грамотно подкидывать дровишки.

Запрет весенней не самоцель. Это промежуточный этап приватизации права торговли охотой. Следствий запрета много, и они все дают возможность закрепиться частному охотопользованию. Да ещё и проплачивается!

Народный фронт надо создавать не в поддержку власти, а в прямо противоположном направлении, пока народ народом называют, а не крепостными.

[Поляк]

Мужики! Да будьте же вы мужиками! Давайте хоть какое-нибудь дело сделаем на нашу общую пользу. Две страницы рассуждений, философствований и , простите, болтовни, а дело-то на месте стоит. Ну не нравится вам МООиР-кий форум, так создайте свою версию Письма. Обсудим, и туда же в Блог Медведева пихнём. Два письма - лучше, чем одно! Я тоже не идеалист, и не верю в то, что такое послание повлияет на решения Власти, но в Блоге Медведева его смогут прочитать тысячи людей по всему Миру. С их стороны реакция будет. Мы же с некоторой завистью смотрим на рыболовов: вот мол, они-то решились! И мы должны, хоть на что-то решиться. Взглянут на нас, скажем, трактористы и тоже начнут шевелиться. А заболтать любое дело можно, даже очень хорошее.

Отправлено на несколько форумов.

[QWERT321]

На "ганзе" есть тема "Обращение к власти от охотников 2", там С.П. Матвейчук вывесил проект "Президенту, Парламенту, Правительству ..." http://talks.guns.ru/forummessage/264/789077-6.html

[QWERT321]

Абсолютно тактически грамотное решение! Я бы поставил гондону придумавшему этот ход - пять с плюсом. Наградил бы орденом за идеально выверененную аналитику и быстро расстрелял, что б не дай Бог, не плодился дальше. Это называется "ВБИТЬ КЛИН", точное следование принципу: - "Разделяй и властвуй!" Если бы это ЧМО отставное сидело в разведуправлении и разваливало бы традиции чужой страны, обезличивая народ, и тем самым ослабляло народный дух (но только чужой страны!), то тогда только бы награждал и повышал в звании и должности. Но за такие действия против граждан свое Родины - уничтожение (воздав должное коварству награждением).

Ситуации с рыбалкой и охотой - идентичны. Рыбаков слегка приссыкнули. И дабы охотники не воспряли духом, и не потребовали точно так же своё, их надо выставить "врагами". А этот дятел реализовывает самый идеальнийший сценарий: - стравливает рыбаков и охотников. Таким образом формируется моральная поддержка презику. Тот может не теряя лица (типа, попятная рыбакам с испуга) "пойти навстречу" возмущённым, привязав свой жест доброй воли (царская подачка) рыбакам, к "наведению порядка" в природоохранной деятельности вообще, и запрете весенней охоты в частности. Два в одном флаконе, сразу двух зайцев... Следующий шаг по стравливанию: опубликование письма охотника(ов), который(е) возмущаясь "армейским дубом" потребует(ют; зеркально, и не без оснований) запрета весенней рыбалки, вплоть до полного отметания икры. Причём письмо охотников не надо даже будет инсценировать и "подкидывать". Оно само напрашивается от умозаключений мозга "отшлифованного фуражкой". Надо только грамотно подкидывать дровишки.

Запрет весенней не самоцель. Это промежуточный этап приватизации права торговли охотой. Следствий запрета много, и они все дают возможность закрепиться частному охотопользованию. Да ещё и проплачивается!

Народный фронт надо создавать не в поддержку власти, а в прямо противоположном направлении, пока народ народом называют, а не крепостными.

И он не одинок - подобных ему множество! Методы разные, а цель одна - прихватизация и создание условий для преимущественно элитарной охоты.

На мой взгляд( я не утверждаю, что я прав ) вот еще представитель из этой категории - "сафарист" Л.Сонин, часто публикующийся в различных охотизданиях.

Прочитал его статью в "ОХОТА - национальный охотничий журнал", называется "К столу народа" http://www.journalhunt.ru/pdf/05-11-OXOTA.pdf . Речь в статье о зарубежных предприятиях по переработке продукции охоты. В статье он рассказывает о том, что за рубежом продукция охоты не принадлежит охотнику, её добывшему и о предприятии, которое он посетил.

Интересен, лично мне, последний абзац статьи:

"Может ли такая система быть интересной нашему российско-

му охотничьему хозяйству? В настоящее время – навряд ли!

Ведь добыча дикого мяса «по дешевке» — едва ли не главный

смысл нашей современной любительской охоты на копытных.

Но кто знает, может быть с развитием частных охотничьих

хозяйств, дичеферм, вольерных хозяйств по разведению копыт-

ных и нам придется задуматься о дичепереработке, чтобы полу-

чать в достатке ценное и весьма полезное мясо дичи."

Что это, если не радение за прихватизацию. Я ещё помню сеть московских магазинов, в которых в советские годы можно было приобрести продукцию охоты. И это при том, что в те времена не существовало и в помине никаких частников, да и охота была более доступна.

Вместо воссоздания охоты как отрасли, предлагается все отдать на откуп частнику. И после того, как один из чинуш от охоты заявил, что незакрепленные угодья - это временно! Куда катимся.

[veps]

Поляк,

юристы,экономисты срочно придумать не хуже рыбаков подписи не проблема

[panaev]

Да, ни хрена не зашевелились, сдают в оренду озера как и сдавали за 2-3 тысячи и весь хрен до копейки. Выход один надо готовится к деверсионной деятельности. Ежа голой задницей не напугаешь.

ну да...уже закон о спортивной рыбалке состряпали..федеральный причем..по согласованиям его таскают...зашевилились еще как...проверки прокуратур в субъектах по заданию генеральной пачками!

[Алексей 44]

Ребята на МООиРе опубликовали окончательный вариант обращения.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, российские охотники, уважающие традиции русской охоты и соблюдающие законы Российской Федерации, обращаемся к Вам, как к Президенту Российской Федерации - гаранту конституционных и общечеловеческих прав и свобод российских граждан.

В настоящий момент на рассмотрении и личном контроле Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации г-на Трутнева Юрия Петровича находится вопрос о резком ограничении проведения весенней охоты на водоплавающую перелетную дичь на территории РФ.

21 апреля 2011 года данный вопрос был рассмотрен на заседании общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Минприроды России по вопросу регулирования весенней охоты и охраны охотничьих угодий, в состав членов которого входит сам г-н Трутнев. Суть предложения г-на Трутнева сводится к следующему: «начиная с весны 2012 года и в течение как минимум 3-х последующих лет запретить проведение весенней охоты на водоплавающую перелётную дичь в районах основных миграционных стоянок». Виды дичи, весеннюю охоту на которую предлагается запретить: селезни уток и пролётный гусь. Под словосочетанием «основные миграционные стоянки» скрывается список российских территорий на 11 листах. В него включены целые административные районы, а иногда – субъекты Федерации. В качестве отдельных примеров стоит выделить следующие территории: Забайкальский, Приморский, Камчатский, Хабаровский края, Республика Бурятия, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, озеро Ильмень с дельтами впадающих рек: Ловать, Полисть, Шелонь и Мста, вся пойма реки Оки, вся пойма реки Клязьмы и другие обширные районы. Мотивацией для данного предложения являются ни чем не обоснованные рекомендации и данные представителей различных слоёв нашего и зарубежного природоохранного сообщества. В качестве основного довода в поддержку претворения в жизнь подобного решения об ограничении прав российских граждан на охоту является лжезабота о сохранении и повышении уровня популяции вышеназванных видов птиц. Мировому научному сообществу хорошо известно, что охота, в её нынешнем понимании, оказывает гораздо меньшее влияние на численность многих видов животных, чем антропогенное урбанистическое воздействие на среду их обитания.

Весенняя охота на территории России открывается на срок в 2 недели. Следуя логике г-на Трутнева, за этот период популяция селезней и пролётных гусей должна быть настолько сокращена за счёт охоты, что к осени на юг уже просто не кому будет лететь. Для сравнения приведём в пример Голландию, где охота на селезней и гусей, зимующих на её территории перед весенним вылетом к нам, проводится в течение 5 (пяти) месяцев. И, тем не менее, каждую весну дичь к нам неуклонно возвращается.

Согласно информации, опубликованной в Российской охотничьей газете, члены Совета не поддержали предложенный Министром вариант по запрету проведения весенней охоты, что не позволило сходу утвердить данное предложение. Однако Министр пообещал вернуться к его обсуждению осенью 2011 года.

Мы, российские охотники, выражаем категорический протест возможному ограничению наших прав на добычу охотничьих ресурсов! Вспоминая недавние волнения среди членов рыболовецкого общества по поводу ограничений свободной ловли рыбы, мы требуем от Минприроды немедленного прекращения каких-либо попыток ограничить наше право на свободную добычу дичи! На данный момент какие-либо основания для введения подобных мер полностью отсутствуют.

Учитывая то, что г-н Трутнев не раз заявлял о себе, как о яром противнике весенней охоты, мы просим Вашего содействия в том, чтобы не допустить продвижения его личных интересов и убеждений за счёт имеющихся в его руках полномочий и возможностей! Помимо интересов защитников животных, вегетарианцев и иных лиц, противодействующих охоте как якобы нецелесообразному и нерачительному использованию животного мира, существуют интересы иной части населения, среди которой есть люди увлечённые охотой, как на любительском, так и на профессиональном уровне. Мы выступаем не только против ограничения весенней охоты, но также требуем наконец трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию в охотничьем хозяйстве страны и пересмотреть политику предоставления гражданам России права на использование животного мира в сторону её смягчения.

Подобными ограничительными мерами г-н Трутнев ставит личные интересы выше интересов и потребностей российских граждан! Подводя под свою идею псевдонаучные доводы, он ошибочно предполагает, что экономика нашего государства может быть основана исключительно на продаже за рубеж нефти и газа, и что больше никакие иные природные ресурсы, к которым также относятся животные и птицы, не могут оказать положительного влияния на рост доходности отдельных регионов и страны в целом.

Ранее в истории нашей страны уже были отмечены попытки запретов весенней охоты под тем же предлогом: сохранение и увеличение популяции видов. Однако, после введения запретов никаких точных научных данных, подтверждающих эффективность этих мер, не было предоставлено ни на широкое обозрение, ни в учёное сообщество. Среди нас есть учёные-орнитологи, опытные охотники и охотоведы, готовые доказать бессмысленность подобных ограничительных и запретительных мер.

В качестве наглядного примера доходности от охоты можно привести минимальный расчёт стоимости охоты по всей территории РФ, исходя из ставок Московского общества охотников и рыболовов весной 2011 года, утвержденных протоколом №54 от 31 марта 2011 года. Сезонная путёвка на добычу селезня с подсадной уткой для членов МООиР стоила 500 рублей из расчёта 10 дней охоты. Для членов других обществ стоимости путёвки не может быть меньше двукратного размера установленной стоимости (на практике, повышающий коэффициент достигал пятикратного размера). Общее количество охотников по России приближается к 3 миллионам человек. Таким образом, при расчёте 500 рублей х 3 000 000 человек общий доход от 10 дней охоты по всей стране составляет 1,5 миллиарда рублей. При применении повышающих коэффициентов эта сумма возрастает в разы.

Действительно, эта сумма не является астрономической. Но, тем не менее, в ней заключены налоги, пополняющие бюджет нашей страны. В случае увеличения сроков охоты возрастёт и доходность за счёт разумной и просчитанной реализации разрешений на добычу охотничьих ресурсов населению. На наш взгляд, это является положительным доводом не только в пользу сохранения весенней охоты, но и в пользу увеличения сроков её проведения.

В качестве ещё одного весомого довода против введения запрета следует привести следующее. Весной этого года в некоторых регионах была запрещена охота на боровую дичь (глухарь, тетерев). В связи с этим, егеря не могли продавать разрешения на добычу данных видов и стали реже посещать тока. Итогом явилось увеличение случаев браконьерства и «распугивание» токов. Таким образом, положительные результаты регулирования и контроля за использованием животного мира возможны лишь при условии открытой охоты на различные виды дичи, а не при введении запретов. Чем больше охотоведов, егерей и охотников посещают охотугодья, тем меньше риск возникновения случаев браконьерства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительно просим Вас вмешаться в складывающуюся ситуацию и не допустить её развития в нечто необратимое.

Также просим Вас в случае наличия возможностей организовать встречу с представителями охотничьего сообщества, где мы сможем более подробно изложить наше видение ситуации и представить на Ваше рассмотрение предложения по её улучшению.

Мы помним, как Вы помогли рыбакам, в связи с чем мы призываем Вас быть солидарным с охотниками России и спасти русскую охоту и её традиции!

С уважением и надеждой на помощь,

Охотники России.

---

Данный текст опубликован на сайте электронного сбора голосов - Сбор подписей на Sborgolosov.ru

Кто согласен с обращением - голосуем.

[Алексей 44]

Что то как то слабенько голосуем...

АП теме.

[dEretik]

Что то как то слабенько голосуем...

АП теме.

Алексей, ты моё мнение знаешь. А голосовать под этим не могу. По простой причине, что по полной аналогии споров о СВОБОДНОЙ продаже оружия, сам текст обращения готовит западню. Трутнев и его приспешники выставят протестующих, как пеньков не понимающих необходимость ограничения охоты, как радетелей за СВОБОДНУЮ охоту игнорирующую все запреты. Трутнев и так всегда и везде "передёргивает", а тут прямо королевский подарок для отмазки. И кроме того, приводятся цифры платы за охоту. Не за услуги и выращенное, а платы за право весенней охоты. Плату за право. Причём деньги на общем госфоне мизерные. А для конкретного охотника чувствительные, половина моих друзей и я охотились без путёвок и разрешений. Потому как платить за право подышать, за большие по нашим меркам деньги, мы ещё не привыкли и привыкать не собираемся. А если учесть, что сумму названную в обращение получает не государство, то это вообще отталкивает... Подписывая такое, автоматически соглашаюсь, что отбирать деньги за вальдшнепа - это святое право рэкетиров-пользователей, и что государство должно радоваться перепавшим ему копейкам (в виде налогов) с этой суммы. Я за весеннюю охоту с разумными ограничениями, но я также за свободное право охоты без рэкета.

[Алексей 44]

Алексей, ты моё мнение знаешь. А голосовать под этим не могу. По простой причине, что по полной аналогии споров о СВОБОДНОЙ продаже оружия, сам текст обращения готовит западню. Трутнев и его приспешники выставят протестующих, как пеньков не понимающих необходимость ограничения охоты, как радетелей за СВОБОДНУЮ охоту игнорирующую все запреты. Трутнев и так всегда и везде "передёргивает", а тут прямо королевский подарок для отмазки. И кроме того, приводятся цифры платы за охоту. Не за услуги и выращенное, а платы за право весенней охоты. Плату за право. Причём деньги на общем госфоне мизерные. А для конкретного охотника чувствительные, половина моих друзей и я охотились без путёвок и разрешений. Потому как платить за право подышать, за большие по нашим меркам деньги, мы ещё не привыкли и привыкать не собираемся. А если учесть, что сумму названную в обращение получает не государство, то это вообще отталкивает... Подписывая такое, автоматически соглашаюсь, что отбирать деньги за вальдшнепа - это святое право рэкетиров-пользователей, и что государство должно радоваться перепавшим ему копейкам (в виде налогов) с этой суммой. Я за весеннюю охоту с разумными ограничениями, но я также за свободное право охоты без рэкета.

Понимаешь в чем дело...

Мне лично вообще пофигу - запретят или нет.

Я то буду охотиться в любом случае - есть что на сучок в лесу повесить...

Но если совсем никак не выражать своего протеста - накроют охоту, и не только весеннюю очень быстро - будет или очень дорого, или вообще запрещено...

[dEretik]

Но если совсем никак не выражать своего протеста - накроют охоту, и не только весеннюю очень быстро - будет или очень дорого, или вообще запрещено...

Ну совсем то не молчу, и письмо 420 мне по духу ближе. Даже и под этим бы подписался, при условии, что в тексте будет указано на недопустимость продажи права охоты и на жульнический характер сбора денег. Можно все эти "наглости" подчеркнуть и сообщить, что вместо развития охоты и развития сопутствующего производства, они охоту угнетают. Чем и наносят экономический вред государству. В том числе извращают само понятие услуги и тормозят само развитие услуг. Потому как услуга не может развиваться и качественно улучшаться, если от неё нельзя отказаться. Вернее может, но только за бешенные деньги. Мало того, надо поменьше нытья о Трутневе, и побольше обвинений, что запрет вызван бардаком который министр и пропагандирует. Вместо этики охоты - проплата любых прихотей и "закрывание глаз" на нарушения, ради выгоды. Надо жаловаться на министра в том ключе, что являясь противником традиционной русской весенней охоты, он "завалил несение службы" по соблюдению порядка, а теперь свою неспособность наладить работу старается прикрыть запретом. Но учитывая, что письмо написал МООиРовец...

[Алексей 44]

Ну совсем то не молчу, и письмо 420 мне по духу ближе. Даже и под этим бы подписался, при условии, что в тексте будет указано на недопустимость продажи права охоты и на жульнический характер сбора денег. Можно все эти "наглости" подчеркнуть и сообщить, что вместо развития охоты и развития сопутствующего производства, они охоту угнетают. Чем и наносят экономический вред государству. В том числе извращают само понятие услуги и тормозят само развитие услуг. Потому как услуга не может развиваться и качественно улучшаться, если от неё нельзя отказаться. Вернее может, но только за бешенные деньги. Мало того, надо поменьше нытья о Трутневе, и побольше обвинений, что запрет вызван бардаком который министр и пропагандирует. Вместо этики охоты - проплата любых прихотей и "закрывание глаз" на нарушения, ради выгоды. Надо жаловаться на министра в том ключе, что являясь противником традиционной русской весенней охоты, он "завалил несение службы" по соблюдению порядка, а теперь свою неспособность наладить работу старается прикрыть запретом. Но учитывая, что письмо написал МООиРовец...

Это все хорошо.

Но - в разных, совершенно разных направлениях

1. запрет охоты - частично или полностью - ответственные МПР и Трутнев собственно

2. продажа и навязывание "Услуг" - сфера деятельности антимонопольного комитета

3. госпошлину за КАЖДОЕ разрешение - тоже неплохо бы озвучить в обращении - так это налоговый кодекс

4. охрана угодий - вообще отдельная тема - очень хотелось бы не допущения к ней ЧОПов... и прочего беспредела.

Так что - в одном обращении кричать - БАРИН, все ху..во, все пропало, холопы негодуют?

Считаю, что первостепенная задача - обратить внимание, и добиться что бы весеннюю и вообще охоту по срокам не трогали.

А далее - если пороху хватит - нужно по идее оспаривать каждый пункт в "правилах добывания" в "законе об охоте" в налоговом кодексе и т.д. вплоть до Конституционного Суда.