Рем - это рабочая лошадь за вменяемые деньги. и как ни странно , грязи Ремы не боятся. про богемность иномарок несколько преувеличено мнение

Грязь - грязи рознь, но писал о другом; нафига снайперский ствол в лесу? самое большое расстояние 300м и встречается такое не часто, к тому же второй - третий выстрел в загоне бывает нужен а быстро болт "дёргать" не каждый может. Тигр в таких условиях всё-же лучше, тяжёлый только

Грязь - грязи рознь, но писал о другом; нафига снайперский ствол в лесу? самое большое расстояние 300м и встречается такое не часто, к тому же второй - третий выстрел в загоне бывает нужен а быстро болт "дёргать" не каждый может. Тигр в таких условиях всё-же лучше, тяжёлый только

Именно, чтобы не дергать болт, я склоняюсь к полуавтомату

Грязь - грязи рознь, но писал о другом; нафига снайперский ствол в лесу? самое большое расстояние 300м и встречается такое не часто, к тому же второй - третий выстрел в загоне бывает нужен а быстро болт "дёргать" не каждый может. Тигр в таких условиях всё-же лучше, тяжёлый только

Что то я не соображу, с каких это пор 300 метров не снайперская дистанция? Что то я не припомню таких стрелков кто бы в пачку сигарет попал на 300 метров стреляя с рук. Я так понимаю, у вас задача максимум попасть в лося и не важно куда, а посему лучше побольше дырок в нем наделать, чтобы шибко далеко не убежал. В этом случае конечно лучше полуавтомат. А вот наблюдая видео про охотников которые стреляют не торопясь и по месту, чтобы не мучить не себя, ни скотину, а помимо прочего экономить свои денежные средства, спасая их от уплаты штрафов, делаю выводы, что много стрелять не совсем хорошо, лучше один раз и наповал. Это в советское время, выполняя план по промысловому отстрелу копытных, предпочитали полуавтоматы, так сказать для повышения производительности труда, а в наше время лучше повышать культуру охоты и меткость стрельбы, а в этом случае болтовые карабины предпочтительней.

Что то я не соображу, с каких это пор 300 метров не снайперская дистанция? Что то я не припомню таких стрелков кто бы в пачку сигарет попал на 300 метров стреляя с рук. Я так понимаю, у вас задача максимум попасть в лося и не важно куда, а посему лучше побольше дырок в нем наделать, чтобы шибко далеко не убежал. В этом случае конечно лучше полуавтомат. А вот наблюдая видео про охотников которые стреляют не торопясь и по месту, чтобы не мучить не себя, ни скотину, а помимо прочего экономить свои денежные средства, спасая их от уплаты штрафов, делаю выводы, что много стрелять не совсем хорошо, лучше один раз и наповал. Это в советское время, выполняя план по промысловому отстрелу копытных, предпочитали полуавтоматы, так сказать для повышения производительности труда, а в наше время лучше повышать культуру охоты и меткость стрельбы, а в этом случае болтовые карабины предпочтительней.

Это мы сейчас долго спорить будем, может и поругаться успеем, современным промысловикам расскажите о преимуществе болта в охоте интересно ответ послушать(они до сих пор с СКС бегают)

Моё мнение; автомат для леса, болт для открытых пространств

На вкус и цвет товарищей нет.

Это мы сейчас долго спорить будем, может и поругаться успеем, современным промысловикам расскажите о преимуществе болта в охоте интересно ответ послушать(они до сих пор с СКС бегают)

Моё мнение; автомат для леса, болт для открытых пространств

Сравнивать промысловика с простым охотником любителем, это тоже самое, что фермера с дачником. Промысловик охотой на жизнь себе зарабатывает и сказать к слову, весьма скудно, ему не до Блейзеров, хотя последние и лучше СКС. Тут не до жиру, быть бы живу. Тут как на производстве, расходы должны быть меньше доходов. Когда ты один в тайге на триста верст вокруг, то философия жизни становиться другой, к примеру, сломал ногу и ты труп, помощи ждать неоткуда. А наш брат охотник любитель идет на охоту развеятся и получить удовольствие и никакие риски ему не грозят, и не зарабатывать он идет, а тратить, заранее накопленное. Так что вы тут переборщили с ролевыми играми. По моему мнению, полуавтомат хорош для тех кто изредка выезжает только на копыта, где компенсирует огневой мощью свое неумение стрелять точно. Либо когда надо стрелять много животных сразу, например на промысловом отстреле копытных. А болтовик более универсален и подходит для целого ряда охот, в том числе и в лесу, просто в этом случае нужно уметь стрелять выдержанно и точно, а значит потребуются периодические тренировки. При качествах отличного стрелка, главное преимущество полуавтомата, стрелять несколько раз подряд останется невостребованным, а посему зачем же терпеть все недостатки полуавтоматов, при этом теряя все преимущества болтовика.

Сравнивать промысловика с простым охотником любителем, это тоже самое, что фермера с дачником. Промысловик охотой на жизнь себе зарабатывает и сказать к слову, весьма скудно, ему не до Блейзеров, хотя последние и лучше СКС. Тут не до жиру, быть бы живу. Тут как на производстве, расходы должны быть меньше доходов. Когда ты один в тайге на триста верст вокруг, то философия жизни становиться другой, к примеру, сломал ногу и ты труп, помощи ждать неоткуда. А наш брат охотник любитель идет на охоту развеятся и получить удовольствие и никакие риски ему не грозят, и не зарабатывать он идет, а тратить, заранее накопленное. Так что вы тут переборщили с ролевыми играми. По моему мнению, полуавтомат хорош для тех кто изредка выезжает только на копыта, где компенсирует огневой мощью свое неумение стрелять точно. Либо когда надо стрелять много животных сразу, например на промысловом отстреле копытных. А болтовик более универсален и подходит для целого ряда охот, в том числе и в лесу, просто в этом случае нужно уметь стрелять выдержанно и точно, а значит потребуются периодические тренировки. При качествах отличного стрелка, главное преимущество полуавтомата, стрелять несколько раз подряд останется невостребованным, а посему зачем же терпеть все недостатки полуавтоматов, при этом теряя все преимущества болтовика.

А что мешает простому охотнику научиться стрелять хорошо, т.е. быть отличным стрелком из полуавтомата?

Отсутствие доступных тиров, правильного навыка стрельбы из нарезного ствола, и стаканчик перед загонной охотой ))) у некоторых возможно и не один )))))

Сравнивать промысловика с простым охотником любителем, это тоже самое, что фермера с дачником. Промысловик охотой на жизнь себе зарабатывает и сказать к слову, весьма скудно, ему не до Блейзеров, хотя последние и лучше СКС. Тут не до жиру, быть бы живу. Тут как на производстве, расходы должны быть меньше доходов. Когда ты один в тайге на триста верст вокруг, то философия жизни становиться другой, к примеру, сломал ногу и ты труп, помощи ждать неоткуда. А наш брат охотник любитель идет на охоту развеятся и получить удовольствие и никакие риски ему не грозят, и не зарабатывать он идет, а тратить, заранее накопленное. Так что вы тут переборщили с ролевыми играми. По моему мнению, полуавтомат хорош для тех кто изредка выезжает только на копыта, где компенсирует огневой мощью свое неумение стрелять точно. Либо когда надо стрелять много животных сразу, например на промысловом отстреле копытных. А болтовик более универсален и подходит для целого ряда охот, в том числе и в лесу, просто в этом случае нужно уметь стрелять выдержанно и точно, а значит потребуются периодические тренировки. При качествах отличного стрелка, главное преимущество полуавтомата, стрелять несколько раз подряд останется невостребованным, а посему зачем же терпеть все недостатки полуавтоматов, при этом теряя все преимущества болтовика.

Это какие такие недостатки у полуавтомата? Точности и надёжности последнего хватит для 90% охотников, не сколько не хочу принизить болтовик у него вообще другая философия, по хорошему надо иметь и то и другое. Есть моменты когда у автомата неоспоримое преимущество, а в других у болта, в целом тот и другой могут успешно заменять друг друга но не на 100%

Отсутствие доступных тиров, правильного навыка стрельбы из нарезного ствола, и стаканчик перед загонной охотой ))) у некоторых возможно и не один )))))

Писярик перед только плюс, доказано не раз очень авторитетными инструкторами, но только 50 а не 500

Отсутствие доступных тиров, правильного навыка стрельбы из нарезного ствола, и стаканчик перед загонной охотой ))) у некоторых возможно и не один )))))

Это все из-за полуавтомата? Т.е. выпивают только с полуавтоматами? С ремами и с дорогими болтовиками ни-ни?))) И с ремов прямо в городе лупить можно и тиров не надо?

P/S лично я не против болтов, только не красиво как-то в теме о полуавтомате их поносить почем зря. Ведь многие с ними успешно охотят и рады их владению.

ИМХО конечно:

Но как мне кажется человек покупает полуавтомат в том случае когда не уверен в своей способности сделать верный выстрел по месту, а причины я описал )))

Сколько не разговаривал все сводилось именно к этой причине - "Ну стою я в на номере, а тут лось херачит... так я ему из 308 в жопу попал а он дальше ходом, так понятно говорили мне что 308 калибр гавно, да и болт к тому же, потом меня носками закидывали весь вечер ))))

а был бы карабин, он бы не ушел, я б ему нахерачил полные карманы )))

Поэтому охотник с полуавтоматом скорее всего будет более безответственно относиться к выстрелу, компенсирую неумение точно стрелять, количеством патронов в магазине.

по п.2 я знаю и не мало )) каждому свое ))

ИМХО конечно:

Но как мне кажется человек покупает полуавтомат в том случае когда не уверен в своей способности сделать верный выстрел по месту, а причины я описал )))

Сколько не разговаривал все сводилось именно к этой причине - "Ну стою я в на номере, а тут лось херачит... так я ему из 308 в жопу попал а он дальше ходом, так понятно говорили мне что 308 калибр гавно, да и болт к тому же, потом меня носками закидывали весь вечер ))))

а был бы карабин, он бы не ушел, я б ему нахерачил полные карманы )))

Поэтому охотник с полуавтоматом скорее всего будет более безответственно относиться к выстрелу, компенсирую неумение точно стрелять, количеством патронов в магазине.

Не долго всё это, свои же за....бут когда шкурить будут и гематомы вырезать, но надо быть честным;болт изначально дисциплинирует

1. Нормальный человек покупает вещи, которые ему нравятся. Оружие не исключение.

2. Я не знаю охотника, который может относиться безответственно к выстрелу по зверю. Тем более, что количество патронов в болтовике, может быть не меньше чем в полуавтомате.

А вы вот купите полуавтомат гладкоствольный и сравните расход патронов при стрельбе с него и с двухстволки. У меня получилось, что расход как минимум вдвое превышал на полуавтомате при равном количестве добытой дичи, а посему я напрочь отказался от применения полуавтомата на утиной охоте. Имея полуавтомат нарезной и видя что условия охоты сильно изменились, я продал его и взял болтовик, так как он более точный, более легкий, более красивый, более универсальный, т.е. подходит практически для всего круга охот которые я себе могу позволить. К выбору оружия лучше подходить с позиций разума, а не эмоций.

А вы вот купите полуавтомат гладкоствольный и сравните расход патронов при стрельбе с него и с двухстволки. У меня получилось, что расход как минимум вдвое превышал на полуавтомате при равном количестве добытой дичи, а посему я напрочь отказался от применения полуавтомата на утиной охоте. Имея полуавтомат нарезной и видя что условия охоты сильно изменились, я продал его и взял болтовик, так как он более точный, более легкий, более красивый, более универсальный, т.е. подходит практически для всего круга охот которые я себе могу позволить. К выбору оружия лучше подходить с позиций разума, а не эмоций.

Автоматы разные бывают, всё что описали про болт применимо и к полуавтоматам, а про эмоции вообще зря; если ствол любишь то многие недостатки(если есть) уходят.

Мне очень нравится тигр, но это совсем не значит что на охоту только с ним и болты ерунда - это к эмоциям и разуму

А вы вот купите полуавтомат гладкоствольный и сравните расход патронов при стрельбе с него и с двухстволки. У меня получилось, что расход как минимум вдвое превышал на полуавтомате при равном количестве добытой дичи, а посему я напрочь отказался от применения полуавтомата на утиной охоте. Имея полуавтомат нарезной и видя что условия охоты сильно изменились, я продал его и взял болтовик, так как он более точный, более легкий, более красивый, более универсальный, т.е. подходит практически для всего круга охот которые я себе могу позволить. К выбору оружия лучше подходить с позиций разума, а не эмоций.

Не согласен коллега. Видимо Вы подходили на эмоциях. Разумнее было снаряжать 1-2 патронами (что я и делаю), тем не менее ничто не мешает до снарядить магазин до полного (а при уж крайней "необходимости" и доп магазин накрутить). Поэтому модель и ёмкость здесь не при чём, нажимает то на спуск ...человек. С Уважением..

Не согласен коллега. Видимо Вы подходили на эмоциях. Разумнее было снаряжать 1-2 патронами (что я и делаю), тем не менее ничто не мешает до снарядить магазин до полного (а при уж крайней "необходимости" и доп магазин накрутить). Поэтому модель и ёмкость здесь не при чём, нажимает то на спуск ...человек. С Уважением..

Расскажу я вам про дядьку моего друга. Так вот он всегда говаривал, когда примет на грудь: "Вы то все сволочи, а я то вот хороший". И обьясните мне, зачем заряжать по одному, два патрона в магазин на четыре патрона или себе не верите? В этом вы похожи на ВВП, он тоже, чтобы не украсть сам у себя, деньги в Америку отвез. В том то и дело, что человек нажимает на спуск, а не робот, тому можно программу задать, а человек существо слабое и подвержено соблазнам. На охоте всегда превалируют эмоции, для того мы туда и едем. А разумный подход желателен при правильном выборе чего либо, в том числе и в выборе оружия.

Расскажу я вам про дядьку моего друга. Так вот он всегда говаривал, когда примет на грудь: "Вы то все сволочи, а я то вот хороший". И обьясните мне, зачем заряжать по одному, два патрона в магазин на четыре патрона или себе не верите? В этом вы похожи на ВВП, он тоже, чтобы не украсть сам у себя, деньги в Америку отвез. В том то и дело, что человек нажимает на спуск, а не робот, тому можно программу задать, а человек существо слабое и подвержено соблазнам. На охоте всегда превалируют эмоции, для того мы туда и едем. А разумный подход желателен при правильном выборе чего либо, в том числе и в выборе оружия.

Не корректное сравнение. При сравнительно небольшом настреле 1000-1500 в год, думаю что красть мне у себя нечего. Ну а по поводу заряжания, ...просто привычка, осталась от переломок. Только повторюсь, ничто не мешает до снарядить магаз до полной и его расстрелять. Бывают и такие ситуации. Эмоции...возможно, но лучше расчёт. С Уважением...

Автоматы разные бывают, всё что описали про болт применимо и к полуавтоматам, а про эмоции вообще зря; если ствол любишь то многие недостатки(если есть) уходят.

Мне очень нравится тигр, но это совсем не значит что на охоту только с ним и болты ерунда - это к эмоциям и разуму

Я могу любить свою жену, детей, собаку и любое другое живое существо, к которому имею расположение. А вот "любовь" к ружью, машине мне не понятна. Как можно любить бездушный предмет и ещё на основании этого, что либо ему прощать? Вы вдумайтесь в то, о чем говорите. Древние люди поклонялись идолам, как предмету одушевленному, а не куску дерева из которого они были изготовлены. Есть народы одушевляющие любые предметы, но вы вроде не из таковских. Так уважаемый можно и до оды, восхваляющей собственные плоскогубцы докатится, описывая как они вам долго служили верой и правдой.

А вы вот купите полуавтомат гладкоствольный и сравните расход патронов при стрельбе с него и с двухстволки. У меня получилось, что расход как минимум вдвое превышал на полуавтомате при равном количестве добытой дичи, а посему я напрочь отказался от применения полуавтомата на утиной охоте. Имея полуавтомат нарезной и видя что условия охоты сильно изменились, я продал его и взял болтовик, так как он более точный, более легкий, более красивый, более универсальный, т.е. подходит практически для всего круга охот которые я себе могу позволить. К выбору оружия лучше подходить с позиций разума, а не эмоций.

Почитал и опять "комбинатор" кохаю.(жабо тройник).

quote name='xant-41' timestamp='1330965882' post='283737' Не корректное сравнение. При сравнительно небольшом настреле 1000-1500 в год, думаю что красть мне у себя нечего. Ну а по поводу заряжания, ...просто привычка, осталась от переломок. Только повторюсь, ничто не мешает до снарядить магаз до полной и его расстрелять. Бывают и такие ситуации. Эмоции...возможно, но лучше расчёт. С Уважением...

Прошу прощения, я не намекал про кражу относительно вас, а адресовал это к конкретному персонажу. Просто не вижу смысла вкладывать в магазин половину его емкости, теша себя мыслью, что в любой момент могу зарядить его до полного. А почему, например его вообще надо наполнять, зарядил патрон в патронник и все, ведь в любой момент можно заполнить весь магазин? А привычка дело наживное, сегодня так, а завтра по другому, тем жизнь и хороша, что все в ней меняется. А если уж не можете расстаться с привычкой, то вернитесь к привычной двухстволке, тем более она полегче будет. И не скромничайте про настрел, он у вас как у второразрядника стендовика, обычный охотник по статистике обходится 300 - 500 патронами за год, чисто по охоте. Стреляют без эмоций только стрелки профессионалы, а я не смотря на то, что много лет занимался стрельбой на стенде, на охоте стреляю с эммоциональным окрасом и бывает из-за этого мажу по цели, но право я же не на соревнованиях и мне не первое место занимать. А все, что улетело живым и невредимым, значит такова на то воля божья и все что он не делает, все хорошо и имеет свой смысл. Вот подранки это грех. С уважением к вам.

Я могу любить свою жену, детей, собаку и любое другое живое существо, к которому имею расположение. А вот "любовь" к ружью, машине мне не понятна. Как можно любить бездушный предмет и ещё на основании этого, что либо ему прощать? Вы вдумайтесь в то, о чем говорите. Древние люди поклонялись идолам, как предмету одушевленному, а не куску дерева из которого они были изготовлены. Есть народы одушевляющие любые предметы, но вы вроде не из таковских. Так уважаемый можно и до оды, восхваляющей собственные плоскогубцы докатится, описывая как они вам долго служили верой и правдой.

Передёргивать не надо, любовь к своим детям не очень похожа на любовь к жене, про собаку и говорить не стоит.

Действительно я ещё и машину свою люблю и приростаю к каждой что была, с идолопоклонничеством ничего общего! тем более глупо говорить о прощении вещам чего либо. Откуда у вас такие аналогии мне совершенно непонятно, не в прямую не между строк подобного не писал!

Прошу прощения, я не намекал про кражу относительно вас, а адресовал это к конкретному персонажу. Просто не вижу смысла вкладывать в магазин половину его емкости, теша себя мыслью, что в любой момент могу зарядить его до полного. А почему, например его вообще надо наполнять, зарядил патрон в патронник и все, ведь в любой момент можно заполнить весь магазин? А привычка дело наживное, сегодня так, а завтра по другому, тем жизнь и хороша, что все в ней меняется. А если уж не можете расстаться с привычкой, то вернитесь к привычной двухстволке, тем более она полегче будет. И не скромничайте про настрел, он у вас как у второразрядника стендовика, обычный охотник по статистике обходится 300 - 500 патронами за год, чисто по охоте. Стреляют без эмоций только стрелки профессионалы, а я не смотря на то, что много лет занимался стрельбой на стенде, на охоте стреляю с эммоциональным окрасом и бывает из-за этого мажу по цели, но право я же не на соревнованиях и мне не первое место занимать. А все, что улетело живым и невредимым, значит такова на то воля божья и все что он не делает, все хорошо и имеет свой смысл. Вот подранки это грех. С уважением к вам.

Как ни странно, весной на валюша так и стою...один патрон в патроннике. Больше не надо. А что касается двудулки, так и ими пользуюсь и дело не в весе. В общем используются различные стволы и системы.

Как ни странно, весной на валюша так и стою...один патрон в патроннике. Больше не надо. А что касается двудулки, так и ими пользуюсь и дело не в весе. В общем используются различные стволы и системы.

Прочитал и представил себя с двухстволкой и с одним патроном в патроннике. Улыбнуло. Неисповедима страна Россия народом своим. Полуавтомат использую только на специальных охотах, это гусь, это заяц-русак, а посему с этой кочергой себя на вальдшнепиной охоте не представляю.