Перейти к содержанию
Форум охотников России

Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

Подскажите пожалуйста, можно ли заменить приклад на МР155 прикладом от МР153. У них одинаковые посадочные места?.

Приклады невзаимозаменяемые,ствольные коробки разные,на 153-й ствольная коробка универсальная от 76-го патронника,до 89-го,а на 155-й она короче.
Ссылка на комментарий

А кто в ижевске живёт не могли бы посмотреть если не затруднит из чего УСМ сделан у МР135(помпа)? мнения неоднозначны кто говорит полностью пластик, кто частично, кто кто говорит часть комплектующих от УСМ МР155 чему верить?

Ссылка на комментарий

Подскажите пожалуйста, можно ли заменить приклад на МР155 прикладом от МР153. У них одинаковые посадочные места?.

дело думаю не в длине коробки,как говорит Алексей 31 потому как длину можно за счет приклада изменить,форма ствольной коробки немного другая,хотя если потрудится напильником вполне возможно,
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

А кто в ижевске живёт не могли бы посмотреть если не затруднит из чего УСМ сделан у МР135(помпа)? мнения неоднозначны кто говорит полностью пластик, кто частично, кто кто говорит часть комплектующих от УСМ МР155 чему верить?

Вот схема усм 135-ой:

post-7459-0-13287000-1374665265_thumb.jp

разобщитель металлический (51), пины тоже (42, 89, 54, 49 и тд), лоток (62) - металлический, пружины (55, 68) металл и всё остальное, что должно быть металлическим - из металла.

Или Вы думаете, что завод специально выпустил ружьё с полностью пластиковым УСМом, чтобы потом вот на таких, кто не разобрался наживаться на ЗИПе?

Ссылка на комментарий

А кто в ижевске живёт не могли бы посмотреть если не затруднит из чего УСМ сделан у МР135(помпа)? мнения неоднозначны кто говорит полностью пластик, кто частично, кто кто говорит часть комплектующих от УСМ МР155 чему верить?

у вас зеленка на руках?так возьмите мр 155 в магазине да и посмотрите,на 135 точно такой же
Ссылка на комментарий

Вот схема усм 135-ой:

post-7459-0-13287000-1374665265_thumb.jpg

разобщитель металлический (51), пины тоже (42, 89, 54, 49 и тд), лоток (62) - металлический, пружины (55, 68) металл и всё остальное, что должно быть металлическим - из металла.

Или Вы думаете, что завод специально выпустил ружьё с полностью пластиковым УСМом, чтобы потом вот на таких, кто не разобрался наживаться на ЗИПе?

Так х\з у нас всё может быть! так таки точно вы видели или это в паспорте написано?
Ссылка на комментарий

у вас зеленка на руках?так возьмите мр 155 в магазине да и посмотрите,на 135 точно такой же

вообще апокалипсис мозга один говорит метал а вы пластик кому верить(пост №657 утверждает что из метала)?
Ссылка на комментарий
  • Кулинарный эксперт

Аудентес-не берите мурку-говно!!!)))

Вам десять раз уже ответили и вы дальше долбите вопросами-сходите в магазин и посмотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

так таки точно вы видели или это в паспорте написано?

я работаю в оружейном магазине

Ссылка на комментарий

Аудентес-не берите мурку-говно!!!)))

Вам десять раз уже ответили и вы дальше долбите вопросами-сходите в магазин и посмотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

на счёт говно не говно не знаю(про 155 видел в Ростове и Тихорецке вроде ничего, а по сравнению со 153 шедевр, я про дизайн и внешне). Тут дело в чем(почему появляются такие экземпляры которые долбят) ближайший магазин в 30 км, там 153 не распродали, 155 ещё экзотика, а другие магазины гораздо дальше и выбор не богат и 135 нет и не будет в ближайшее время(трудности какие то, вот бинельку или беретку штук за 100-150 пожалуйста), кроме бекаса и стоягера по 1 экземпляру из помп ничего нет! мне 135 если покупать только отпрашиваться с работы(выходных как таковых нет 6 или 8 месяцев уже) и ехать далековато! Вот как то так!
Ссылка на комментарий

а вообще про мосберг "цельно металический" вот

"Выложу свою ляльку)) Куплен в сентябре 2010 в Охотнике на площади Ильича.

Собственно из описания на сайте мосса:

Mossberg 590 Special Purpose

20" ствол, матовое покрытие, приклад с двумя ячейками по 2 патрона, пластиковый УСМ, радиатор на ствол.

Докупил к нему пистолетную рукоятку и ш/н М9 - для более успешной самообороны)))

Пару слов о покрытии. вообще я думал что оно прочнее держится, на фото не видно, но при детальном рассмотрении ружья можно заметить истирание покрытия. К тому же если царапнуть острым предметом покрытие стирается до металла. Пока не знаю хорошо это или плохо, но в планах аккуратно снять покрытие на Радиаторе и Ствольной коробке и покрасить DuraCoаt, в какой нить АКУ.

Вообще на фотках цвет и фактура покрытия плохо передается, при вспышке радиатор на одной фотке выглядит вообще как матово серый...в жизни весь мосс одного, матового черного цвета.

Многие говорили что магазин откручивается через газовый ключ, тиски, еще какие то приблуды...у меня он открутился достаточно легко рукой))) Стоило ствольную коробку зажать между коленей и приложиться руками - магазин пошел как по маслу, собственно резьба и была обильно смазана.

Никакого оржавления пружины магазина я не обнаружил, хотя может быть просто ружье новое.

Единственный минус который не порадовал, при заряжании то ли подаватель, то ли пружина издают металлический скрежет/визг о стенки магазина довольно громкий, может посоветуете чем нибудь смазать внутреннюю полость магазина?

Все остальное порадовало, никаких заусенцев, довольно качественная обработка металла, конечно у Бенелли покрытие и качество обработки на порядок лучше, но это уже совсем другая ценовая категория""Прямо перед вашим сообщением написал, что лично знаю несколько экземпляров Моссбергов 590, которые находятся во владении украинских МКПС-ников. У этих трех экземпляров настрел давно перевалил за 10 000 выстрелов. Пока на пластиковые УСМы жалоб не поступало smile.gif

Взято с http://popgun.ru/vie...9&start=340,чем же он лучше? И дело не в самом оружие а втом что главным недочетом мурки считаете пластиковый усм и при этом уверены что мосберг с ТАКИМ ЖЕ пластиком лучше,получается не только у нас ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ,незнаю может будет откровением еще и то что стволы на мосбергах не хромируют и не воронят

Ссылка на комментарий

а вообще про мосберг "цельно металический" вот

"Выложу свою ляльку)) Куплен в сентябре 2010 в Охотнике на площади Ильича.

Собственно из описания на сайте мосса:

Mossberg 590 Special Purpose

20" ствол, матовое покрытие, приклад с двумя ячейками по 2 патрона, пластиковый УСМ, радиатор на ствол.

Докупил к нему пистолетную рукоятку и ш/н М9 - для более успешной самообороны)))

Пару слов о покрытии. вообще я думал что оно прочнее держится, на фото не видно, но при детальном рассмотрении ружья можно заметить истирание покрытия. К тому же если царапнуть острым предметом покрытие стирается до металла. Пока не знаю хорошо это или плохо, но в планах аккуратно снять покрытие на Радиаторе и Ствольной коробке и покрасить DuraCoаt, в какой нить АКУ.

Вообще на фотках цвет и фактура покрытия плохо передается, при вспышке радиатор на одной фотке выглядит вообще как матово серый...в жизни весь мосс одного, матового черного цвета.

Многие говорили что магазин откручивается через газовый ключ, тиски, еще какие то приблуды...у меня он открутился достаточно легко рукой))) Стоило ствольную коробку зажать между коленей и приложиться руками - магазин пошел как по маслу, собственно резьба и была обильно смазана.

Никакого оржавления пружины магазина я не обнаружил, хотя может быть просто ружье новое.

Единственный минус который не порадовал, при заряжании то ли подаватель, то ли пружина издают металлический скрежет/визг о стенки магазина довольно громкий, может посоветуете чем нибудь смазать внутреннюю полость магазина?

Все остальное порадовало, никаких заусенцев, довольно качественная обработка металла, конечно у Бенелли покрытие и качество обработки на порядок лучше, но это уже совсем другая ценовая категория""Прямо перед вашим сообщением написал, что лично знаю несколько экземпляров Моссбергов 590, которые находятся во владении украинских МКПС-ников. У этих трех экземпляров настрел давно перевалил за 10 000 выстрелов. Пока на пластиковые УСМы жалоб не поступало smile.gif

Взято с http://popgun.ru/vie...9&start=340,чем же он лучше? И дело не в самом оружие а втом что главным недочетом мурки считаете пластиковый усм и при этом уверены что мосберг с ТАКИМ ЖЕ пластиком лучше,получается не только у нас ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ,незнаю может будет откровением еще и то что стволы на мосбергах не хромируют и не воронят

беда печаль тоска я в прострации теперь! спасибо!
Ссылка на комментарий

Писец..., а я хотел мр135 покупать, а там запчасти из спускового механизма от мр155, теперь гудбай изделие чудо мастеров, куплю я себе цельножелезный мосберг 590))))))))))))

пластмасса пластмассе рознь. полиэтилен высокого давления служит очень долго и выдерживает нагрузки такие же как металл. в спусковом механизме нет нагрузок, потому есть смысл заменить на полиэтилен этим облегчить вес оружия. например в том же АК-74 пластиковые магазины, цевье, рукоятка и приклад, ничем не хуже металлических. срок службы 400 лет. изготавливались с самого начала производства на японских пресс-машинах. спусковой механизм заменить неполучилось в виду того что оружие морально устарело и модернизация фактически изменила бы всю его конструкцию.

Ссылка на комментарий

В Америке уже оружие из пластика на 3D принтере печатают, все кроме ствола и бойка, а на мурке только основание УСМ, на которое и нагрузок практически нет. Лично меня этот вопрос не смущает, даже если и сломается, поменяю на новый, там все очень просто и без всякой подгонки,или как вариант можно заказать любому фрезировщику, деталь не хитрая, из любого материала на ваш вкус, сталь, дюраль ,титан, золото))). http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&fr=ws_p#d=3937671015&sig=05c33c8439&i=D4FE6B6C-68DD-4EC2-ACCB-D16BF96A9ECB&s=newstube

Ссылка на комментарий

В понедельник ходил выбирал полуавтомат.Выбирал между МР155 и Аккар Алтай. За нашим оружием вообще перестали следить, с одной стороны все гладко с другой пол пальца влазиет.Вообщем сразу отвращение и т.д. Ствол еле снимается.Короче взял турка ,все подогнано идеально, в руке лежит отлично.Вообщем нашим производителям надо вставлять по полной.

Ссылка на комментарий

В понедельник ходил выбирал полуавтомат.Выбирал между МР155 и Аккар Алтай. За нашим оружием вообще перестали следить, с одной стороны все гладко с другой пол пальца влазиет.Вообщем сразу отвращение и т.д. Ствол еле снимается.Короче взял турка ,все подогнано идеально, в руке лежит отлично.Вообщем нашим производителям надо вставлять по полной.

я хоть не являюсь владельцем 155й, но в защиту смело могу сказать, то что я видел по крайней мере не хуже турков, каких то магических щелей в палец толщиной не видел, а то что еле снимается часто просто отсутствие навыка. на счет алтая я бы так не горячился обыкновенное ружо. может вы не мр155 смотрели?
Ссылка на комментарий

А по подробней можете рассказать,про то где пол пальца влазит,про отвращение и тд.?А?

Уважаемый,Вы его(155)хоть в руках держали?или сделали вывод на "глазок"?

единственное что сейчас в отественных ружьях меня категорически не устраивает, это когда цевьё и приклад имеют разную фактуру рисунок и оттенок, но встречается редко, то что делают года с 2012 мне кажется на уровне(я про ижевск и эстетическую часть, но хохлома от ижевска и тулы вообще жуть, на ружьях при СССР сделанных всё гораздо красивей)
Ссылка на комментарий
  • Кулинарный эксперт

В понедельник ходил выбирал полуавтомат.Выбирал между МР155 и Аккар Алтай. За нашим оружием вообще перестали следить, с одной стороны все гладко с другой пол пальца влазиет.Вообщем сразу отвращение и т.д. Ствол еле снимается.Короче взял турка ,все подогнано идеально, в руке лежит отлично.Вообщем нашим производителям надо вставлять по полной.

Правда???????Где смотрели?????А я пять пересмотрел-и все достойные!!!!!!!А турка,после того как посмотрел и подержал-ощущение,что игрушку подержал!!!!!!!!

Ссылка на комментарий

А по подробней можете рассказать,про то где пол пальца влазит,про отвращение и тд.?А?

Уважаемый,Вы его(155)хоть в руках держали?или сделали вывод на "глазок"?

вот по постам таких знатоков как Алтай и судят потом о нашем оружие,а сам теперь спрашивает в соседней теме как с турка ствол снять
Ссылка на комментарий

Качество дерева,именно дерева,а не ламената,стало куда лудше.Стали учиться и делать практически на уровне иномарок.И это не может не радовать.

Ну а на счёт хохломы,то это не столь важно для рабочего ружья.ИМХО

Поверьте у меня мечта купить хорошее(крепкое) и красивое ружьё именно для охоты, мясозаготовкой не занимаюсь, отдыхаю путем брожения по округе с ружьём и собакой, но дичину всегда приношу кровь из носу(что бы немецкий характер жены был спакоен) старые изделия ЦКИБ 50-70 годов в отличном состоянии, но цены кусаются, на ганзе одно видел аж на секунду задумался машину продать и доложить ещё))))) есть люди готовые платить за красоту, а владельцы большинства турок именно за это купили свои ружья я так сарсильмаз камо с чуть не купил с горяча, первый раз видел тогда шат ствола(вообще как таковой) на трёх ружьях подряд(продаван говорил что допустимо может он и прав конечно), хотя у друга такое же ружьё и шата нет. так что качество турков тоже не ахти какое, но зато отделка выше чем у конкурентов в своём сегменте.
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Качество дерева,именно дерева,а не ламената,стало куда лудше.Стали учиться и делать практически на уровне иномарок.И это не может не радовать.

Ну а на счёт хохломы,то это не столь важно для рабочего ружья.ИМХО

Я такого не замечал... Далекова-то нашим прикладам ещё до иномарок. Как и по обработке, там и по эргономике

article905-20.jpg

article589-2.jpg

post-7459-0-16956700-1374817552_thumb.jp

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Поверьте у меня мечта купить хорошее(крепкое) и красивое ружьё именно для охоты, мясозаготовкой не занимаюсь, отдыхаю путем брожения по округе с ружьём и собакой, но дичину всегда приношу кровь из носу(что бы немецкий характер жены был спакоен) старые изделия ЦКИБ 50-70 годов в отличном состоянии, но цены кусаются, на ганзе одно видел аж на секунду задумался машину продать и доложить ещё))))) есть люди готовые платить за красоту, а владельцы большинства турок именно за это купили свои ружья я так сарсильмаз камо с чуть не купил с горяча, первый раз видел тогда шат ствола(вообще как таковой) на трёх ружьях подряд(продаван говорил что допустимо может он и прав конечно), хотя у друга такое же ружьё и шата нет. так что качество турков тоже не ахти какое, но зато отделка выше чем у конкурентов в своём сегменте.

Может и ружье тогда искать "ходовое",а не садочного типа,килограмма до 2,5 весом,ну и калибр поменьше 16 или 20.
Ссылка на комментарий

Я такого не замечал... Далекова-то нашим прикладам ещё до иномарок. Как и по обработке, там и по эргономике

article905-20.jpg

article589-2.jpg

Эргономика дело спорное про сайгу говорят баланс не комильфо, тяжелая, к балансу за пару дней вскидывания по 5-10 минут в день привыкаешь, а 4кг, мне таскать вообще не тяжело. у меня иж43 так там дерево очень прочное(береза), не обрабатывал с завода как есть и ничего пока, при том что ружьё новое стоит 10 тысяч в простой комплектации , за такую цену думаю не идет речь об эстетической части)))))
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх