А что грамматика в глаза не бросается,сосуды и радиоволны в порядке,не хватает навесок пороха диких и что-то напоминает.......... :D

Кому охота поржать:

http://www.ioxotnik....5-19-08-20.html

Оказывается есть пули "радиоуправляемые и самонаводящиеся", а мы всякой хренью стреляем.

Оказывается есть пули "радиоуправляемые и самонаводящиеся", а мы всякой хренью стреляем.

секретное оружие. я подозревал о прямом назначении гладкоствольных ружей - запуск птурс и нурс.

Так летит одна из моих пуль.

секретное оружие. я подозревал о прямом назначении гладкоствольных ружей - запуск птурс и нурс.

Не переживайте,..всё давно придумано.

в принципе создать радиоуправляемую пулю не так сложно как кажется. это конечно не ракета, но заставить пулю подкорректировать свой путь на 3-5% вполне осуществимая задача. процесс простой. в начале выстрела при термическом воздействии на пулю активизируется питание электронного чипа управления. чип готов получать радио команды. в то же время командо аппарат уже ведет пулю к цели путем радиосигнала выдавая соответствующие команды. как только пуля покидает канал ствола включается механизм коррекции полета, например смещающий центр тяжести в самой пуле. это может быть клапанное устройство получающее энергию сдвига от сопротивления воздуха в передней части пули..... это конечно моя идея, но собеседникам которым слишком весело, объясняю это не фантастика.

в принципе создать радиоуправляемую пулю не так сложно как кажется. это конечно не ракета, но заставить пулю подкорректировать свой путь на 3-5% вполне осуществимая задача. процесс простой. в начале выстрела при термическом воздействии на пулю активизируется питание электронного чипа управления. чип готов получать радио команды. в то же время командо аппарат уже ведет пулю к цели путем радиосигнала выдавая соответствующие команды. как только пуля покидает канал ствола включается механизм коррекции полета, например смещающий центр тяжести в самой пуле. это может быть клапанное устройство получающее энергию сдвига от сопротивления воздуха в передней части пули..... это конечно моя идея, но собеседникам которым слишком весело, объясняю это не фантастика.

И будет эта пуля летать за бегущим лосем от нее :D пока сигнал не пропадет :laugh:

Копытные от такого ноу-хау тогда бегать перестанут, ложиться заранее начнут. А узнав стоимость этой пули (по цене платинового моста)

будут сами приходить домой к стрелку после выписки лицензии.

И будет эта пуля летать за бегущим лосем от нее :D пока сигнал не пропадет :laugh:

думаешь радиопередатчик к рогам оленя прикрутить?

в принципе создать радиоуправляемую пулю не так сложно как кажется. это конечно не ракета, но заставить пулю подкорректировать свой путь на 3-5% вполне осуществимая задача. процесс простой. в начале выстрела при термическом воздействии на пулю активизируется питание электронного чипа управления. чип готов получать радио команды. в то же время командо аппарат уже ведет пулю к цели путем радиосигнала выдавая соответствующие команды. как только пуля покидает канал ствола включается механизм коррекции полета, например смещающий центр тяжести в самой пуле. это может быть клапанное устройство получающее энергию сдвига от сопротивления воздуха в передней части пули..... это конечно моя идея, но собеседникам которым слишком весело, объясняю это не фантастика.

Можно,..но это сложно. Да и не к чему. Идея смещающего центра тяжести ...плохая, ибо меняются "процессы поведения" пули в полёте. Но это тема НИиКОР,..

думаешь радиопередатчик к рогам оленя прикрутить?

С антенной .

Нет конечно, так к слову..... но смысла в этом нет. Да и для такой пули по всем правилам физики, должна быть цель, передача или прием сигнала для поражения ее. Антенну на рога крепить не будут, но если до этого дойдет и угодья будут вшивать в зверя чип, и такие пули только в угодьях будут продаваться, то охота золотая будет по расценкам!

Можно,..но это сложно. Да и не к чему. Идея смещающего центра тяжести ...плохая, ибо меняются "процессы поведения" пули в полёте. Но это тема НИиКОР,..

гладкоствольному ружью такие пули действительно ни к чему. снайперские винтовки с такими пулями уже в эксперименте.

я вот думаю чем можно гильзу заменить. мы живем в век супертехнологий которые вполне могут упростить такой процесс как создание гильзы патрона в гаражных условиях.

С антенной .

Нет конечно, так к слову..... но смысла в этом нет. Да и для такой пули по всем правилам физики, должна быть цель, передача или прием сигнала для поражения ее. Антенну на рога крепить не будут, но если до этого дойдет и угодья будут вшивать в зверя чип, и такие пули только в угодьях будут продаваться, то охота золотая будет по расценкам!

жадности золотого тельца пределов нет. технологии на самом деле не такие уж дорогие. весь комплект получиться дешевле дешевого сотового телефона. схема управления без радиометок цели. то есть стрелку необходимо самому следить за целью если конечно не в лом, а командоаппарат корректирует полет пули.

гладкоствольному ружью такие пули действительно ни к чему. снайперские винтовки с такими пулями уже в эксперименте.

я вот думаю чем можно гильзу заменить. мы живем в век супертехнологий которые вполне могут упростить такой процесс как создание гильзы патрона в гаражных условиях.

В курсе.

корректирует полет пули.

Это получается, что копытного уже заказали! снайпер и корректировщик. Один заялый охотник в тишине стоит, другой курьльщик и пиииии-бол в двух метрах сидит. Киллеры однако!

возникла идея как делать гильзу в домашних условиях из трубки без использования юбки, и чем заменить фланец.

Это получается, что копытного уже заказали! снайпер и корректировщик. Один заялый охотник в тишине стоит, другой курьльщик и пиииии-бол в двух метрах сидит. Киллеры однако!

Он же корректирует огибание препятствий на траектории

возникла идея как делать гильзу в домашних условиях из трубки без использования юбки, и чем заменить фланец.

Замути другую тему по этому поводу.

Можно,..но это сложно. Да и не к чему. Идея смещающего центра тяжести ...плохая, ибо меняются "процессы поведения" пули в полёте. Но это тема НИиКОР,..

У меня есть одна пуля со смещенным центром тяжести, но она в заряженном патроне. Смысл в том, чтоэто просто катушка и по сердечнику передвигается цилиндр. По идее в полете этот цилиндр находится в задней части, а в момент соприкасания с целью цилиндр перемещается в носовую часть. Что на самом деле происходит не знаю.

У меня есть одна пуля со смещенным центром тяжести, но она в заряженном патроне. Смысл в том, чтоэто просто катушка и по сердечнику передвигается цилиндр. По идее в полете этот цилиндр находится в задней части, а в момент соприкасания с целью цилиндр перемещается в носовую часть. Что на самом деле происходит не знаю.

Это пуля называется УПА. Только не со смещённым, а смещающимся при нахождении пули на траектории. Недостатком именно этой пули является нестабильность.

Это пуля называется УПА. Только не со смещённым, а смещающимся при нахождении пули на траектории. Недостатком именно этой пули является нестабильность.

почему это нестабильность??? наоборот пуля как раз разрабатывалась для стабилизации полета. то есть во время прохождения пули по каналу ствола центр тяжести находиться в задней части, при выходе из ствола центр тяжести смещается вперед, что обеспечивает стабильность полета. при попадании в цель пуля движется только вперед.

почему это нестабильность??? наоборот пуля как раз разрабатывалась для стабилизации полета. то есть во время прохождения пули по каналу ствола центр тяжести находиться в задней части, при выходе из ствола центр тяжести смещается вперед, что обеспечивает стабильность полета. при попадании в цель пуля движется только вперед.

Потому что в своё время при разработке авторы не учли способность материала к корозии. Поэтому в случае образования на контактирующих поверхностях следов корозии, перемещение цилиндра ...от затруднительного до совсем недвигающего. Со всеми вытекающими. При обработке атникоррозийными материалами проблема исчезает.

то есть во время прохождения пули по каналу ствола центр тяжести находиться в задней части, при выходе из ствола центр тяжести смещается вперед,

И под действием какой же силы она смещалась в полете в перед? Если по инерции и силе (скорости) полета пули она остается в задней части пули! Да и помехи, сопротивление и т.п. в том числе и препятствия.! Поэтому она и не стабильна!

И под действием какой же силы она смещалась в полете в перед? Если по инерции и силе (скорости) полета пули она остается в задней части пули! Да и помехи, сопротивление и т.п. в том числе и препятствия.! Поэтому она и не стабильна!

По инерции в зону разряжения, образованную за передним диском.

И под действием какой же силы она смещалась в полете в перед? Если по инерции и силе (скорости) полета пули она остается в задней части пули! Да и помехи, сопротивление и т.п. в том числе и препятствия.! Поэтому она и не стабильна!

тут ее описание нашел. http://www.uahunter.com.ua/forum/kulya-upa-t27494.html

По инерции в зону разряжения, образованную за передним диском.

Когда стрелял этой пулей, а это было 8 раз, стабильности от нее не дождался. Пули после инерции откланялись в низ