Экспертная группа ViZor Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Именно такая и у меня.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Когда стрелял этой пулей, а это было 8 раз, стабильности от нее не дождался. Пули после инерции откланялись в низ Учу читать...дорого Пост 747
Дед Мазай Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Учу читать...дорого Пост 747 Прочтено за дешево
ИванШувалов Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Когда стрелял этой пулей, а это было 8 раз, стабильности от нее не дождался. Пули после инерции откланялись в низ форма пули недоработана. надеятся что балласт сам вперед уйдет глупо, его надо было пружинкой прижать в переднюю часть. то что вниз пуля уходила скорее всего пороха было мало. хорошие нитропороха в России появились только сейчас.
Дед Мазай Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 вниз пуля уходила скорее всего пороха было мало На тот момент было очень достаточно, т.к. перевес пороха мог привести к травме или порче ружья. Такой эксперимент с перевесом - оно этого не стоит!
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 форма пули недоработана. надеятся что балласт сам вперед уйдет глупо, его надо было пружинкой прижать в переднюю часть. то что вниз пуля уходила скорее всего пороха было мало. хорошие нитропороха в России появились только сейчас. Там был специальный контейнер,..при отделении хотя бы одной из половинок контейнера, задавался начальный импульс для перемещения.
ИванШувалов Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Там был специальный контейнер,..при отделении хотя бы одной из половинок контейнера, задавался начальный импульс для перемещения. а вот такой фокус ведет к изменении траектории пули. тут даже без эксперимента понятно.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 а вот такой фокус ведет к изменении траектории пули. тут даже без эксперимента понятно. Теперь попытайтесь обяснить это другим производителям пуль использующие обкладки...Какую муйню они выпускают.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Мне вообще не понятно, зачем так усложнять конструкцию УПА. В чем смысл перемещения массы вперед в процессе полета? Для стреловидности в полете - это ясно, но почему при разгоне в стволе ЦМ нужно размещать сзади? Цельная Рубейкина и так хорошо летает.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Мне вообще не понятно, зачем так усложнять конструкцию УПА. В чем смысл перемещения массы вперед в процессе полета? Для стреловидности в полете - это ясно, но почему при разгоне в стволе ЦМ нужно размещать сзади? Цельная Рубейкина и так хорошо летает. В таком случае надо оставить три: шар, яканиса,блондо.
Леха 33 Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 В таком случае надо оставить три: шар, яканиса,блондо. А как же спи, пипец тут сейчас вою будет
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 В таком случае надо оставить три: шар, яканиса,блондо. Отличный набор!!!
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 А как же спи, пипец тут сейчас вою будет Такой не существует.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Отличный набор!!! Во всяком случае удовлетворяющий все "нужды" деревенского охотника до 50 м.
ИванШувалов Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Теперь попытайтесь обяснить это другим производителям пуль использующие обкладки...Какую муйню они выпускают. обкладки обкладкам рознь. если обкладка разлетается при выстреле не влияя на полет снаряда, то все гуд. если есть какое то динамическое воздействие алес бед.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 обкладки обкладкам рознь. если обкладка разлетается при выстреле не влияя на полет снаряда, то все гуд. если есть какое то динамическое воздействие алес бед. Ясно. Больше пояснений не требуется. Вот на этих пулях обкладки отламываются при прохождении дульного сужения или в полёте (зависимость от диаметра дульного среза). Можете поверить,..разницы по кучности никакой не замечено
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Во всяком случае удовлетворяющий все "нужды" деревенского охотника до 50 м. На городских с супер пулями и стволами насмотрелся на загонных,так то можно и кусок свинца молотком подровнять,что бы по стволу прокатывался легко и .......... Подвал большой,места всем хватит на полках,в банках
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 На городских с супер пулями и стволами насмотрелся на загонных,так то можно и кусок свинца молотком подровнять,что бы по стволу прокатывался легко и .......... Подвал большой,места всем хватит на полках,в банках Чё мне на них смотреть- то. У самого как у собачей самки блох. Леш,..можно и не ровнять,..жеребьями стрелять,..главное в патрон зайти.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Леш,..можно и не ровнять,..жеребьями стрелять,..главное в патрон зайти. Ружо не на один сезон куплено,неча насиловать,опять же руки приложить никогда не вовред - для души
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Ружо не на один сезон куплено,неча насиловать,опять же руки приложить никогда не вовред - для души Вот чего не признаю так это шаманство....ишь чё удумал-для души. Не модно это сейчас. Фэн шуй рулит. Надо по принципу ...выстрелил и забыл.
Леха 33 Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Надо по принципу ...выстрелил и забыл. О ружье
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 1 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 В таком случае надо оставить три: шар, яканиса,блондо. Вообще-то я не к тому, чтобы свести набор пуль к минимуму. Я к тому, чтобы понять смысл динамического смещения ЦМ. Во всех конструкциях заложен хоть какой-то смысл. Я хочу его понять в УПА, а не просто потрендеть.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 Вообще-то я не к тому, чтобы свести набор пуль к минимуму. Я к тому, чтобы понять смысл динамического смещения ЦМ. Во всех конструкциях заложен хоть какой-то смысл. Я хочу его понять в УПА, а не просто потрендеть. В этом весь смысл. Ну не захотелось делать просто болванку как Рубейкина.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 ноября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 1 ноября, 2013 О ружье Эх Брат,..всё бы тебе опошлить.
Леха 33 Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Эх Брат,..всё бы тебе опошлить. Просто картошки с ГРИБАМИ покушал
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти