так будет проще

http://radikal.ru/UplClients/GetMultiUplClient

ссылки тип ссылок 2. картинка

копируешь и вставляешь в текст

http://s018.radikal.ru/i511/1402/8a/a7bf30981900.jpg

http://s020.radikal.ru/i719/1402/c1/fbed07d8a036.jpg

вот такое "молодёжное творчество".посмотрим,откроются ли ссылки!

вот две пульки"самопалки".одна экспансивная,вторая ,типа"бронебойная"вес экспансивной в районе 25-27г,"бронелобой"-31,5(+-1гр).жду конструктивной критики!

Отредактировано 22 Февраля, 201412 г от малыш31

http://s018.radikal....7bf30981900.jpg

http://s020.radikal....bed07d8a036.jpg

вот такое "молодёжное творчество".посмотрим,откроются ли ссылки!

Открываются. Шарик то зачем,...если для экспансии?-то воронка маловата. Для веса?-ЦМ назад смещаешь. А каму щас легко Колпачковые?

шарик типа для"бронелобости".а если честно,то я его просто для заделки отверстия подложил,а он и "вживился".зарядил 2 патрона(пробных)хочу попробовать,что из этого получится.как отстреляю-обязательно отпишусь!самому интересно!

шарик типа для"бронелобости".а если честно,то я его просто для заделки отверстия подложил,а он и "вживился".зарядил 2 патрона(пробных)хочу попробовать,что из этого получится.как отстреляю-обязательно отпишусь!самому интересно!

Будешь стрелять, заряжай по одному патрону. Не дай бог во втором стволе при выстреле вылетит. Так и не ответил....колпачковые?

Будешь стрелять, заряжай по одному патрону. Не дай бог во втором стволе при выстреле вылетит. Так и не ответил....колпачковые?

совет принял к сведению!что значит колпачковые?(скидку на "молодость"сделай,я ещё не дотягиваю до матёрого охотника)

совет принял к сведению!что значит колпачковые?(скидку на "молодость"сделай,я ещё не дотягиваю до матёрого охотника)

С пустотой внутри?

С пустотой внутри?

нет-цельнолитые.просто форма для отливки(кому скажи-не поверят,либо засмеют!)-"головка"на 18(звезда внутренняя).получается 16 мм пуля.

нет-цельнолитые.просто форма для отливки(кому скажи-не поверят,либо засмеют!)-"головка"на 18(звезда внутренняя).получается 16 мм пуля.

Это понятно что головка,..большинство через это проходят. Из подручного материала ваяют. Тогда к пуле "напрашивается " хвост. А то голимая болванка получается.

хвост-не плохо было бы,только вот ещё надо придумать,из чего соорудить,и как приспособить!но идея не дурна!спасибо!

хвост-не плохо было бы,только вот ещё надо придумать,из чего соорудить,и как приспособить!но идея не дурна!спасибо!

Да тот же донный пыж прирути...от стрелянной ненужной гильзы. Только рёбра на нём сделай или кольцевые проточки по диаметру пыжа глубиной не менее 1 мм. Для прохождения чока,...ибо он довольно твёрдый.

понял,попробую!ещё раз спасибо!

понял,попробую!ещё раз спасибо!

Или войлочный пыж,... как на классике, Бреньки, Ширинского, Яканиса и т.д.

Посмотрите, если не сложно.

Наконец то удалось померить отлитую пульку, диаметр головы - 17.2мм, юбки - 16.8мм, высота - 19.5мм. Может быть небольшая погрешность между пулями в 1-2 сотки мм, свинец все таки. Но это не критично.

нет-цельнолитые.просто форма для отливки(кому скажи-не поверят,либо засмеют!)-"головка"на 18(звезда внутренняя).получается 16 мм пуля.

А у Брейнеке ребра потоньше и она внутри полая, колпачковая. При прохождении дульного сужения ребра сминаются без труда и предают ей вращение, что предает ей стабильности в полете и точности. Нужно учесть, что у вашей самоделки вращения не будет и корпус у нее более жесткий. Хоть по внешнему диаметру "ребер" она 16мм и на холодную в чок проскакивает свободно, могу предположить что после выстрела ее сдавит еще в патроне и она увеличится в диаметре до размера внутреннего диаметра ствола. Чем "быстрее" порох, тем сильнее удар по пуле и ее деформация еще в патроне, поэтому рекомендуют для снаряжения пулевых патронов использовать "медленные" пороха.

Если будете делать хвостовик, то лучше из войлока, а промежуточный пыж я бы использовал ДВП, у него амортизация больше. Чем лучше амортизация, тем меньше повреждение самой пули еще в патроне.

После выстрела у меня раньше похожие самоделки, оставляли продольные следы ребер на внутренней поверхности стволов по всей длине на ИЖ-27. Хотя вроде подгонял их, что бы в чок проскакивали под нажимом шомпола.

А у Брейнеке ребра потоньше и она внутри полая, колпачковая. При прохождении дульного сужения ребра сминаются без труда и предают ей вращение, что предает ей стабильности в полете и точности. Нужно учесть, что у вашей самоделки вращения не будет и корпус у нее более жесткий. Хоть по внешнему диаметру "ребер" она 16мм и на холодную в чек проскакивает свободно, могу предположить что после выстрела ее сдавит еще в патроне и она увеличится в диаметре до размера внутреннего диаметра ствола. Чем "быстрее" порох, тем сильнее удар по пуле и ее деформация еще в патроне, поэтому рекомендуют для снаряжения пулевых патронов использовать "медленные" пороха.

Если будете делать хвостовик, то лучше из войлока, а промежуточный пыж я бы использовал ДВП, у него амортизация больше. Чем лучше амортизация, тем меньше повреждение самой пули еще в патроне.

После выстрела у меня раньше похожие самоделки, оставляли продольные следы ребер на внутренней поверхности стволов по всей длине на ИЖ-27. Хотя вроде подгонял их, что бы в чек проскакивали под нажимом шомпола.

Моя проскакивает в чоёк под своим весом. Да и смять цельнолитую, думаю, сложнее, чем колпачковую. Но попробую сделать и колпачковую. Промежуточный пыж действительно поставил ДВП-как знал! Спасибо за подсказки!

Отредактировано 23 Февраля, 201412 г от Goodwin2110

А у Брейнеке ребра потоньше и она внутри полая, колпачковая. При прохождении дульного сужения ребра сминаются без труда и предают ей вращение, что предает ей стабильности в полете и точности. Нужно учесть, что у вашей самоделки вращения не будет и корпус у нее более жесткий. Хоть по внешнему диаметру "ребер" она 16мм и на холодную в чок проскакивает свободно, могу предположить что после выстрела ее сдавит еще в патроне и она увеличится в диаметре до размера внутреннего диаметра ствола. Чем "быстрее" порох, тем сильнее удар по пуле и ее деформация еще в патроне, поэтому рекомендуют для снаряжения пулевых патронов использовать "медленные" пороха.

Если будете делать хвостовик, то лучше из войлока, а промежуточный пыж я бы использовал ДВП, у него амортизация больше. Чем лучше амортизация, тем меньше повреждение самой пули еще в патроне.

После выстрела у меня раньше похожие самоделки, оставляли продольные следы ребер на внутренней поверхности стволов по всей длине на ИЖ-27. Хотя вроде подгонял их, что бы в чок проскакивали под нажимом шомпола.

В свете того что подчёкнуто получается что дымный охотничий порох совсем нельзя использовать под пули. Он ведь самый быстрый при горении на воздухе.

В свете того что подчёкнуто получается что дымный охотничий порох совсем нельзя использовать под пули. Он ведь самый быстрый при горении на воздухе.

Про воздух там не было, дымарь горит очень медленно в стволе.

Про воздух там не было, дымарь горит очень медленно в стволе.

конечно не было. Но например пироксилиновый порох по скорости горения в стволе обходит дымный только при давлении 1500 атм.

конечно не было. Но например пироксилиновый порох по скорости горения в стволе обходит дымный только при давлении 1500 атм.

Тогда чем обусловлено поведение дымаря с "лёгкими" навесками и плавность его горения?

Тогда чем обусловлено поведение дымаря с "лёгкими" навесками и плавность его горения?

Тема то про литьё пуль, а не про горение. Не люблю когда нужную техническую инфу удаляют как флуд....что было не раз.

Хвастаюсь!!!

Приехала леечка, заказывал вес пули чуть побольше стандартного, посмотрим какой получится.

Заодно и Ш-Ш прикупил на пробу.

Хвастаюсь!!!

Приехала леечка, заказывал вес пули чуть побольше стандартного, посмотрим какой получится.

Заодно и Ш-Ш прикупил на пробу.

где заказывал и сколько стоит?

где заказывал и сколько стоит?

http://ihuntr.ru/forummessage/329/1247350-0.html

Я успел за 1,5рубля, сейчас 2.

Обратите на срок изготовления - до 5 недель, а то и больше, но оно того стоит, качество супер.

Там же можно готовые пули купить.