Витаc Опубликовано 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 Это всё как должно быть, а по факту такие чудеса творятся, известных дел хватает, что говорить об обычных людях если факт нахождения во время преступления за границей или в сизо не является алиби, это освещают в сми и прокуратура такие вещи открыто заявляет! В любом случае надо бороться, иначе точно горб прилепят
men9691 Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 процедура расследования уголовного дела предусматривает вариант, именно "как должно быть" и только так..... если на стадии предварительного расследования в форме дознания инициировать проведение указанных выше мероприятий, показав тем самым, свою как минимум, осведомленность, желания "вешать горб" пропадет сразу и навсегда...... В итоге все это ведет к тому, что "по факту" "чудес" не будет..... Абстрактно-аморфные формулировки, сейчас не совсем уместны..... нужно действовать, что бы позже не пинять на зеркало.... убедительная просьба к форумчанам о переносе постов с конкретными советами на форум - первоисточник......
Витаc Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 процедура расследования уголовного дела предусматривает вариант, именно "как должно быть" и только так..... если на стадии предварительного расследования в форме дознания инициировать проведение указанных выше мероприятий, показав тем самым, свою как минимум, осведомленность, желания "вешать горб" пропадет сразу и навсегда...... В итоге все это ведет к тому, что "по факту" "чудес" не будет..... Абстрактно-аморфные формулировки, сейчас не совсем уместны..... нужно действовать, что бы позже не пинять на зеркало.... убедительная просьба к форумчанам о переносе постов с конкретными советами на форум - первоисточник...... Хорошо что на форуме есть юридически грамотные люди, иногда честно удивляешься от поворотов судьбы при встрече с "карательными" органами. Как то пришлось брата вытягивать из неприятной истории, яйца выеденного случившееся не стоило, да и компания брата защищалась а получилось наоборот, оперативники "честно" бабло зарабатывали, в результате два его друга получили условный срок. Мелочь, но судимость мало в жизни поможет
men9691 Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) орган дознания относится к стороне обвинения, со всеми вытекающими, при этом иногда некоторые его представители забывают о принципе объективности и всесторонности (я уже не говорю о презумпции невиновности) при проведении проверки и расследовании уголовного дела..... В каждом "стаде" есть "паршивые овцы", как с одной ( не очень грамотные сотрудники), так и с другой стороны ( браконьеры)... и по жизни и по закону "предъяви" и "обоснуй"....... ..... Изменено 26 января, 2012 пользователем men9691
dzubar Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Написанное ниже письмо отправлено в областное общество, пока ответа не поступило. Хотелось бы услышать комментарии от грамотных людей, а то законы читаешь а может где-то что-то не дочитал и в итоге нарушил. Какие документы должны быть на охоте на собак? Пятого ноября 2011года мы охотились с четырьмя молодыми лайками на водоплавающую, болотную-луговую, степную и полевую дичь, при следовании от Гороженицкого пруда на Волосовское болото на выходе из болота с координатами N57 0 5.731 E 390 5.11 нам встретился егерь потребовавший предъявить документы, ему были предъявлены следующие документы:1) Фамилия И.О. Охотничий билет Договор(путевка) Разрешение на добычу … Вид охотничих ресурсов Заяц, лисица водоплавающей, болотно-луговой, степной и полевой дичи Заяц, лисица водоплавающей, болотно-луговой, степной и полевой дичи 2) разрешения на оружие - РОХа№7929096, РОХа№7506817 31\3, РОХа№7506816 31\3, РОХа№7930644. Со словами «вы попались, я отберу у вас путевки, у вас нет документов на собак» он начал звонить по телефону какому-то Сергей Евгеньевичу неоднократно добавляя, что у него нет ни ручки ни бумаги. После консультаций по телефону предложил пройти к машине, где на клочке бумаги переписал только номера путевок на зайца и лисицу сказав, что на водоплавающую ему не нужны и под этим предложил расписаться, мы расписываться неизвестно под чем отказались, протокол при нашем присутствии не составлялся. При рассмотрении сообщения егеря на ДТК Ростовского отделения общества охотников и рыболовов от 18.11.11г. в сообщении егеря оказалось, что фигурируют еще какие-то два свидетеля, что является фальсификацией, так как нас было всего трое и никаких свидетелей там не было. ДТК нам инкриминировало нарушение в том, что нами нарушено постановление Областного общества охотников и рыболовов « О сроках и нормах добычи» в части запрета на охоту с лайками на зайца и лисицу и отсутствие документов при себе на собак при проведении охоты, но там нет запрета с лайками на птицу. Указанное постановление отсутствует на сайтах «Яроблохотобщества» (http://www.yarohota.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=31) и на сайте «ЛесОхот» http://lesohot.ru/ohota/ohotnichi-sobaki. До 11.11.11г. на доске объявлений Ростовского общества охотников и рыболовов отсутствовала вторая страница, на которой напечатан запрет об охоте с лайками на зайца и лисицу Членами ДТК проигнорировано то, что нами во время заседания предъявлены им выше перечисленные путевки. В результате нам вынесено наказание: «за нарушение правил охоты объявлен строгий выговор» без указания, каких правил, какое конкретно нарушение совершено, какой пункт. Прошу объяснить, за что нам вынесено наказание, какие требования, каких правил нарушены нами. "
Виталий7 Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Написанное ниже письмо отправлено в областное общество, пока ответа не поступило. Хотелось бы услышать комментарии от грамотных людей, а то законы читаешь а может где-то что-то не дочитал и в итоге нарушил. Какие документы должны быть на охоте на собак? Пятого ноября 2011года мы охотились с четырьмя молодыми лайками на водоплавающую, болотную-луговую, степную и полевую дичь, при следовании от Гороженицкого пруда на Волосовское болото на выходе из болота с координатами N57 0 5.731 E 390 5.11 нам встретился егерь потребовавший предъявить документы, ему были предъявлены следующие документы:1) Фамилия И.О. Охотничий билет Договор(путевка) Разрешение на добычу … Вид охотничих ресурсов Заяц, лисица водоплавающей, болотно-луговой, степной и полевой дичи Заяц, лисица водоплавающей, болотно-луговой, степной и полевой дичи 2) разрешения на оружие - РОХа№7929096, РОХа№7506817 31\3, РОХа№7506816 31\3, РОХа№7930644. Со словами «вы попались, я отберу у вас путевки, у вас нет документов на собак» он начал звонить по телефону какому-то Сергей Евгеньевичу неоднократно добавляя, что у него нет ни ручки ни бумаги. После консультаций по телефону предложил пройти к машине, где на клочке бумаги переписал только номера путевок на зайца и лисицу сказав, что на водоплавающую ему не нужны и под этим предложил расписаться, мы расписываться неизвестно под чем отказались, протокол при нашем присутствии не составлялся. При рассмотрении сообщения егеря на ДТК Ростовского отделения общества охотников и рыболовов от 18.11.11г. в сообщении егеря оказалось, что фигурируют еще какие-то два свидетеля, что является фальсификацией, так как нас было всего трое и никаких свидетелей там не было. ДТК нам инкриминировало нарушение в том, что нами нарушено постановление Областного общества охотников и рыболовов « О сроках и нормах добычи» в части запрета на охоту с лайками на зайца и лисицу и отсутствие документов при себе на собак при проведении охоты, но там нет запрета с лайками на птицу. Указанное постановление отсутствует на сайтах «Яроблохотобщества» (http://www.yarohota....id=21&Itemid=31) и на сайте «ЛесОхот» http://lesohot.ru/oh...hotnichi-sobaki. До 11.11.11г. на доске объявлений Ростовского общества охотников и рыболовов отсутствовала вторая страница, на которой напечатан запрет об охоте с лайками на зайца и лисицу Членами ДТК проигнорировано то, что нами во время заседания предъявлены им выше перечисленные путевки. В результате нам вынесено наказание: «за нарушение правил охоты объявлен строгий выговор» без указания, каких правил, какое конкретно нарушение совершено, какой пункт. Прошу объяснить, за что нам вынесено наказание, какие требования, каких правил нарушены нами. " Я например нечего не понял,не где не слышал запрета на охоту с собакой! Мне здается что надо просто обратиться сначало к юристу,а после заявление в прокуратуру.
Витаc Опубликовано 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 Я например нечего не понял,не где не слышал запрета на охоту с собакой! Мне здается что надо просто обратиться сначало к юристу,а после заявление в прокуратуру. Заяву точно оформить надо, надоели бредоносы! А на собачку паспотр должен быть. Если собачки мешали егерю(однозначно вышки стоят) вот он и лез в бутылку, тема повсеместная.Обычно егеря всё понимают и хренёй не занимаются, но в наше бабловое время сами понимаете комерцизация полная
toa Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 ",а после заявление в прокуратуру." А заявление на что? На некий строгий выговор?
panaev Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 да просто выходите из этого ООиР получайте обефо и охотьтесь без проблем...ДТК это внутренняя Дисциплинарная Товарищеская Комиссия общества охотников...её решения никаких правовых последсвий не имеют..считайте что вас просто "пожурили" товарищи из общества...
Виталий7 Опубликовано 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 ",а после заявление в прокуратуру." А заявление на что? На некий строгий выговор? На самоуправство егеря. Если все всегда будут молчать,так в скором времени егеря возомнят себя прокурорами.
Iton Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Всем доброго время суток! Весь вечер пролистывал форум, через чур много полезной информации для себя нашел, много чего распечатал! И вот вопрос или так сказать ситуация: Транспортировка оружия до места охоты на электричках, поездах и автобусах! По правилам в поездах необходимо здавать оруже бригадиру поезда, у которого есть сейф... в действительности ни кто не найдет бригадира и я больше чем уверен, что и сейфа у него не окажеться (все мы знаем ржд), опять же по закону! - Запрешено перевозить патроны в общественном транспорте (поезд, автобус, электричка)(будь хоть они упакованны и перемотанны скотчем) - Нильзя!!! Дальше любой вогзал (авто или жд) это место большого скопления людей - где опять же нильзя находиться с оружием - Да же если оно в чехле и разобранно(т.е. правила транспортировки соблюдены) Отсюда Вопрос - что делать если тебя - в любой из этих моментов остановила транспортная полиция???!!! Как себя вести какие нормативно правовые акты могут обезопасить? Кто знает какие прециденты?!
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 2 февраля, 2012 Автор Экспертная группа Опубликовано 2 февраля, 2012 Всем доброго время суток! Весь вечер пролистывал форум, через чур много полезной информации для себя нашел, много чего распечатал! И вот вопрос или так сказать ситуация: Транспортировка оружия до места охоты на электричках, поездах и автобусах! По правилам в поездах необходимо здавать оруже бригадиру поезда, у которого есть сейф... в действительности ни кто не найдет бригадира и я больше чем уверен, что и сейфа у него не окажеться (все мы знаем ржд), опять же по закону! - Запрешено перевозить патроны в общественном транспорте (поезд, автобус, электричка)(будь хоть они упакованны и перемотанны скотчем) - Нильзя!!! Дальше любой вогзал (авто или жд) это место большого скопления людей - где опять же нильзя находиться с оружием - Да же если оно в чехле и разобранно(т.е. правила транспортировки соблюдены) Отсюда Вопрос - что делать если тебя - в любой из этих моментов остановила транспортная полиция???!!! Как себя вести какие нормативно правовые акты могут обезопасить? Кто знает какие прециденты?! Хорошие вопросы. Завтра дам ответы. Только сдается мне, что ограничения по транспортировке на общественном транспорте надуманы. В первый раз об этом слышу. Нужно почитать закон.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 2 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 2 февраля, 2012 Основные правила перевозки оружия. Невозможно представить себе охоту без переездов и перелетов, нередко - на большие расстояния. В самом деле, большинство охотников уезжают за тысячи километров ради славной добычи. И тут уже не важно: на самолете лететь, на поезде ехать - главное - добраться до места! Вот тут и встает вопрос о перевозке оружия на различных видах транспорта: надо ли его сдавать или держать при себе, как быть с боеприпасами, - все это немаловажные вопросы. Строгость нашей милиции известна: не выполните хоть одно правило - рискуете остаться без ружья или попасть на кругленькую сумму. Об охоте тогда и говорить нечего. Все планы и затраты уйдут в никуда. Как этого избежать? Выход простой - внимательно изучить инструкцию. А чтобы было проще во всем этом потоке информации разобраться, мы попытаемся вам помочь. Начнем с самого быстрого вида транспорта - самолета. Перемещаться на нем удобно и комфортно. Главное - соблюсти все предписания закона, касающиеся транспортировки ружья. Приезжаете в аэропорт. И направляетесь в специально отведенное помещение аэропорта для осмотра оружия и оформления документов на его перевозку. Во время приемки оружия на период полета составляется специальный акт в трех экземплярах. Обязательно проследите, чтобы на них стояла ваша подпись и подпись уполномоченного лица. Один экземпляр приобщается к багажной ведомости, другой - остается экипажу, а третий - выдается вам в аэропорту отправления. Именно на основании предъявления последнего вы сможете получить обратно свое ружье после перелета. Ну, вот и все: сдали оружие - летите спокойно. Во время полета самолета оно будет лежать в металлическом ящике, который в свою очередь помещается в багажный отсек. Ружье заворачивают в оберточную бумагу и кладут в бумажный или пластиковый пакет. На упаковке проставляют номер рейса, акта, фамилию, имя, отчество владельца оружия. Патроны упаковываются отдельно и хранятся в ящичке. Так что за сохранность того или другого можно не волноваться. По прибытии самолета вы получите свое оружие у работников аэропорта при предъявлении документов и своего экземпляр акта. Вообще, в аэропортах этот процесс хорошо отлажен, однако охотнику полезно знать правила - это избавит его от ненужных проблем. В отличие от аэрофлота, наши железные дороги мало обращают внимание на багаж или не обращают вовсе, если он не превышает нормы. Перевозка оружия пассажиром создает дополнительные хлопоты бригадиру и проводникам. Они по-просту не обращают на охотников внимания, но он сам обязан понимать, какие его могут ждать неприятности в случае сознательного нарушения установленного законом порядка. Провоз оружия по железной дороге осуществляется следующим образом. Если вы едете в общем или платцкартном вагоне, то ружье должно быть сдано бригадиру поезда, если в купейном - храните оружие у себя в разряженном виде, зачехленным, отдельно от патронов. Некоторые охотники решают все административные вопросы просто: не сдают ружье. А зря! Не стоит надеяться на «авось», а сделать все, как положено, если не хотите получить неприятности, лишиться ружья и предстоящей охоты. С большинством знакомых охотников никаких инцидентов по поводу транспортировки оружия не случалось - люди грамотные, делали все по уму. Только был случай - оказалось, не продлена лицензия. Так что об этом тоже позаботьтесь заранее. И конечно, нельзя забывать об основных правилах любого путешествия с оружием различными видами транспорта, будь то автобус, автомобиль или поезд: оно должно быть разобрано, разряжено, патроны должны храниться отдельно от ружья. При себе необходимо иметь документы, подтверждающее право хранения и ношения оружия. Перевозить можно не более 5 единиц оружия и 400 штук патронов на одного человека. Если учтете все вышесказанное, до места доберетесь, что называется, «без приключений». И помните: в законе прописано, что владелец обязан обеспечить сохранность имеющегося у него оружия. Фоменкова Анна №7 (июль) 2007 http://www.ohotnik.net/page80?razdel=2&object=0 Posted on 30 Сентябрь, 2008 - 14:26 by ARtehnology http://www.hunfi.ru/node/273
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 2 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 2 февраля, 2012 Однако если сослаться на закон "Об оружии" и принятых в соответствии с ним ПП, утверждающих порядок транспотировки в том числе, то нигде не написано что ты должен как то иначе перевозить оружие, кроме как разряженым, на предохранителе, в чехле/кобуре раздельно от патронов. А если начнуться коры, то можно ссылаться на Классификацию нормативно правовых актов по юридической силе. Скорее всего в данной сообщении речь идет о местных ПА, правилах и т.д. Есть например утвержденная ПП инструкция авиаперевозки, в остальном проблем нет. Давить на противоречие их "указа, приказа" ФЗ, записывать должность, звание и ФИО сотрудника, придирающегося и в прокуратуру. если не прав жду поправок
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 Хорошие вопросы. Завтра дам ответы. Только сдается мне, что ограничения по транспортировке на общественном транспорте надуманы. В первый раз об этом слышу. Нужно почитать закон. не надуманы, а скорее сего местечковые. правила для пассажиров автостанции "говнюково" например ну или т.п.
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 1) По правилам в поездах.... 2) опять же по закону! - Запрешено перевозить патроны в общественном транспорте 3) Дальше любой вогзал (авто или жд) это место большого скопления людей - где опять же нильзя находиться с оружием - Да же если оно в чехле и разобранно(т.е. правила транспортировки соблюдены) 4)Отсюда Вопрос - что делать если тебя - в любой из этих моментов остановила транспортная полиция???!!! 5)Как себя вести какие нормативно правовые акты могут обезопасить? Вопросы ни о чем! 1) ПРАВИЛА не могут противоречить ФЗ, а по ФЗ об оружии провозить можете где угодно и на чем угодно. 2)Это по каком такому ЗАКОНУ? Ст.? ссылка на закон? 3)Это кто сказал? Дядя Петя с вокзала? Дайте ссылку на ст. ЗАКОНА 4)СПОКОЙНО и не суетясь! Попросить представиться (спокойно записать данные представителя власти- на этом этапе отсеевается 30% праздно блуждающих полисМэнов), предъявить документы: охотничий билет, РОХу на оружие (отпевается еще около 50%), зачитать ст ФЗ дающей вам право передвигаться по всей территории РФ с оружием, на основании представленных доков (либо отсеиваются оставшиеся проценты, либо идут ва-банк и напрягают вас по другим вопросам- проверка ствола, соответствие боеприпасов, их количество, холодное оружие) ЗЫ я с собой вожу (ношу приличную кипу ФЗ, решений судов, писем МВД), малость неудобно, но зато ВЕСЬМА полезно! 5)Даю ссылку на профильный сайт, где есть практически весь перечень требующихся вам документов и коменты к ним, от Димы: http://www.huntingsi...hp?topic=1279.0
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 И еще: внимательно читайте букву закона, а буквы у нас хитрые... так например: Передача оружия постороннему лицу- до 2,5 лет лишения свободы, но вникнув в суть закона, при попадосе вашего кореша в угодьях с вашим стволом пишем: ВЫ- я ваще нихрена не знаю... Закрыл ружье в машине (закрыл в палатке) и побёг на охоту. А вы мне тута шьете какую-то передачу ствола этому хрену.. ОН- а я проснулся, подламил его машину(пить захотел, музыку послушать), смотрю ружо лежит, ну я его и взял самовольно.... Итог по такому делу: обоим штраф! Вам за не надлежащее хранение (1000рупий), ему за нарушение правил охоты-1500рупий :-) вот такие у нас законы, позволяют не только нас напрягать, но и нам выворачиваться...
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 По выставленному куску видео: СУД скорее всего примет сторону мужиков из-за ряда нарушений: 1) Применение физической силы прямо прописано в правах ГОСУДАРСТВЕННОГО инспектора, согласно ФЗ о животном мире- но человек назвавшийся инспектором, документы не предъявил, так же как и сотрудник полиции, а у обедающих людей были все права противодействовать нападкам неизвестного им лица, пусть даже и в форме. 2) "Попросил отойти поговорить"- это что, БАЗАР? МАГАЗИН?- сотрудник инспекции мог только потребовать предъявить доки законного нахождения на данной территории (если вы охотник). Также он вправе потребовать предьявить оружие для осмотра и доки на него (если вы признались, что оно у вас с собой есть) 3) Если вы грибник, или отрицаете наличия оружия, госинспектор, и (или) сотрудник полиции могут попросить вас предъявить к ОСМОТРУ транспортное средство, как снаружи, так и изнутри авто.(ворошить какие либо вещи0 это уже ДОСМОТР, осмотр производится визуально!!!) 4) Если вы отказываетесь от осмотра тс, госинспектор, равно как и сотрудник полиции вправе провести ДОСМОТР тс в присутствии понятых, причем протокол досмотра начинает заполняться еще до начала самих действий. (так же они вправе поступить и в случае визуального обнаружения оружия- для вас, если вы изначально отрицали наличия оружия, будет минусом.) 5)Наличие жезла ни как не связано с остановкой транспортного средства, на остановку и задержание ТС, госинспектор так же имеет право в рамках ФЗ о животном мире. И еще... видите к вам подъезжает машина и из нее выъходят явно проверяющие особи... не поленитесь, начните диалог только после включения ВСЕХ имеющихся у вас средств видио и аудио записи, будь то мобила, или фотоаппарат.... но видео запись предпочтительнее. Будьте настойчивы и уверенны в себе, не грубите даже если вас провоцируют!!!
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 И еще: ПЕРЕВОЗИТЬ оружие и ТРАНСПОРТИРОВАТЬ его, это не одно и тоже.. Так согласно письма МВД, перевозка оружия СНАРЯЖЕННОГО правомерна! (напомню: оружие является заряженным, если патрон дослан в патронник, если его там нет, то оружие является со снаряженным магазином! Так в машине на охоте вы спокойно можете возить снаряженное МЦ21, Бекасы, МР-ки и ВЕПРИ с СКСами) Вопрос только в том, НАДО ЛИ ОНО ВАМ? Если надо- возите письмо МВД, (доки взятс с ганзы)
Iton Опубликовано 3 февраля, 2012 Опубликовано 3 февраля, 2012 Большое спасибо всем за ответы! Очень много полезной информации!!! Один вопрос отпал сам собой это нахождение с оружием в месте большого скопления людей нашел статью - (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом. Теперь дальше "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ ОПАСНЫХ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ" - все дело в том что если вы перевозите 100 патронов это уже являеться Опасным грузом - т.к. пороха в них чуть больше чем дофига, а для того что бы их таким образом перевозить необходимо соотвествующие разрешения и прочее, сам вогон должен быть преспособлен... - вот именно в данной ситуации я и нахожу несоответсвие между тем что Нам по закону разрешено (владельцам оружия) и то что Нам по этому же закону могут предьявить!!! Скопипастил у Наnter 137: "Провоз оружия по железной дороге осуществляется следующим образом. Если вы едете в общем или платцкартном вагоне, то ружье должно быть сдано бригадиру поезда, если в купейном - храните оружие у себя в разряженном виде, зачехленным, отдельно от патронов. Некоторые охотники решают все административные вопросы просто: не сдают ружье. А зря! Не стоит надеяться на «авось», а сделать все, как положено, если не хотите получить неприятности, лишиться ружья и предстоящей охоты. С большинством знакомых охотников никаких инцидентов по поводу транспортировки оружия не случалось - люди грамотные, делали все по уму. Только был случай - оказалось, не продлена лицензия. Так что об этом тоже позаботьтесь заранее. И конечно, нельзя забывать об основных правилах любого путешествия с оружием различными видами транспорта, будь то автобус, автомобиль или поезд: оно должно быть разобрано, разряжено, патроны должны храниться отдельно от ружья. При себе необходимо иметь документы, подтверждающее право хранения и ношения оружия. Перевозить можно не более 5 единиц оружия и 400 штук патронов на одного человека." Ктонибудь вообще про эти сейфы слышал??? в поездах?!!! И слово Передать!!!! - Бригадиру поезда нас как бы под статью не наводит? - Бригадир - не полицейсккий Ни кто!!! И я тут такой передаю...
СНГ55 Опубликовано 3 февраля, 2012 Опубликовано 3 февраля, 2012 А где Вы увидали слово-ПЕРЕДАНО? СДАНО-что подразумевает выдачу соответствующего документа.
Iton Опубликовано 3 февраля, 2012 Опубликовано 3 февраля, 2012 А где Вы увидали слово-ПЕРЕДАНО? СДАНО-что подразумевает выдачу соответствующего документа. А в законе прописано кому можно сдавать на хранение? И что делать если плацкарт или электричка? - подходит полиция на транспорте и спрашивает - а почему вы оружие не сдали... про автобусы молчу уже...
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 Большое спасибо всем за ответы! Очень много полезной информации!!! Один вопрос отпал сам собой это нахождение с оружием в месте большого скопления людей нашел статью - (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом. Теперь дальше "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ ОПАСНЫХ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ" - все дело в том что если вы перевозите 100 патронов это уже являеться Опасным грузом - т.к. пороха в них чуть больше чем дофига, а для того что бы их таким образом перевозить необходимо соотвествующие разрешения и прочее, сам вогон должен быть преспособлен... - вот именно в данной ситуации я и нахожу несоответсвие между тем что Нам по закону разрешено (владельцам оружия) и то что Нам по этому же закону могут предьявить!!! Скопипастил у Наnter 137: "Провоз оружия по железной дороге осуществляется следующим образом. Если вы едете в общем или платцкартном вагоне, то ружье должно быть сдано бригадиру поезда, если в купейном - храните оружие у себя в разряженном виде, зачехленным, отдельно от патронов. Некоторые охотники решают все административные вопросы просто: не сдают ружье. А зря! Не стоит надеяться на «авось», а сделать все, как положено, если не хотите получить неприятности, лишиться ружья и предстоящей охоты. С большинством знакомых охотников никаких инцидентов по поводу транспортировки оружия не случалось - люди грамотные, делали все по уму. Только был случай - оказалось, не продлена лицензия. Так что об этом тоже позаботьтесь заранее. И конечно, нельзя забывать об основных правилах любого путешествия с оружием различными видами транспорта, будь то автобус, автомобиль или поезд: оно должно быть разобрано, разряжено, патроны должны храниться отдельно от ружья. При себе необходимо иметь документы, подтверждающее право хранения и ношения оружия. Перевозить можно не более 5 единиц оружия и 400 штук патронов на одного человека." Ктонибудь вообще про эти сейфы слышал??? в поездах?!!! И слово Передать!!!! - Бригадиру поезда нас как бы под статью не наводит? - Бригадир - не полицейсккий Ни кто!!! И я тут такой передаю... По первой части: мы здесь говорили про охотников, или тех кто с оружием прется на собрания???? Второе ты опять ссылаешься на правила! А правила и ЗАКОН имеют разный юридический статус! (а как быть со 100 патронами мелкана, там тоже пороха более чем ДОФИГА?) Ну и вновь про железку: опять ПРАВИЛА! Они их создают с целью обезопасить себя, а вы должны обеспечить сохранность перевозимого вами оружия: сядьте на него попой и везите куда хотите, согласно своей РОХе! Другое дело самолет- там к своим же правилам относятся серьезней и понятно почему, но есть живой пример:Я. В 2001 году во время перелета Барнаул-Владивосток, я заявил о наличии у меня газового оружия без боеприпасов. Служба контроля проведя тщательную проверку моей ручной клади и меня, пропустила в салон самолета с оружием опечатанном в конверте. По прилету печать и конверт осмотрели, составили акт вскрытия и отпустили. Времени заняло не более часа. И еще: НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЗАКОН ЧЕТКО ПРОВОДИТ ГРАНИЦУ МЕЖДУ ТРАНСПОРТИРОВКОЙ (ПЕРЕВОЗОМ) ОРУЖИЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И ГРАЖДАНАМИ РФ. Это же касается и ст. о хранении, часто полисмЭны требуют исполнения статей написанных для ЮР лиц!
Экспертная группа Liss Опубликовано 3 февраля, 2012 Экспертная группа Опубликовано 3 февраля, 2012 И что делать если плацкарт или электричка? - подходит полиция на транспорте и спрашивает - а почему вы оружие не сдали... про автобусы молчу уже... Бля... такое ощущение что ты не слышишь! ПРЕДЪЯВИ РОХу и едь себе дальше! Сотни тысяч охотников передвигаются на транспорте и вопросов не возникает! Может ты интересуешься с целью как раз противоположной?-гнобить охотников? Те не ГОСПОДИН полисмЭн? ЗЫ: ездил на автобусе в Панкрушиху- 250км, Баево-320км, Усть-Кокса-1250км, Залесово-190км- ни каких проблем! Перестань греть людям голову-все уже прописали!
Iton Опубликовано 3 февраля, 2012 Опубликовано 3 февраля, 2012 Liss большое спасибо за ответ!!! На мой взгляд очень четкий и аргументированный!!! По первой части сам запутался - перепутал Большое скопление людей и Собрания (и прочее), статью увидел нюансы понял! По поводу 2го части боеприпасы в общественном транспорте, к сожалению статью не нашел, сейчас поищу - по ней запрещаеться перевозить, да же в городском транспорте!(автобус, трамвай, тролейбус) - легковоспламеняющихся веществ, отравляющих и слезоточивых, боеприпасов в том числе и прочее! Тут конечно если вопрос ребром поставить то получаеться что да же со снаряженным оружием самообороны (имея естественно на него лицензию) ездить запрещено... Сейчас в интернетах поползаю, постараюсь найти данную информацию!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти