mih64 Опубликовано 17 ноября, 2008 Опубликовано 17 ноября, 2008 И практически нет отдачи. А магазин то отсоединяется, и можно поставитиь большей емкостью.
User1 Опубликовано 18 ноября, 2008 Опубликовано 18 ноября, 2008 Они улучшают равномерность осыпи! Правильно. А если еще просверлены отверстия в нужном направлении то подкидывание ствола уменьшается. И полнейшая чушь, что эти отверстия уменьшают звук.... Не верте в такое утверждение...
Гармашев Опубликовано 19 ноября, 2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 Правильно. А если еще просверлены отверстия в нужном направлении то подкидывание ствола уменьшается. И полнейшая чушь, что эти отверстия уменьшают звук.... Не верте в такое утверждение... Советую перечитать школьный курс физики.К тому же иной раз не надо "уменьшать" звук , а достаточно его "видоизменить" для восприятия "прибором" типа ухо человека!
User1 Опубликовано 19 ноября, 2008 Опубликовано 19 ноября, 2008 Советую прочитать в дошкольной литературе, что звук сам по себе может изменятся и искажаться. Из за температуры, разряженности,влажности, давления, и нахождение различных соружений и строений. .И человеческое ухо может воспринемать звук по разному(несовершенин). А еще есть для детсада литература. Где описывается как проверить силу звука.
Ёся Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 вечер добрый чем отличается мр-27 от иж-27
plase Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 И отдача, кстати, более, чем "щадящяя"! Через неделю буду покупать в калибре 300WM. Все пугают дикой отдачей - чуть ли не с ног валит. Действительно это так страшно при массе тела 100 кг, или взять 9.3Х62 - из него стрелял - вполне приемлимо. Охота планируется загон, с подхода - вряд ли вышка.
plase Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 вечер добрый чем отличается мр-27 от иж-27 мр-27 это что?
User1 Опубликовано 21 ноября, 2008 Опубликовано 21 ноября, 2008 Это тот же иж-27 Больше нет торговой марки ИЖ. Есть МР.
Vandr Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 бери МР-153(12х89). друган мой купил и все хвалит его
salve Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 (изменено) бери МР-153(12х89). друган мой купил и все хвалит его нафиг тебе оружие под супер магнум?? стальной дробью стрелять планируешь? - типа экологию беречь..... (спорный момент что экологичнее, есть тут человек который может это обосновать т.к. это в какой то мере его специлизация, если потребуется) в европу ездить с этим оружием планируешь? - тот же человек может это обосновать что стрельба патроном из него 12/70 фиговая будет по сравнению с оружием 12/76 или 12/70 если ответы нет - то тот же вопрос а нафиг тебе оружие под супер магнум? P.s. Любое оружие перед покупкой смотреть надо что импортное что наше, наше в двойне тчательнее. Изменено 26 ноября, 2008 пользователем salve
rsa Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 нафиг тебе оружие под супер магнум??стальной дробью стрелять планируешь? - типа экологию беречь..... (спорный момент что экологичнее, есть тут человек который может это обосновать т.к. это в какой то мере его специлизация, если потребуется) в европу ездить с этим оружием планируешь? - тот же человек может это обосновать что стрельба патроном из него 12/70 фиговая будет по сравнению с оружием 12/76 или 12/70 если ответы нет - то тот же вопрос а нафиг тебе оружие под супер магнум? P.s. Любое оружие перед покупкой смотреть надо что импортное что наше, наше в двойне тчательнее. А цена 89 чижика, это тоже аргумент в минус.
salve Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 А цена 89 чижика, это тоже аргумент в минус. не понял? причем сдесь ИЖ? и его цена? когда идет речь о патроннике в оружии я лично против любого 89 патронника на любом оружии будь то ИЖ, МР или Бенели P.s. говорю если нужно под это завести тактико техническое обоснование то могу попросить об это человека написать.
rsa Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 не понял? причем сдесь ИЖ? и его цена? когда идет речь о патроннике в оружиия лично против любого 89 патронника на любом оружии будь то ИЖ, МР или Бенели P.s. говорю если нужно под это завести тактико техническое обоснование то могу попросить об это человека написать. Чижик это патрон.
rsa Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Обоснововать ненадо. Стрелял из такого МР, видел как работает на охоте.
юр-ко Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Что шуметь! Если нравится человеку пусть берет. Время покажет.
rsa Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Что шуметь! Если нравится человеку пусть берет.Время покажет. Да мы не шумим. Мысли вслух. У меня тод же вопрос как и у salve, зачем? Да и патроны под 89 унас редкость. Плюс цена патрона.
IMO Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 89 не вариант. Это вещ специальная. надо задкматься нужна ли она в коллекции, что даёт в сравнении с 76? А уж если первое, то однозначно не вариант.
охотник-2 Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 бери МР-153(12х89). друган мой купил и все хвалит его А ты с него пробывал стрелять?????
User1 Опубликовано 27 ноября, 2008 Опубликовано 27 ноября, 2008 Я пробывал. В магазин на один патрон больше влазит, если стреляешь 76. И почему то огонь херачит когда гильза вылетает из патронника. А так не какой разницы.
IMO Опубликовано 27 ноября, 2008 Опубликовано 27 ноября, 2008 Я думаю, что 70 гильзами пользоваться нежелательно. От края гильзы до сужения в стволе 2 см получается. От этого огоньку и будет подбрасывать. Потом, ружье расчитано на супермагнум.....и пружина у него расчитана на определённое взаимодействие с пороховыми газами определённого давления в газоотводной трубке. Не знаю будут нюансы или нет, но вот у меня браунинг стандартные патроны "кушает" корректно, а магнум 1 на 10 прикусывает. Я думаю, что слишком высокая скорость возврата затворной рамы и патрон вылететь не успевает. Существует правда версия, что сильно ухоженное...смазки там всякой в нужных местах много, раз в год полную разборку и гениральную чистку устраиваю
mih64 Опубликовано 27 ноября, 2008 Опубликовано 27 ноября, 2008 Я пробывал. В магазин на один патрон больше влазит, если стреляешь 76. И почему то огонь херачит когда гильза вылетает из патронника. А так не какой разницы. Вот так я нетолько сам был ослеплен, но и егерь, сидящий рядом на лабазе, и подстраховывающий меня на случай промаха. Не подстраховал. Огненный шар еще минут пять в глазах стоял.
User1 Опубликовано 27 ноября, 2008 Опубликовано 27 ноября, 2008 Я думаю, что 70 гильзами пользоваться нежелательно. От края гильзы до сужения в стволе 2 см получается. От этого огоньку и будет подбрасывать. Потом, ружье расчитано на супермагнум.....и пружина у него расчитана на определённое взаимодействие с пороховыми газами определённого давления в газоотводной трубке. Не знаю будут нюансы или нет, но вот у меня браунинг стандартные патроны "кушает" корректно, а магнум 1 на 10 прикусывает. Я думаю, что слишком высокая скорость возврата затворной рамы и патрон вылететь не успевает. Существует правда версия, что сильно ухоженное...смазки там всякой в нужных местах много, раз в год полную разборку и гениральную чистку устраиваю Старина. я своим стреляю и магнумом( весной по гусю и полумагнумом по зайцу) и на стенде 24-28 гр. Задержак НЕТ вообще. Не поверите. Может от того что старая модель Браунинга(голд).
Али Опубликовано 29 ноября, 2008 Опубликовано 29 ноября, 2008 Всем привет,кто-нибудь сможет подсказать,что лучше из иж27 с двумя парами стволов(имеется ввиду вторая пара: цилиндры или овальная сверловка?)
User1 Опубликовано 29 ноября, 2008 Опубликовано 29 ноября, 2008 Вопрос не понятен. Что лучше в Иж 27? Какая пара ствола? Ну тогда для чего? Для стрельбы пулей или для охоты с под собачки?
Али Опубликовано 30 ноября, 2008 Опубликовано 30 ноября, 2008 вопрос в том,что собираюсь взять иж 27 с двумя стволами(стрела или русь).У них второй ствол цилиндр-цилиндр.А недавно видел еще иж 27 ,у которого второй ствол овальная сверловка.Хотелось бы знать,что лучше,чтобы потом не жалеть,а то первая покупка у меня была не очень удачной.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти