Я не понял ,что это было?"зелёные" развлекаются?!

нет Валер дружище, система уже наплодила тех, после кого потомкам пару десятков лет гомна выгребать до седьмого пота

Собака находящаяся в поле без хозяина - является бездомной и находящейся в охот.угодиях. Можно абсолютно правомочно ее урегулировать как вредителя.

А у нас начальника охотообщества за то что собаку бездомную пристрелил менты оштрафовали,какая-то бля..на сдала!Я вопрос ментам задавал они кричат неположено,надо говорят звонить вызывать,а те будут усыплять!А кому куда х..н знает,а собаки уже до того охренели что на овец нападают,а стрелять нельзя ЗАКОН!

Не видел такого закона. У нас вон порасплодили собак, кругом ДНСки, кусты, буровые стоят, хотя и указывают нефтянники в договорах подряда - ЗАПРЕЩЕНО собак держать на объектах бурения, они один фиг есть.

А разве нормы охотминимума по урегулирования вредителей отменили????

У меня в старом охот.билете было вписано - что охотник ОБЯЗАН при проведении охоты регулировать численность серой вороны, бродячих собак и кошек. Отмены данных норм в законах не встречал.

При случае всегда на охоте их стреляю.

За что могли натянуть охотоведа, он что ли стрелял в нас.пункте или не в сезон охоты???

Не видел такого закона. У нас вон порасплодили собак, кругом ДНСки, кусты, буровые стоят, хотя и указывают нефтянники в договорах подряда - ЗАПРЕЩЕНО собак держать на объектах бурения, они один фиг есть.

А разве нормы охотминимума по урегулирования вредителей отменили????

У меня в старом охот.билете было вписано - что охотник ОБЯЗАН при проведении охоты регулировать численность серой вороны, бродячих собак и кошек. Отмены данных норм в законах не встречал.

При случае всегда на охоте их стреляю.

За что могли натянуть охотоведа, он что ли стрелял в нас.пункте или не в сезон охоты???

ну а если я на охоте с собакой? в тайге соба - всегда без ошейника и на ней не написано что она не бродячая... я бы такому активисту, братан, за рабочую собаку - кокушки бы оторвал вообще без вопросов и предложений.

Раньше специально отстрелом занимались, на основании пары-тройки заявлений от охотников и (или) егерей. При чем не по первому зову, а если несколько заявок, или не однократные.

И стреляли егеря в присутствии милиции обязательно, в ходе совместных рейдов. Может что сейчас и изменилось, но собака - не ворона... тут думать надо, прежде чем ствол поднимать и жать на курок. Как по нашим понятиям - можно и самому на корм пойти для ворон. Ни чего личного, без обид...

Да какие обиды, я и не говорю что стреляются рабочих охотничих собак, уж помесь овчарки с хренпоймикем или бродячий двортерьер ну очень сильно отличаются от рабочей лайки, да и ходят они не в одиночку, а стаей, что уж очень заметно.

Да какие обиды, я и не говорю что стреляются рабочих охотничих собак, уж помесь овчарки с хренпоймикем или бродячий двортерьер ну очень сильно отличаются от рабочей лайки, да и ходят они не в одиночку, а стаей, что уж очень заметно.

совершенно недавно наблюдал в угодиях... 4 пса... овчар, лайка, и пара помесьхерпоймискем. Чудненько мне пригнали сохатого (сейчас еще стоганинку стругаю) оказались - собаки все соседские. А начни я их бить? собочатину бы жрал и дуплился перед соседями?

совершенно недавно наблюдал в угодиях... 4 пса... овчар, лайка, и пара помесьхерпоймискем. Чудненько мне пригнали сохатого (сейчас еще стоганинку стругаю) оказались - собаки все соседские. А начни я их бить? собочатину бы жрал и дуплился перед соседями?

Вот по этой причине и прописано в охот минимуме: отстрел! и это правильно, в подмосковье по осени дачники псов бросают - так стаи собираются по 30шт, тут уже людям прямая угроза. Сам собак стараюсь не стрелять, жалко, но убеждён что регулировать необходимо

Вот по этой причине и прописано в охот минимуме: отстрел! и это правильно, в подмосковье по осени дачники псов бросают - так стаи собираются по 30шт, тут уже людям прямая угроза. Сам собак стараюсь не стрелять, жалко, но убеждён что регулировать необходимо

я и согласен с Вами совершенно. стая собак - это еще по чище волка хищники. Вопрос в законе. Сами Вы не имете ни какого права самовольно отстреливать их. Вы обязаны сообщить в службу санэпидемнадзора, либо в охотобщество. Далее, по официальнму заявлению служб, организуется рейд, с участием ментов (ну теперь уже - понтов) и можете сами учавствоваь как доброволец. А иначе - владелец собаки может вывесить Вам иск и будет прав... оплатите собачку.

Вот по этой причине и прописано в охот минимуме: отстрел! и это правильно, в подмосковье по осени дачники псов бросают - так стаи собираются по 30шт, тут уже людям прямая угроза. Сам собак стараюсь не стрелять, жалко, но убеждён что регулировать необходимо

+100

Причем появляются практически каждый год в одном и том же месте. Сердобольные дачнички оставляют, а по первоснежью весь лес в следах, хуже пожара. "Регулирование" как временная мера, на следующий год все с начала.

Не видел такого закона. У нас вон порасплодили собак, кругом ДНСки, кусты, буровые стоят, хотя и указывают нефтянники в договорах подряда - ЗАПРЕЩЕНО собак держать на объектах бурения, они один фиг есть.

А разве нормы охотминимума по урегулирования вредителей отменили????

У меня в старом охот.билете было вписано - что охотник ОБЯЗАН при проведении охоты регулировать численность серой вороны, бродячих собак и кошек. Отмены данных норм в законах не встречал.

При случае всегда на охоте их стреляю.

За что могли натянуть охотоведа, он что ли стрелял в нас.пункте или не в сезон охоты???

Что бы увидеть отмены каких то норм в законах надо хотябы их почитать. На данный момент действует Приказ Минприроды РФ от 30.06.2011 N 568

"Об утверждении Требований охотничьего минимума"

А так посмотрел бы на Вас когда Вы на свои грабли наступили бы - вашу собачку в лесу как бродячую такой же "регуляторщик вредителей" подстрелил бы

Вот по этой причине и прописано в охот минимуме: отстрел!

Какой именно пункт утвержденных требований охотминимума?

я и согласен с Вами совершенно. стая собак - это еще по чище волка хищники. Вопрос в законе. Сами Вы не имете ни какого права самовольно отстреливать их. Вы обязаны сообщить в службу санэпидемнадзора, либо в охотобщество. Далее, по официальнму заявлению служб, организуется рейд, с участием ментов (ну теперь уже - понтов) и можете сами учавствоваь как доброволец. А иначе - владелец собаки может вывесить Вам иск и будет прав... оплатите собачку.

И такое присутствует. Пару лет назад (в угодьях где постоянно косого гонял) дачник не привязывал своих трёх псов, причём эти милые создания не только вычистили округу от зверя, но и на людей кидались. Пообщались с хозяином, так этот censored говорит; "пусть пасутся" , ну и через пару дней собак поубавилось. Он зная что это охотники, побежал в милицию и заявление написал, органы в охотхозяйство, говорят не по закону и завели дело. Но егеря то ещё той закалки! Короче больше псин не выпускает.

Какой именно пункт утвержденных требований охотминимума?

Выше указывали, беспризорная собака в угодьях вредитель - со всеми вытекающими. Всех собак стрелять никто не призывает, на то и голова чтоб не только есть в неё, догхантеров здесь надеюсь нет а потому спор о граблях не уместен.

И такое присутствует. Пару лет назад (в угодьях где постоянно косого гонял) дачник не привязывал своих трёх псов, причём эти милые создания не только вычистили округу от зверя, но и на людей кидались. Пообщались с хозяином, так этот censored говорит; "пусть пасутся" , ну и через пару дней собак поубавилось. Он зная что это охотники, побежал в милицию и заявление написал, органы в охотхозяйство, говорят не по закону и завели дело. Но егеря то ещё той закалки! Короче больше псин не выпускает.

ну тут уже от хозяина зависит и он обязан нести ответственность "за тех кого приручил". Это повод для иска. При чем, если на иск нет реакции хозяина, то органы вправе отстрелять собак. Все правильно.

Вопрос то не в этом... если охотник убил собаку, показавшуюся бродячей, то он обязан это доказать, что бродячая, или ответить на иск хозяина собаки.

Выше указывали...

Я просил Вас пункт указать нормативного документа. Вы сказали "выше указывали" - но я не нашел. - я полностью согласен с постом 7150. - я имею ввиду что хотелось бы в рамках закона действовать

Касаемо догхантеров - ни разу не слышал что бы их деятельность распространялась на охот угодия. Как я знаю, их поле деятельности исключительно населенный пункт и все понимают по кокой причине, или Вы считаете что если хозяин выгуливает свою собачку квартирную на детской песочнице, то это хорошо? Если городские власти и правоохранительные органы работать не хотят в этом вопросе, а хозяева собак взрослые люди но элементарных моральных норм и просто правил не хотят соблюдать, то что еще остается делать? После деятельности догхантеров хоть хозяева малость задумались... НО повторюсь - охоту и охот угодия с догхантерами не смешивайте в одну кучу

Я просил Вас пункт указать нормативного документа. Вы сказали "выше указывали" - но я не нашел. - я полностью согласен с постом 7150. - я имею ввиду что хотелось бы в рамках закона действовать

Касаемо догхантеров - ни разу не слышал что бы их деятельность распространялась на охот угодия. Как я знаю, их поле деятельности исключительно населенный пункт и все понимают по кокой причине, или Вы считаете что если хозяин выгуливает свою собачку квартирную на детской песочнице, то это хорошо? Если городские власти и правоохранительные органы работать не хотят в этом вопросе, а хозяева собак взрослые люди но элементарных моральных норм и просто правил не хотят соблюдать, то что еще остается делать? После деятельности догхантеров хоть хозяева малость задумались... НО повторюсь - охоту и охот угодия с догхантерами не смешивайте в одну кучу

ну вот лично я считаю, что охотничью собаку выгуливать "в песочнице" нет смысла и даже вредно. Охотничий пес должен гулять в угодиях! А если диванный - опять же хозяина надо за яйца ухватить! Собака то тут при чем? Ей где позволил хозяин гулять, там и насерет, извините за выражение...

ну вот лично я считаю, что охотничью собаку выгуливать "в песочнице" нет смысла и даже вредно. Охотничий пес должен гулять в угодиях! А если диванный - опять же хозяина надо за яйца ухватить! Собака то тут при чем? Ей где позволил хозяин гулять, там и насерет, извините за выражение...

Вот в чём собственно дело, потому и трудно мне собак стрелять, добрейшее создание не виновато что люди с ним так поступили.

Ну и для Дим-димыча: Не смешиваю ничего, многие егеря отстреливают ЛЮБЫХ собак у себя в угодьях(чтоб копытам не мешали) это так же гадко как и догхантинг, всё по причине безответственности одних и наплевательстве других. Цитату приведу, а если кому захочется - поищите, память освежите:

«Регулирование численности отдельных объектов животного мира должно осуществляться способами, исключающими причинение вреда другим объектам животного мира и обеспечивающими сохранность среды их обитания, с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы в данной области, и по согласованию со специально уполномоченными государственными органами, осуществляющими охрану земельных, водных и лесных ресурсов». Статья 27 ФЗ «О животном мире»

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях (в сроки охоты и с необходимыми документами на право производства охоты) с оружием.

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях (в сроки охоты и с необходимыми документами на право производства охоты) с оружием.

Именно эта фраза из какого нормативного документа?

Информация для других читателей (дабы не быть введенным в заблуждение Витасом) - охота на волка, шакала разрешена не при любом законном нахождении охотника в угодиях, а исключительно с 15 сентября по 28 (29) февраля (может быть и другой срок в целях регулирования согласно отдельного приказа органа власти субъекта РФ) . При этом волк и шакал практически везде законами субъекта РФ отнесены к охотничьим ресурсам, значит должно быть оформлено разрешение на их добычу. Серая ворона - тоже может быть отнесена законом субъекта РФ к охот ресурсам Например в Костромской области по состоянию на прошлый год касаемо серой вороны было на стадии проекта. - это новшество было введено в 2011 году

Касаемо бродячих беспородных собак и кошек.... Я например не знаток пород поэтому ряд пород собак и кошек для меня являются беспородными в то время как оказывается они очень породисты, поэтому я не стал бы утверждать что увиденная мною собака является беспородной( думаю что почти все форумчане не имеют таких специальных познаний).

При этом бывает беспородня полукровка (или четвертькровка и т.д.) работает на охоте лучше чем десять породистых ...

Именно эта фраза из какого нормативного документа?

Информация для других читателей (дабы не быть введенным в заблуждение Витасом) - охота на волка, шакала разрешена не при любом законном нахождении охотника в угодиях, а исключительно с 15 сентября по 28 (29) февраля (может быть и другой срок в целях регулирования согласно отдельного приказа органа власти субъекта РФ) . При этом волк и шакал практически везде законами субъекта РФ отнесены к охотничьим ресурсам, значит должно быть оформлено разрешение на их добычу. Серая ворона - тоже может быть отнесена законом субъекта РФ к охот ресурсам Например в Костромской области по состоянию на прошлый год касаемо серой вороны было на стадии проекта. - это новшество было введено в 2011 году

Касаемо бродячих беспородных собак и кошек.... Я например не знаток пород поэтому ряд пород собак и кошек для меня являются беспородными в то время как оказывается они очень породисты, поэтому я не стал бы утверждать что увиденная мною собака является беспородной( думаю что почти все форумчане не имеют таких специальных познаний).

Я так понимаю что у вас на всё своё мнение, это хорошо. Книгу сканировать не буду, просто ссылку внимательно изучите, там и об определении бродячих тоже имеется: http://www.mooir.ru/vstup/pge7.php

Я так понимаю что у вас на всё своё мнение, это хорошо. Книгу сканировать не буду, просто ссылку внимательно изучите, там и об определении бродячих тоже имеется: http://www.mooir.ru/vstup/pge7.php

Московское общество охотников и рыболовов - это общественная организация, нормативно-законодательных актов не издает. Действует она в рамках законодательства РФ, в том числе (что касается охотников) и в области охоты и гражданского права (гражданский кодекс распространяется на те путевки которые мооир в добавок к разрешениям на добычу оформляет)

Мооир это как монастырь со своим уставом, но этот устав не должен противоречить российскому законодательству

В связи с этм мне этот мооир как и другие арендаторы охотугодий "по барабану" до тех пор пока я туда не решу вступить

Совершенно верно, хорошо когда человек имеет свое мнение, только вот в том посте на который Вы мне ответили я указал не свое мнение а требования законодательства в области охоты, а в отношении породности-беспородности собак кошек - отметил как факт что я в этом вопросе не специалист

Московское общество охотников и рыболовов - это общественная организация, нормативно-законодательных актов не издает. Действует она в рамках законодательства РФ, в том числе (что касается охотников) и в области охоты и гражданского права (гражданский кодекс распространяется на те путевки которые мооир в добавок к разрешениям на добычу оформляет)

Мооир это как монастырь со своим уставом, но этот устав не должен противоречить российскому законодательству

В связи с этм мне этот мооир как и другие арендаторы охотугодий "по барабану" до тех пор пока я туда не решу вступить

Совершенно верно, хорошо когда человек имеет свое мнение, только вот в том посте на который Вы мне ответили я указал не свое мнение а требования законодательства в области охоты, а в отношении породности-беспородности собак кошек - отметил как факт что я в этом вопросе не специалист

Даже не знаю что и зачем пытаюсь объяснить. Ссылку на МооиР дал только потому что гуглить лень, есть книги (теперь древние) в которых всё правильно описано. То что принимаются новые законы через пень-колоду факт, очень часто противоречат друг другу и мало чего регулируют, один ОБЕФО чего стоит. Надеюсь со временем всё наладится, ну или вернётся к правилам охоты разработанным в СССР

Раз здесь прозвучало предложение о вопросах, чтобы вернуть в русло ветки, то я начну ...

Надоели несколько собак, рыскающих в полях, но точно знаю, что у них есть хозяева из деревни. Они и по деревни бегают в ошейниках, но без поводков и хозяев. Даже мусор вывожу на машине, чтоб лишний раз с ними не встречаться. Есть огромное желание их .... того ...

Вопрос в том, как следы замести Ведь в поле без лопаты хожу, а в реку скидывать не комильфо. Может был у кого случай похожий и как с тушкой поступили?

Только свое видение ситуации и не зная подробностей:

Если дейтсвительно чувствуешь опасность, идешь к хозяевам с огромной просьбой помочь вам с вашими страхами. Если не находишь понимания, регулируешь численность, так как никто больше не поможет.

Только свое видение ситуации и не зная подробностей:

Если дейтсвительно чувствуешь опасность, идешь к хозяевам с огромной просьбой помочь вам с вашими страхами. Если не находишь понимания, регулируешь численность, так как никто больше не поможет.

Если "объяснить" толково, то понимания приходят сами собой

Охотничий пес должен гулять в угодиях! ..

Так то оно так , но жаль что закон позволяет только на привязи

Так то оно так , но жаль что закон позволяет только на привязи

Ничего нет хорошего, когда охотничий пес гоняет зверя в угодиях и без поводка и без хозяина и в любое время года. А именно охотничий не будет там просто гулять и дышать свежим воздухом.