Экспертная группа алексей31 Опубликовано 2 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 2 сентября, 2013 И 0,15 92-го в плюсе,который сыпется 2гр. под 38-44гр дроби,а 2,1гр. под 44-56.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 2 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 2 сентября, 2013 Это к тому что,...по ощущениям отдачи делать выводы, как бы не совсем правильно.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 2 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 2 сентября, 2013 Не факт. Скорости на разных обтюраторах почти одинаковые ( разница всего 4 м/сек), а вот давления имеет разницу 145 бар. и на обтюраторе Гуаланди оно ( давление ) меньше. По мне это говорит только о том, что разные конструкции обтюраторов ( Гуаланди и Рязань ) дают разные давления ( у Гуаланди оно на много меньше ) при почти одинаковых скоростях.. ИМХО. P.S. Согласен с аргументами Sepam ( респект ) Думаю ,что именно потому,что порох ВЕСЬ сгорает под РО и давление под ним выше.
Sepam Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 35г дроби на 2,05 М92S на пробке 14мм с КВ-209 с рязанским обтюратором показали V-0 397 м/с и 632 Бар. 35г дроби на 2,15 М92S на пробке 14мм с Жевело с обтюратором Гуаланди - 394 м/с и 487 Бар. Сделайте выводы для себя. На сайте у Иванова М.Ю. читал про пробки там таблицы отстрела на бал стволе. Давление не привышает 500бар при 34г дроби 380-400м/с. А вообще пробка заинтересовала тем что с ней якобы деформации дроби меньше вот и хочу проверить. Будет ли кучность и равномерность осыпи лучше.
Иванов Михаил Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 Думаю ,что именно потому,что порох ВЕСЬ сгорает под РО и давление под ним выше. Думаю ,что именно потому,что порох ВЕСЬ сгорает под РО и давление под ним выше. Я тут для себя ( пока цифры особо афишировать не буду ) на гильзах Фиоки ( капсюль 616 ) специально занялся на разных порохах ( M92S и Сунар маг 42 ) сравнением обтюраторов (один Рязанский, а другой Гуаланди и конечно для СПИ), так отстрелы показали, что на обтюраторе Гуаланди в сравнении с Рязанским давление немного меньше ( примерно на 50-70 бар ), а вот скорости примерно одинаковые ( разница в зависимости от патрона 4-9 м/сек ). P.S. На обтюраторе Гуаланди на одном и том же капсюле 616 давление всегда меньше чем на Рязанском. Это не говорит о том, что какой то обтюратор лучше или хуже, а только о том, что это разные обтюраторы по конструкции, а значит и цифры и должны быть разными. Что интересно, что Гуаланди заходит в гильзу Фиоки свободнее чем Рязанский, а порох весь сгорает и ствол чистый. ИМХО. Фото обтюратора Гуаланди
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 2 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 2 сентября, 2013 На сайте у Иванова М.Ю. читал про пробки там таблицы отстрела на бал стволе. Давление не привышает 500бар при 34г дроби 380-400м/с. А вообще пробка заинтересовала тем что с ней якобы деформации дроби меньше вот и хочу проверить. Будет ли кучность и равномерность осыпи лучше. У Вас есть бал ствол? Хотите сравнить соответствие таблиц вашим отстрелам? Если его нет, то слепо верить нельзя. Что же касается обтюраторов, то всё хорошо в меру,..нет плохих или универсальных. Гуаланди для одних целей хорош, РО для других (например для облегченных снарядов очень удачное решение).
L_YV Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 Есть 2х миллиметровая в рулоне, но это ерунда будет а не пыж все равно что пробковых опилок насыпать в гильзу. Берите 2-х миллиметровую, потом все равно пригодиться для добора высоты, а первое время и как основной пыж (6-7 шт.) Я пока толстой пробкой не обзавелся делал на 2-х мм. и разницы в качестве выстрела не увидел. Режу ее так: вначале на полосы примерно 25 см. шириной, потом по длинне по 20 см. (на 5 частей), потом канцелярскими зажимами скрепляю это бутерброд, в сверлильный станок зажимаю пыжерез и режу за один проход сразу по 5 штук, за 5 минут получается около 500 2-х мм. пыжиков, что хватает примерно на 70 патронов.
Sepam Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 У Вас есть бал ствол? Хотите сравнить соответствие таблиц вашим отстрелам? Если его нет, то слепо верить нельзя. Что же касается обтюраторов, то всё хорошо в меру,..нет плохих или универсальных. Гуаланди для одних целей хорош, РО для других (например для облегченных снарядов очень удачное решение). Бал ствола конечно нет. Нет причин мне не доверять не Вам не Иванову. Человек отстреливает разные варианты патронов, публикует результаты, и ладно если б это был бы пиар его пуль, так нет он же дробовые патроны отстреливает. Да и потом Все это не панацея, а почва для размышлений и скажем так экспериментов. Да и не хочу я патрон собирать который будет на пределе моего ружья, меня интересует патроны со стандартными навесками 32-35г. дроби.
Sepam Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 Берите 2-х миллиметровую, потом все равно пригодиться для добора высоты, а первое время и как основной пыж (6-7 шт.) Я пока толстой пробкой не обзавелся делал на 2-х мм. и разницы в качестве выстрела не увидел. Режу ее так: вначале на полосы примерно 25 см. шириной, потом по длинне по 20 см. (на 5 частей), потом канцелярскими зажимами скрепляю это бутерброд, в сверлильный станок зажимаю пыжерез и режу за один проход сразу по 5 штук, за 5 минут получается около 500 2-х мм. пыжиков, что хватает примерно на 70 патронов. Благодарю за совет обязательно попробую.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 2 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 2 сентября, 2013 Бал ствола конечно нет. Нет причин мне не доверять не Вам не Иванову. Человек отстреливает разные варианты патронов, публикует результаты, и ладно если б это был бы пиар его пуль, так нет он же дробовые патроны отстреливает. Да и потом Все это не панацея, а почва для размышлений и скажем так экспериментов. Да и не хочу я патрон собирать который будет на пределе моего ружья, меня интересует патроны со стандартными навесками 32-35г. дроби. Это самое главное. Заставить работать нейроны.
Sepam Опубликовано 2 сентября, 2013 Опубликовано 2 сентября, 2013 Это самое главное. Заставить работать нейроны. Вот и я о том же.
big62 Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 Я тут для себя ( пока цифры особо афишировать не буду ) на гильзах Фиоки ( капсюль 616 ) специально занялся на разных порохах ( M92S и Сунар маг 42 ) сравнением обтюраторов (один Рязанский, а другой Гуаланди и конечно для СПИ), так отстрелы показали, что на обтюраторе Гуаланди в сравнении с Рязанским давление немного меньше ( примерно на 50-70 бар ), а вот скорости примерно одинаковые ( разница в зависимости от патрона 4-9 м/сек ). P.S. На обтюраторе Гуаланди на одном и том же капсюле 616 давление всегда меньше чем на Рязанском. Это не говорит о том, что какой то обтюратор лучше или хуже, а только о том, что это разные обтюраторы по конструкции, а значит и цифры и должны быть разными. Что интересно, что Гуаланди заходит в гильзу Фиоки свободнее чем Рязанский, а порох весь сгорает и ствол чистый. ИМХО. Фото обтюратора Гуаланди А зачем тогда покупать дорогие Рязанские комплектующие если гуаланди хорошо работает? Цена у П/К 1,2руб. шт., дешевле только ДВП и прокладки. Рязанская комплектуха без пыжа уже 1,2руб. (обтюратор и контейнер), если добавить Рязанский пыж, то это ещё рубль, не меньше.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 А зачем тогда покупать дорогие Рязанские комплектующие если гуаланди хорошо работает? Цена у П/К 1,2руб. шт., дешевле только ДВП и прокладки. Рязанская комплектуха без пыжа уже 1,2руб. (обтюратор и контейнер), если добавить Рязанский пыж, то это ещё рубль, не меньше. Тут потребитель голосует рублём. Как уже писал выше РО обеспечивает более качественный выстрел на облегченных снарядах.
L_YV Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 Тут потребитель голосует рублём. Как уже писал выше РО обеспечивает более качественный выстрел на облегченных снарядах. И на морозе ведет себя надежно и предсказуемо в отличии от пыж-контейнера.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 И на морозе ведет себя надежно и предсказуемо в отличии от пыж-контейнера. Это точно. Во всяком случае до -20 работал отлично. Я про РО.
big62 Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 Это понятно, я для утки думаю подешевле поставить.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 Это понятно, я для утки думаю подешевле поставить. Дешевле старой газеты ничего нет.
big62 Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 Дешевле старой газеты ничего нет. Там говорят и обтюрации нет
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 3 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 А зачем тогда покупать дорогие Рязанские комплектующие если гуаланди хорошо работает? Цена у П/К 1,2руб. шт., дешевле только ДВП и прокладки. Рязанская комплектуха без пыжа уже 1,2руб. (обтюратор и контейнер), если добавить Рязанский пыж, то это ещё рубль, не меньше. http://forum.guns.ru...1167218-28.html ссылку дал,а вижу уже заказываете,сам брал у Иваныча Био,Н-15,Н-17 пыжи,дробь неочень понравилась,но есть возможность небольшой вес заказать,пули хорошие (брал экспансивные автора),при личной встрече есть о чем поговорить и возможность приобрести другие допы,он работает с продукцией Главпатрона.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 3 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 Заказал в рязани комплектущие. Может даже на осенью птичку заряжу.
big62 Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 http://forum.guns.ru...1167218-28.html ссылку дал,а вижу уже заказываете,сам брал у Иваныча Био,Н-15,Н-17 пыжи,дробь неочень понравилась,но есть возможность небольшой вес заказать,пули хорошие (брал экспансивные автора),при личной встрече есть о чем поговорить и возможность приобрести другие допы,он работает с продукцией Главпатрона. А чем дробь не понравилась? Может перебороть жабу и заказать барнаульской 30кг в рыло, скажем пятёрки 20кг. и ноля 10кг. , похоже самые ходовые будут. Рязанским ни кому не надо?
Иванов Михаил Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 http://forum.guns.ru...1167218-28.html ссылку дал,а вижу уже заказываете,сам брал у Иваныча Био,Н-15,Н-14 пыжи,дробь неочень понравилась,но есть возможность небольшой вес заказать,пули хорошие (брал экспансивные автора),при личной встрече есть о чем поговорить и возможность приобрести другие допы,он работает с продукцией Главпатрона. Теперь все понятно, откуда, куда и зачем
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 3 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 Теперь все понятно, откуда, куда и зачем Увы вы своими тролящими сообщениями убили всё желание общаться,посылку с Дианой я вам непрощу,пришлось искать на той же Ганзе производителей пуль и комплектухи.Познакомился и не так давно был проездом в Столице,созвонился с Шашковым,встретился,приобрёл пуль,контейнеров,дроби и ещё всяко разно.От него поехал в Рязань,передал привет Игорю,у него тоже затарился и познакомился в живую с хорошими людьми. Думаю ещё и пуль стальных возьму там же,ваши так и небрал,как и все кого знаю-ниразу непокупали.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 3 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 3 сентября, 2013 А чем дробь не понравилась? Может перебороть жабу и заказать барнаульской 30кг в рыло, скажем пятёрки 20кг. и ноля 10кг. , похоже самые ходовые будут. Рязанским ни кому не надо? Дробь была немного неровная и после ПромТеховской показалась помягче.Я излишки в магазин сдал,у нас 170-180 р.кг. торгуют.
Иванов Михаил Опубликовано 3 сентября, 2013 Опубликовано 3 сентября, 2013 Увы вы своими тролящими сообщениями убили всё желание общаться,посылку с Дианой я вам непрощу, . Не прощу пишется отдельно. Это Вы о чем? Вы, что действительно думаете, что я такой всесильный и Вашу посылку ...., т.е. умыкнул? Хоть Вы и модератор, но думайте, когда обвиняете БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти