Sepam Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Есть. Надо по боковой поверхности обтюратора провести трехгранным маленьким напильником и получить небольшую канавку, которая выполняет функцию канавки для стравливания воздуха. На фото эта канавка ( борозда ) видна. У обтюратора Гуаланди этим мазохизмом заниматься не нужно, т.к. там уже есть две культурные канавки для стравливания воздуха. В этом году обязательно проверю обтюраторы Гуаланди на морозе. ОР на морозе не лопается, проверено. Осталось проверить Гуаланди на морозе. Я так понимаю Вы этим способом постоянно пользуетесь на рабочие характеристики не влияет эта канавка? Не критиковать если ерунду спрашиваю.
Иванов Михаил Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Я так понимаю Вы этим способом постоянно пользуетесь на рабочие характеристики не влияет эта канавка? Не критиковать если ерунду спрашиваю. Если человек спрашивает, значит ему это нужно. Все нормально. Я таким способом давно работаю( думаю года 1,5 ) и для СПИ и для дроби. Все норм, проверено. Даже одно время блох половил и проверял через балствол и две канавки и одну. Ну нет никакой разницы. А леской можно , но очень неудобно и не производительно.
Sepam Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 поэтому и спросил потому, что ниткой сегодня пробовал досылать. Досылается хорошо, но неудобно и муторно и еще она магнитится постоянно и в гильзу не попадаешь . А вот леской может удобней будет надо будет попробовать сегодня лески под рукой не было.
Макагонов Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Есть еще какой-нибудь способ избавится от воздуха между обтюратором и порохом, кроме нитки? Можно просто чуть смять гильзу, перед снаряжением. Как здесь советуют:
Виталий7 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 вот это бы коментировали грамотей Сам точил,да? Однако!!! А чего они все разные????
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 4 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 4 сентября, 2013 Руки бы оторвать такому токарю...или наладчику СЧПУ. Во истину из жопы растут.
Gennadij13 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Сам точил,да? Однако!!! А чего они все разные???? Это скорее всего калиброванный пруток + курсы токоря
big62 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Сегодня улыбнулась мне удача, в моём "бАльшом колхозе" в, как мне раньше казалось, совсем не подающем надежды ормаге я нашёл дробь по 90р./кг., даже круглая. Забрал все остатки - 4кг. пятёрки и взял 4кг. девятки, остальное вроде не сильно ходовое и уже есть. зы: похоже продаваны на банку 2кг. налепили ценник за килограмм.
Игорь Алексеевич Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Сегодня улыбнулась мне удача, в моём "бАльшом колхозе" в, как мне раньше казалось, совсем не подающем надежды ормаге я нашёл дробь по 90р./кг., даже круглая. Забрал все остатки - 4кг. пятёрки и взял 4кг. девятки, остальное вроде не сильно ходовое и уже есть. зы: похоже продаваны на банку 2кг. налепили ценник за килограмм. у нас 145 руб за киллограмм самая дешевая
Макагонов Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 35г дроби на 2,05 М92S на пробке 14мм с КВ-209 с рязанским обтюратором показали V-0 397 м/с и 632 Бар. 35г дроби на 2,15 М92S на пробке 14мм с Жевело с обтюратором Гуаланди - 394 м/с и 487 Бар. Сделайте выводы для себя. Что интересно, что Гуаланди заходит в гильзу Фиоки свободнее чем Рязанский, а порох весь сгорает и ствол чистый. ИМХО. Разность в давлении, скорее всего, происходит именно из за очень плотного расположения рязанского обтюратора, что увеличивает давление форсирования. Гуаланди при выстреле меньше мешает сдавливанию пыжей и увеличению камеры сгорания. Давление наростает мягче при одинаковой обтюрации. И ни какого прорыва газов.
Иванов Михаил Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 Разность в давлении, скорее всего, происходит именно из за очень плотного расположения рязанского обтюратора, что увеличивает давление форсирования. Гуаланди при выстреле меньше мешает сдавливанию пыжей и увеличению камеры сгорания. Давление наростает мягче при одинаковой обтюрации. И ни какого прорыва газов. Скорее всего Вы правы. Да и разница в весах: Рязань разница в весах обтюраторов -0,15г, при весе обтюратора 1г. Гуаланди разница в весах обтюраторов- 0,03г, при том же весе обтюратора 1г. Наверно разница в весах влияет на кучность. Надо как нибудь устроить гонки на кучность с разными обтюраторами и на разных порохах..
big62 Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 Скорее всего Вы правы. Да и разница в весах: Рязань разница в весах обтюраторов -0,15г. Гуаланди разница в весах обтюраторов- 0,03г. Наверно разница в весах влияет на кучность. Надо как нибудь устроить гонки на кучность с разными обтюраторами. Первые попавшиеся 10шт. из пакета, разница 0,06, гуаланди магнум действительно разброс меньше, в 0,03 укладывается. Только мне кажется 0,15гр. обтюратора будет влиять на кучность меньше чем +/- 1мм. проточки на пуле, как Вы скажете - допуски.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 9 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 9 сентября, 2013 Я, конечно, граждане сильно извиняюсь, но... Скажите мне, скольсущественна наблюдаема разница в применении тех или иных комплектующих? В два раза? На тридцать процентов?... Думаю, что разница в Vо навряд ли выйдет за 10%. А то и меньше. Для практической охоты эта разница совсем несущественна. Она может влиять только на результаты при соревнованиях по пулевой стрельбе (разброс 5,0 или 5,5 см).
Иванов Михаил Опубликовано 9 сентября, 2013 Опубликовано 9 сентября, 2013 Первые попавшиеся 10шт. из пакета, разница 0,06, гуаланди магнум действительно разброс меньше, в 0,03 укладывается. Только мне кажется 0,15гр. обтюратора будет влиять на кучность меньше чем +/- 1мм. проточки на пуле, как Вы скажете - допуски. Ваши познания по внутренней и внешней баллистике настолько глубоки, что Вы все равно не поймете. А вот какая разница будет в кучности на разных обтюраторах я скоро проверю. А Вы проверьте кучность на СПИ по любому удобному для Вас алгоритму. Рад, что на форуме есть и грамотные люди, а не только работающие локтями.
venture Опубликовано 25 сентября, 2013 Опубликовано 25 сентября, 2013 Я, конечно, граждане сильно извиняюсь, но... Скажите мне, скольсущественна наблюдаема разница в применении тех или иных комплектующих? В два раза? На тридцать процентов?... Думаю, что разница в Vо навряд ли выйдет за 10%. А то и меньше. Для практической охоты эта разница совсем несущественна. Она может влиять только на результаты при соревнованиях по пулевой стрельбе (разброс 5,0 или 5,5 см). Согласен с Вами, но продемонстрированные на фото " разбеги" в размерах СПИ (сообщения Виталия7 и Алексея31) не дают уверенности, что диаметр пуль стабилен. При такой "культуре" производства нет никакой гарантии, что часть пуль окажется чуть большего диаметра - конец тогда стволу! Тут уж будет не до кучности...
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 25 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 На вечер крутнул по быстрому десяток 6-ки ,на Н-24,Сунар-35,1,8гр./34гр. дроби. Матрицы Велконт.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 На вечер крутнул по быстрому десяток 6-ки ,на Н-24,Сунар-35,1,8гр./34гр. дроби. Матрицы Велконт. Пыжики от Феттера,..как они тебе или не пробовал.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 25 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 Пыжики от Феттера,..как они тебе или не пробовал. Пыжики от Виктор Иваныча ,как и многое другое....
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 Пыжики от Виктор Иваныча ,как и многое другое.... Ясно. Просто ноут на резерве работает, ..мутноватая картинка.
Аге Опубликовано 25 сентября, 2013 Опубликовано 25 сентября, 2013 На вечер крутнул по быстрому десяток 6-ки ,на Н-24,Сунар-35,1,8гр./34гр. дроби. Матрицы Велконт. Алексей, под п/а патроны? После "звезды" подкручивали матрицей?
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 25 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 Алексей, под п/а патроны? После "звезды" подкручивали матрицей? Да подкручиваю.В Велконтовском наборе она в комплекте,и конус делает неплохой.
Аге Опубликовано 25 сентября, 2013 Опубликовано 25 сентября, 2013 Ок, спасибо! У меня есть этот набор. Но сам не подкручиваю, мне для БМ-ки это не обязательно, а вот товарищу на п/а нужно. Как понимаю, после станка Lee тоже не лишне крутануть на конус?
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 25 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 Ок, спасибо! У меня есть этот набор. Но сам не подкручиваю, мне для БМ-ки это не обязательно, а вот товарищу на п/а нужно. Как понимаю, после станка Lee тоже не лишне крутануть на конус? Крутить никогда не вредно...не только для п/а. Хотя по мне можно и не крутить,...мой хавает всё.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 25 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 25 сентября, 2013 Ок, спасибо! У меня есть этот набор. Но сам не подкручиваю, мне для БМ-ки это не обязательно, а вот товарищу на п/а нужно. Как понимаю, после станка Lee тоже не лишне крутануть на конус? Для п/а конечно не лишнее,легче гильзе по лотку в патронник проскочить.Я сначала Кирилла набор купил,и теперь звезду закрываю с его втулкой,чтобы из-за разницы донного пыжа не точить пластиковую из набора,и подкручиваю в ней же.
Аге Опубликовано 25 сентября, 2013 Опубликовано 25 сентября, 2013 Крутить никогда не вредно... Спасибо. Согласен, кашу маслом испортить сложно. Тем более что это не так долго.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти