13 Октября, 200916 г Только приехал из магазина Охотник на 7-й парковой. Появились у них stoeger2000 по цене 33 тысячи российских рублей..однако.. В каком исполнении? Если Deluxe, то это нормальная цена сейчас на него. У нас такая же была на него цена последний раз. Дерево 28, пластик 27. Vladimir G, с камуфляжем пока туго.
21 Октября, 200916 г на последней охоте впервые возникла проблемка. одна неперезаряд- застряла гильза при вылете изза лепестка закрутки звездочкой. и вторая проблемка осечка. все это патроны wolf с другими проблем нет , буть то самокрут или другие патроны. отстрелял уже парядка300 выстрелов. и вот первый раз проблемы.
8 Ноября, 200916 г Разрешите присоединиться к разговору. Турок у меня недавно, смотрел много ружей при покупке" ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО"-это про наше производство. Много + и -, у всех моделей. С "турком"- начались недоразумения на стенде, ну нехочет ОН кушать меньше 28г. навеску--нехвотает энергии на перезаряд. За раз отстреливал 50 патронов, после 30-го патрона начинались осечки и утыкания-это 26г. 28г.-работает пока нормально. Про самозарядные патроны--Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ к стрелянным гильзам, колибруйте их тчательней. У меня был уже "косяк" -о нём упоминал мой ДРУГ Шарон. Пулей мне ещё недовелось пульнуть. Это моё первое оружие. Всем удачи на охоте.
29 Ноября, 200916 г Всем привет! Отстрелял уже около 500шт. патронов на стенде и охоте . Нареканий по "турку" пока нет. У меня комплектация де-люкс, на охоте приходиться посматривать на прклад и цевьё, уж больно нежные они. Лаковое покрытие тонкое и быстро царапается, хотелось-бы приобресьти ещё ипластик, темболее поменять несложно-это для охоты. Если кто видел цевьё и приклад в отъдельной продаже, дайте знать пожалуста адрес магазина. Заранее спасибо. Ни пуха ни пера.
2 Декабря, 200916 г Здравствуйте! Вчера был в кольчуге - смотрел Stoeger 2000, продавец предложил обратить внимание на Beretta ES 100. Внешне и по ощущениям, естественно, беретка получше. По характеристикам - одинаковы, только у беретты 3 сменных чока и мушка обычная стальная. В принципе, вопрос вот в чем: беретта стоит почти на 20 тыс. дороже (49 - в пластике). С одной стороны - для беретты не так и много, но вот вопрос - если все-таки остановиться не на Stoeger а на Beretta - стоит ли действительно разница между ружьями этих 20 тыс. или это просто "доплата за бренд"?
2 Декабря, 200916 г Здравствуйте!Вчера был в кольчуге - смотрел Stoeger 2000, продавец предложил обратить внимание на Beretta ES 100. Внешне и по ощущениям, естественно, беретка получше. По характеристикам - одинаковы, только у беретты 3 сменных чока и мушка обычная стальная. В принципе, вопрос вот в чем: беретта стоит почти на 20 тыс. дороже (49 - в пластике). С одной стороны - для беретты не так и много, но вот вопрос - если все-таки остановиться не на Stoeger а на Beretta - стоит ли действительно разница между ружьями этих 20 тыс. или это просто "доплата за бренд"? Стоэджер производится по лицензии binelli в турции. у него 5 сменных чоков и красная мушка(трубочка как там она правильно называется) если характеристики одинаковые то зачем переплачивать? мой совет: возьми покрути в руках оба ружья и какое придется больше по душе то и бери! если конечно деньги не принципиальны!
2 Декабря, 200916 г Здравствуйте!Вчера был в кольчуге - смотрел Stoeger 2000, продавец предложил обратить внимание на Beretta ES 100. Внешне и по ощущениям, естественно, беретка получше. По характеристикам - одинаковы, только у беретты 3 сменных чока и мушка обычная стальная. В принципе, вопрос вот в чем: беретта стоит почти на 20 тыс. дороже (49 - в пластике). С одной стороны - для беретты не так и много, но вот вопрос - если все-таки остановиться не на Stoeger а на Beretta - стоит ли действительно разница между ружьями этих 20 тыс. или это просто "доплата за бренд"? А Вы в руки брали одно и второе ружье?
2 Декабря, 200916 г Здравствуйте!Вчера был в кольчуге - смотрел Stoeger 2000, продавец предложил обратить внимание на Beretta ES 100. Внешне и по ощущениям, естественно, беретка получше. По характеристикам - одинаковы, только у беретты 3 сменных чока и мушка обычная стальная. В принципе, вопрос вот в чем: беретта стоит почти на 20 тыс. дороже (49 - в пластике). С одной стороны - для беретты не так и много, но вот вопрос - если все-таки остановиться не на Stoeger а на Beretta - стоит ли действительно разница между ружьями этих 20 тыс. или это просто "доплата за бренд"? В принципе, Вы сами ответили на свой вопрос. Если бюджет позволяет потратить лишние 20 тысяч, то почему и не переплатить за бренд?
2 Декабря, 200916 г Да, в руках держал оба. Beretta полегче, если по дереву - у нее оно однозначно лучше. Вообще у Stoeger дерево как пластик. По прикладистости - одинаковые. Субъективно Stoeger чуть серьезнее и показалось, что ствол длиннее, хотя у обоих 760. Деньги не очень сильно, но принципиальны. В противном случае брал бы сразу хорошую берету, бинелли или вообще меркель .
2 Декабря, 200916 г А относительно "переплатить за бренд" - как раз этого и не хочется делать. Хочется уж если и доплачивать, то уж за реальную разницу, а не за внешний вид. По этой причине как раз, если остановлюсь на Stoeger, то в версии стандарт и скорее - пластик
2 Декабря, 200916 г " то почему и не переплатить за бренд? " Только-ли за бренд? Кто-нибудь слышал,что у Беретты разорвало коробку,или частый недокол капсуля,или разломился пополам затвор,или разболталась муфта ствола? Самому турки нравятся своей элигантностью,легкостью.Так-же нет вопросов к конструкции аппаратов.Но вот сильное сомнение в применяемых материалах не изживается.
2 Декабря, 200916 г " то почему и не переплатить за бренд? "Только-ли за бренд? Кто-нибудь слышал,что у Беретты разорвало коробку,или частый недокол капсуля,или разломился пополам затвор,или разболталась муфта ствола? Самому турки нравятся своей элигантностью,легкостью.Так-же нет вопросов к конструкции аппаратов.Но вот сильное сомнение в применяемых материалах не изживается. Вот и я о том же. Для меня точно ясно, что турок однозначно лучше наших. Поэтому на нем (пока) остановился. Но вот вчера зародили сомнение этой береттой. Вот и хочется понять - стоит ли она такой переплаты по сравнению со стоеджером или нет? Первое впечатление было, что нужно брать беретту, но поостыв и начав размышлять, теперь не уверен....
2 Декабря, 200916 г Еще пояснение, почему после раздумий не уверен в том, что беретта лучше: 1. У стоеджера - 5 сменных чоков, у беретты - 3. 2. У стоеджера лучше мушка 3. У стоеджера магазин 4+1, у беретты 2+1 4. Стоеджер дешевле НО! если беретта по качеству идет выше (реально) , то недостатки нивелируются
2 Декабря, 200916 г Еще пояснение, почему после раздумий не уверен в том, что беретта лучше:1. У стоеджера - 5 сменных чоков, у беретты - 3. 2. У стоеджера лучше мушка 3. У стоеджера магазин 4+1, у беретты 2+1 4. Стоеджер дешевле НО! если беретта по качеству идет выше (реально) , то недостатки нивелируются Это нормальное состояние человека -достигнув одной, ранее намечанной, планки он начинает засматриваться на планку повыше. Пример из собственной жизни. Когда в 90-ых задумал покупать свой первый авто, сначала собирал деньги на ОКУ. Собрал деньги на ОКУ, посидел подумал и решил что добавлю немного и куплю Таврию. Ладно, собрал деньги на Таврию, купил даже книгу по ее обслуживанию.....Но опять посидел, подумал, ведь 21093 реально побольше Таврии будет, да и натурально пацанская тачка.Все, решил -ВАЗ 21093. И все равно, даже будучи в автосалоне и уже практически купив девятку я смотрел на Шкоду Фелиция которая стояла рядом и думал -"Вот ведь блин, а добавить то надо совсем немного....."
2 Декабря, 200916 г Еще пояснение, почему после раздумий не уверен в том, что беретта лучше:1. У стоеджера - 5 сменных чоков, у беретты - 3. 2. У стоеджера лучше мушка 3. У стоеджера магазин 4+1, у беретты 2+1 4. Стоеджер дешевле НО! если беретта по качеству идет выше (реально) , то недостатки нивелируются из начально у стоэджера тоже магазин на 2 патрона , но там стоит ограничитель который легко вытаскивается
3 Декабря, 200916 г " то почему и не переплатить за бренд? "Только-ли за бренд? Кто-нибудь слышал,что у Беретты разорвало коробку,или частый недокол капсуля,или разломился пополам затвор,или разболталась муфта ствола? Самому турки нравятся своей элигантностью,легкостью.Так-же нет вопросов к конструкции аппаратов.Но вот сильное сомнение в применяемых материалах не изживается. Кстати относительно разрыва коробки, развала затвора и прочих страстей - не слышал такое даже про наши ружья...Видимо мало слушал
3 Декабря, 200916 г Это нормальное состояние человека -достигнув одной, ранее намечанной, планки он начинает засматриваться на планку повыше. Пример из собственной жизни. Когда в 90-ых задумал покупать свой первый авто, сначала собирал деньги на ОКУ. Собрал деньги на ОКУ, посидел подумал и решил что добавлю немного и куплю Таврию. Ладно, собрал деньги на Таврию, купил даже книгу по ее обслуживанию.....Но опять посидел, подумал, ведь 21093 реально побольше Таврии будет, да и натурально пацанская тачка.Все, решил -ВАЗ 21093. И все равно, даже будучи в автосалоне и уже практически купив девятку я смотрел на Шкоду Фелиция которая стояла рядом и думал -"Вот ведь блин, а добавить то надо совсем немного....." 5 баллов! точно в цель. главное -вовремя остановиться. Уже ловлю себя на мысли, что от беретты за 50 не так и далеко до бинелли за 80, а там.....
3 Декабря, 200916 г Кстати относительно разрыва коробки, развала затвора и прочих страстей - не слышал такое даже про наши ружья...Видимо мало слушал Не только мало слушал,но и мало читал. Вот эта "страшилка" уже давно ходит по инету: http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=92359 http://web.host.kz/misc/barrel.jpg http://web.host.kz/misc/barrelsbottom.jpg http://web.host.kz/misc/blow-chart.jpg http://web.host.kz/misc/bolt.jpg http://web.host.kz/misc/wounded.jpg Это разрыв ствольной коробки.Впечатляет,не правда-ли? Про остальные траблы (в том числе и про разломившийся пополам затвор) ,ищите сами (если интересно) на Ганзе.У меня нет желания листать почти 500 страниц. http://talks.guns.ru/forummessage/60/111581.html http://talks.guns.ru/forummessage/1/315666-m9235000.html
3 Декабря, 200916 г Не только мало слушал,но и мало читал. Вот эта "страшилка" уже давно ходит по инету: http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=92359 http://web.host.kz/misc/barrel.jpg http://web.host.kz/misc/barrelsbottom.jpg http://web.host.kz/misc/blow-chart.jpg http://web.host.kz/misc/bolt.jpg http://web.host.kz/misc/wounded.jpg http://web.host.kz/misc/wounded.jpg Это разрыв ствольной коробки.Впечатляет,не правда-ли? Про остальные траблы (в том числе и про разломившийся пополам затвор) ,ищите сами (если интересно) на Ганзе.У меня нет желания листать почти 500 страниц. http://talks.guns.ru/forummessage/60/111581.html http://talks.guns.ru/forummessage/1/315666-m9235000.html Прямо страсти! Ужас! Я видел бинелли точно с такой же поломкой. Человек, слава богу тоже отделался "легко". Ну и что? Брак есть везде - где-то больше, где-то меньше.
3 Декабря, 200916 г Вот только интересно ,не последствия крутого самокрута ли это? Там всё написано. "...патроны анновские, брал на стенде. руками ничего криминального не делал, просто проявил упорство и таки снял ружье с предохранителя..." А по хорошему мужик сам виноват.
4 Декабря, 200916 г Страшно аж жуть. Я читал что от пуль так происходит, у каторых кончик торчит из гильзы. Заряжают полный магазин и после выстрела идёт накалывание капсуля последующим патроном. Может это и неновость, но стоит задуматься. А вообщем "турком" я доволен пока. Стреляю навесками от 28гр.-стенд и до 36гр. Пробовал магнум-непонравилось, да и зачем...
4 Декабря, 200916 г Уважаемые любители "турков", у меня просьба к Вам. Может кто видел пластик к нему, приклад и цевьё отъдельно в продаже. Заранее благодарен.
4 Декабря, 200916 г Уважаемые любители "турков", у меня просьба к Вам. Может кто видел пластик к нему, приклад и цевьё отъдельно в продаже. Заранее благодарен. Нет и со слов продавцов ни по примерной стоимости ,ни по времени поставки и вообще по возможности поставки нет никакой информации.
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий