ОХОТА ГУСИНАЯ

[Николай Ш]

Володь А это какие..? Витя а если не секрет что за край похоже на какой то северный

Какие то канадские на фотке гусики.

Проехали.Пока писал,Витёк пояснил.

[cabeson]

да...готовимся на гуся уже, начал заниматься физическими упражнениями разными (поднять стакан, поставить, поднять бутылку, налить... ), шутка...главное в охоте на гуся - способность выдерживать колосальные физические нагрузки при хотьбе по болотам

вроде с 24 апреля в кирове северные районы открывают, а южные и того раньше, 17 числа, вот, если все сложится, то недельку-другую проведу в тех краях...попрыгаю по болотам и по лесам за глухарями...

тетерева врядли будут...мужики говорят померзло много птицы из-за морозов, жалко

[Николай Ш]

да...готовимся на гуся уже, начал заниматься физическими упражнениями разными (поднять стакан, поставить, поднять бутылку, налить... ), шутка...главное в охоте на гуся - способность выдерживать колосальные физические нагрузки при хотьбе по болотам

вроде с 24 апреля в кирове северные районы открывают, а южные и того раньше, 17 числа, вот, если все сложится, то недельку-другую проведу в тех краях...попрыгаю по болотам и по лесам за глухарями...

тетерева врядли будут...мужики говорят померзло много птицы из-за морозов, жалко

Договорился на открытие на Малмыжский район.А потом вслед за гусем и открытием плавненько до северных районов области.

Сегодня встречался с Геннадием Смеховым из Нагорска(твои мужики его должны знать 100%). Зовёт на весну к себе на пару-тройку дней.Может пересечёмся, "погарцуем".

[соловей]

Мы уже давно готовы!!!!!! ждем..... все приблуды на стреме, дробь по квартире- хоть пылесосом собирай. сейчас инспектируем автопарк. вчера чуть коробкой от "буханки " не придавило. и мозгую, чем поумней на зеленях накрыться. сети есть и разные, ярко зеленой нет. ямы рыть не пройдет- у полей хозяева хорошие! есть мысль одну из сетей - краской из баллончика, в тон.

  советы есть?????? 

[fin4379]

соловей, Микроволновый плащ-невидимку удалось создать американским ученым. Исследователи из США в сотрудничестве со своими английскими коллегами в ходе первого успешного эксперимента сумели скрыть медный цилиндр.

Микроволновый плащ-невидимку удалось создать американским ученым. Исследователи из США в сотрудничестве со своими английскими коллегами в ходе первого успешного эксперимента сумели скрыть медный цилиндр.

"Мы создали искусственный мираж, который может скрыть объект от потенциальных наблюдателей с любого направления", - говорит разработчик плаща Дэвид Шуриг из Университета Дьюка. В действии плащ напоминает мираж наподобие того, какой возникает на дороге, когда высокая температура вызывает искривление лучей света.

Подобно свету и радарным волнам, микроволны отражаются от объектов, делая их видимыми для различных инструментов и создавая тень, которая может быть обнаружена. Для маскировки использовались специальные материалы, которые отклоняют свет, радарные и другие волны, заставляя их огибать объект, подобно тому, как поток воды огибает гладкий камень.

Данный метод при этом отличается от технологии stealth, которая не делает самолеты невидимыми, но уменьшает площадь отражения, из-за чего за ними трудно следить.

На основе данной работы может быть разработана улучшенная версия маскировки, которая могла бы скрывать людей и объекты от видимого света. Шуриг сказал, что в принципе, перспективы приспособить концепцию к видимому свету хорошие. "С технической точки зрения это очень непросто", - добавил он. Спустя 5 месяцев после того, как Шуриг и его коллеги опубликовали свои труды, обосновывающие такую возможность, был проведен эксперимент с цилиндром.

"Мы провели эту работу очень быстро, и это привело к тому, что плащ оказался не оптимален, - говорит Дэвид Смит, также из Университета Дьюка. - Но мы знаем, как намного его улучшить".

[fin4379]

Смит говорит, что первый рабочий плащ работает только в двух измерениях и оставляет небольшую тень. Следующий шаг - перейти на три измерения и устранить все артефакты.

Сделан плащ из метаматериалов, которые являются смесями металла, а также керамики, тефлона и волоконных композитов.

Плащ и объект, который он скрывает, в идеальной ситуации были бы невидимыми. Наблюдатель увидит то, что находится за ними, не подозревая о наличии скрытого предмета. "Так как плащ не идеальный, есть некоторое отражение и немного тени, что означает, что фон будет видимым, но несколько затененным", - говорит Смит. Сообщает NEWSru.com

[fin4379]

Возможность существования плаща-невидимки сведена к математической теореме

13.11.06 | Математика, Физика, Игорь Иванов | Комментарии (5)

Создание маскирующей оболочки, делающей предметы невидимыми для посторонних глаз, по-видимому, вполне реально (изображение с сайта msnbc.msn.com)

Математики доказали, что любой объект можно сделать полностью невидимым для постороннего наблюдателя на всех длинах волн. По крайней мере, в принципе.

Некоторое время назад в СМИ наблюдалось оживление, связанное с открытием принципиальной возможности сделать объект невидимым для постороннего наблюдателя и практической реализацией этой идеи в микроволновом диапазоне (см. статью Эльфийский плащ стал реальностью). Подчеркнем, что речь не идет о том, чтобы как-то спрятать предмет — спрятать его можно и в непрозрачном ящике. Стоит вопрос: как сделать так, чтобы наблюдатель вообще не догадался, что в (кажущемся ему) пустом пространстве на самом деле что-то находится.

В этой истории есть интересный момент, на который обычно не обращают должного внимания: это открытие — один из тех случаев, когда прикладные исследования вступают в тесный контакт с современной чистой математикой, в данном случае с теорией дифференциальных уравнений в частных производных. На днях эта связь стала еще более глубокой после появления статьи math.AP/0611185 с говорящим за себя заголовком «Полная невидимость активных устройств на всех частотах» В ней возможность существования абсолютного «плаща-невидимки» сводится к вопросу о неединственности решения задачи Кальдерона для уравнений Максвелла.

Суть этого математического утверждения очень простая. Когда мы рассматриваем объект (освещая его, например, фонариком), мы, на языке математики, решаем обратную задачу: зная то, как мы освещаем тело, и видя то, какой свет попадает к нам в глаза, мы восстанавливаем форму, цвет и прочие «визуальные» свойства объекта. Свет — это электромагнитные волны, и поэтому в более строгой формулировке задача выглядит так: мы направляем в исследуемую область электромагнитные волны, измеряем на ее границе все электрические и магнитные поля и на основании этих данных пытаемся восстановить распределение коэффициента преломления (точнее, распределения электрической и магнитной проницаемостей) внутри этой области. Это и есть задача Кальдерона.

Интересно отметить, что эта «высокая математика» уже давно используется в медицине — при диагностике новообразований методом электроимпедансной томографии (

Electrical impedance tomography

), ЭИТ. Пациенту надевают на тело пояс с электродами и проводят серию опытов: прикладывая переменную разность потенциалов к одной паре электродов, регистрируют напряжения, возникающие на соседних. На основании этих данных вычисляется распределение электропроводности тела (именно здесь математика работает в полную силу), и, после сравнения со «здоровым образцом», выделяются патологические изменения. В качестве примера см. статью

J. A. Victorino et al., American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 169, 791 (2004)

, в которой ЭИТ надежно регистрирует аномалии в вентиляции легких.

Единственность решения задачи Кальдерона означала бы, что если мы на границе «видим» распределение полей от пустого пространства, то ничего, кроме пустого пространства, внутри быть не может, то есть никакой объект нельзя абсолютно спрятать от наблюдения. Наоборот, если «абсолютный плащ-невидимка» возможен (хотя бы в принципе), то это значит, что две различные ситуации — пустое пространство и тело, «покрытое плащом», — приводят к идентичным наблюдательным данным на границе, что возможно только при неединственности решения задачи Кальдерона.

Предыдущие теоретические работы, посвященные возможности полной маскировки объекта (например, статьи U. Leonhardt, Science, 312, 1777 и J. B. Pendry et al., Science, 312, 1780, опубликованные в журнале Science 23 июня 2006 года), трактовали задачу в очень упрощенном виде, в пределе геометрической оптики (когда свет вместо электромагнитных волн моделируется пучком бесконечно тонких лучей света). Это оставляло наблюдателю «лазейку» — возможность обнаружить присутствие тела через волновые свойства света, например с помощью дифракции.

Статья math.AP/0611185 закрывает эту возможность. В ней доказывается, что задача Кальдерона допускает более чем одно решение и что для любого тела можно подобрать маскирующую оболочку, которая будет «обводить» лучи света вокруг тела. В результате электромагнитное поле снаружи будет просто идентично ситуации, как если бы вообще не было никакого тела. С какой бы стороны мы ни освещали область, какой бы диапазон длин волн ни использовали и как бы близко мы ни подходили к границе оболочки — мы ничего не увидим.

Дальше — больше. Проведенный авторами анализ уравнений показал, что «спрятать» можно не только пассивный, но и активный объект, поглощающий и излучающий электромагнитные волны. Иными словами, появляется возможность сделать, при необходимости, невидимым даже работающие электротехнические устройства, например портативную радиостанцию! Правда, оболочка при этом должна обладать еще более экзотическими свойствами, чем при маскировке пассивных объектов.

Необходимо, впрочем, подчеркнуть, что математическое доказательство невидимости вовсе не означает возможность ее практической реализации. Да, современные технологии позволяют изготавливать метаматериалы с требуемыми характеристиками в микроволновом и инфракрасном диапазоне. Однако, например, от просвечивания рентгеновскими лучами тело всё равно не спрятать: никакие известные сейчас материалы не способны искривить путь рентгеновских лучей нужным образом. Тем не менее для современной ситуации даже приблизительная невидимость в радио- и оптическом диапазоне может кардинальным образом изменить многие отрасли человеческой деятельности. И первыми в этом списке наверняка станут военные технологии.

Игорь Иванов

[Hunter-48]

соловей, Микроволновый плащ-невидимку удалось создать американским ученым. Исследователи из США в сотрудничестве со своими английскими коллегами в ходе первого успешного эксперимента сумели скрыть медный цилиндр.

Микроволновый плащ-невидимку удалось создать американским ученым. Исследователи из США в сотрудничестве со своими английскими коллегами в ходе первого успешного эксперимента сумели скрыть медный цилиндр.

"Мы создали искусственный мираж, который может скрыть объект от потенциальных наблюдателей с любого направления", - говорит разработчик плаща Дэвид Шуриг из Университета Дьюка. В действии плащ напоминает мираж наподобие того, какой возникает на дороге, когда высокая температура вызывает искривление лучей света.

Подобно свету и радарным волнам, микроволны отражаются от объектов, делая их видимыми для различных инструментов и создавая тень, которая может быть обнаружена. Для маскировки использовались специальные материалы, которые отклоняют свет, радарные и другие волны, заставляя их огибать объект, подобно тому, как поток воды огибает гладкий камень.

Данный метод при этом отличается от технологии stealth, которая не делает самолеты невидимыми, но уменьшает площадь отражения, из-за чего за ними трудно следить.

На основе данной работы может быть разработана улучшенная версия маскировки, которая могла бы скрывать людей и объекты от видимого света. Шуриг сказал, что в принципе, перспективы приспособить концепцию к видимому свету хорошие. "С технической точки зрения это очень непросто", - добавил он. Спустя 5 месяцев после того, как Шуриг и его коллеги опубликовали свои труды, обосновывающие такую возможность, был проведен эксперимент с цилиндром.

"Мы провели эту работу очень быстро, и это привело к тому, что плащ оказался не оптимален, - говорит Дэвид Смит, также из Университета Дьюка. - Но мы знаем, как намного его улучшить".

Подскажите где купить такой плащ? В ливень он от дождя тоже укроет?

А патронов с самонаводящейся "гусиной дробью" дробью ни где не продают?

[fin4379]

Hunter-48, бешено дорогой наверняка,плащик получится.Подождем китайской копии.

[Hunter-48]

Hunter-48, бешено дорогой наверняка,плащик получится.Подождем китайской копии.

Об этом я как-то и не подумал. Подождёмссс...

[соловей]

Об этом я как-то и не подумал. Подождёмссс...

48й, бластер не заб удь!!!!!!!!!!!!!

[Манул]

[atta

chment=14809:______2009_109.jpg][attac

hment=14808:______2009_081.jpg] Хочу поделиться своим первым опытом охоты на гуся.Прочитал в жюрнале "Охота" отчёт В.Кузенкова о рязанской весенней охоте на гуся за 2009 год и решил на удачу проверить написанное.Подбил друзей,но ближе к отезду желающих поубавилось из-за погоды.Из "матёрых гусятников" остался один сын,который был согласен на всё ,лиш-бы прогулять школу,но гусей видел.(На даче )Но это было 4 года назад.Весенний воздух наполнял лёгкие и мы рванули в неизвестность.Путёвки в Рязани,ГАИ на дороге(деньги таяли,но мечта оставалась).Ближе к Сасово увидели первые косяки гусей.Кругом поля,вьехали в ирмишенский район и- мираж, у дороги-гуси,думали домашние(от деревни 100 метров).Гусь сидит в Мокшинском заказнике и никого не боиться. Опыта у нас с сыном никакого, нашли место на горе для лагеря в соснах.По неопытности повелись на готовый скрадок метрах в 300-х от лагеря,расставили профиля ,манили в манок.За два дня на 40 метров пролетели раза три(гусь летел дальше ,метров за 1000 на поля кормиться)Из дроби только нулёвка,а местные предпочитают картечь.В воскресенье была Пасха и циклон со снегом,гусь сбился в большую стаю и сидел в снегу рядом с дорогой. Гуся не взяли , но появился первый опыт.На обратной дороге купили жене керамику(гусятницу) после Рязани,а первого гуся взял осенью.Вот такой отчёт,печатал часа два ,сын весь извёлся без компа.Весной хочу повторить.[a

t

tachment=14805:______2009_066.jpg] 

[Valerich]

Сейчас позвонил продавец с охот. магазина,

сказал что приезжали с Колмыкии мужики за

патронами.Говорят что в следующую субботу у

них открытие.Гусь есть но мало.Основня масса

на южной границе колмыкии.

[Николай Ш]

Манул, Дмитрий,работайте почаще с кнопицами и смежная специальность секретаря-машинистки освоится быстро.Дерзайте.

[Манул]

Манул, Дмитрий,работайте почаще с кнопицами и смежная специальность секретаря-машинистки освоится быстро.Дерзайте.

Николай,у меня к компу очередь(ЖЕНА,СЫН,ДОЧКА,СОБАКА),а потом уже я.Боюсь далеко мне до секретаря.

[beast]

качество, не фонтан, но разобрать можно. Работа манком.

[Витёк71]

Вот эта МНОГОГОЛОСАЯ ДУДЕЛКА СОПЕЛКА хорошая и альтернативная замена дорогим духовым манкам СТРАВИНСКИ И ФАЛЬКУ(птичий базар).Прикупил по совету друзей,более опытных ГУСЯТНИКОВ чем я.Так сказать мои УЧИТЕЛЯ,совет дали.Там даже в комплекте диск есть ОБУЧАЮЩИЙ.

Мы в том году его пробовали и ничем он по звуку от дорогих не отличается.Если Стравински и Фальк(именно многоголосый,ну не помню я его марку)стоят от 4.500р и дороже,то за эту ДУДЕЛКУ я отдал 1.700р.

Манков разных у нас хватает как и духовых,так и электронных.Но этот ВЗАПРАВДУ ИНТЕРЕСНО ПРИДУМАН.Он сделан,как ИНСТРУМЕНТ-ДУДОЧКА.Им можно менять тональности,издавать многолосые звуки(БАЗАР),отлично выдавать одиночные звуки,отвечать разной тональностью и еще много чево,если к этому манку приспособиться можно,то выдавать будете звуки не хуже ПИНДОСОВ на их роликах.

Короче,у меня УЖЕ НАЧАЛОСЬ ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ.Сижу у компа,смотрю обучаюшие ролики и пока дома никого нет,ГОГОЧУ РАЗНЫМИ МАНКАМИ,сводя с ума собак.СКОРЕЙ БЫ ВЕСНА,СКОРЕЙ БЫ НА ГУСИКОВ!!!!  

[Vladimir G]

А диск то смотрю со звуками наверное? Вот его послушать? Может как то можно будет самое интересное из диска выложить на форуме? Сам не справишься если - может поможет кто!

[Витёк71]

  Володь,диск на АНГЛИЦКОМ языке и Х,З.его знает,ЧЕГО ОНИ ТАМ ГОВОРЯТ.Проще в ЮТУБЛ с поиском зайти и по их ВРАЖЕСКИМ РОЛИКАМ ТРЕНИРОВАТЬСЯ.Я всегда такой ФИГНЁЙ каждую ВЕСНУ ЗАНИМАЮСЬ.Когда дыхание при работе манками начинаешь контролировать и сам чуствовать какие звуки каждый манок у тебя выдаёт,то на охоте от таких ДОМАШНИХ УПРАЖНЕНИЙ эффективность в РАЗЫ ПОВЫШАЕТСЯ.  

[DmitriySYO]

Да друзья завидую я Вам "белой за вестью". К сожалению у нас такой охоты на гусика нет. Не то чтобы вообще нет, а так себе. Как-то гусь через тундру не хочет сильно лететь. В основном большими реками проходит. Все хорошо - утка, боровая, да и лосики, но вот с гусем как-то не повезло. Вот скоро, в мае, и здесь начнется перелет. Ждем его с друзьями, готовимся и верим что вот вот гусь поменяет свой курс на наш.

[Vladimir G]

А вот ещё какая засидочка в пику нашей за 8000р. Но это намного легче и по цене только на немного дороже...

http://www.badger.ru/shop/catalog/equipmen...rs/xterminator/

[Витёк71]

А вот ещё какая засидочка в пику нашей за 8000р. Но это намного легче и по цене только на немного дороже...

http://www.badger.ru/shop/catalog/equipmen...rs/xterminator/

Совсем НЕ НАМНОГО!!!Позавчера в ЭКСТРИМЕ за 16.000рубликов продавали.

Не решаюсь её себе прикупить и из за цены и опять же с моей точки зрения не совсем практичности.

Ну если подетально.КОНЕЧНО эту засидку можно замаскировать под МНОГОЕ,но маскирование займёт НЕМАЛО ВРЕМЕНИ.И ПОД ЗЕЛЕНЯ замаскировать без МАКС.сети не получится.СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСИ судя по окрасу покрытия слишком ограниченная.Тогда НаФИГА такая дорогая и тяжелая кровать-гробик в поле,если можно ОТЛИЧНО лежать на самонадувайке под разными маск.сетями с разными окрасами.Ограниченный СЕКТОР ОБСТРЕЛА,очень неудобно и скорей всего невозможно наблюдать и стрелять со спины.Когда налетевшую стаю расстреливаешь,то зачастую,чтоб добавить закачавшейся от попадания птице,чтоб сбить её по нормальному,надо делать выстрел с разворотом на 180градусов.Я левша и мне без разворота всего туловища очень неудобно стрелять на левую сторону сидя с вытянутыми ногами.ВОТ С КОЛЕНА,ДРУГОЕ ДЕЛО!!!Если хорошо замаскировать такую засидку,то как долго надо её размаскировывать,думаю что НЕ ПОЛУЧИТСЯ сделать это так же бысто и удобно(ВСТЯХНУЛ И ВСЁ)как с присыпанной стернёй мас сетью.Мы частенько,чтоб повысить эффективность охоты,больше одних суток на одном месте не стоим,и естейственно,после дневной разведки,смещаемся туда,где увидели гусиные присады.Выташить весь ШМУРДЯК из дорогой засидки,чтоб сложить её и потом транпортировать до другого места,а потом опять её долго замаскировывать очень НЕУДОБНО.Для стационарной засидки,это самый лучший вариант,но я не видел нигде ГУСЕЙ,если им хорошо дали ЖАРУ,чтоб они опять тупо летели туда же на следующий день опять погибать.Облетать вас птички будут за километр,поэтому постоянно надо менять ПОЗИЦИЮ.

И ещё,когда позволяет земля(а она часто позволяет),то всегда вырытый небольшой окопчик с натянутой и правильно подобранной мас.сетью,да ещё стернёй присыпанной,так,чтоб птица не видела неровностей и разницу в окраске, в поле,будет намного эффективней любого ГРОБИКА в КАМУФЛЯЖЕ,который полюбому будет выделяться на ровных участках. 

Тут дело выбора,но пока супер восторженных отзывов от ГУСЯТНИКОВ(не коммерсантов) я пока об этих засидках не услышал,одна КРИТИКА!!!.По этому с покупкой сего ДЕВАЙСА ВОЗДЕРЖУСЬ. 

,

[Vladimir G]

Звиняйте, дядько! За что купил, за то и продал! Там в ссылке цены дали в 8500 рубл.

[Ramon]

Минут 15 назад видел пару гусей!У нас туман небольшой,услышал сначала,аж защемило...

Прямо над головой прошли,взгляд оторвать не мог.

Летели над городом,с севера на юг,высота около 250 метров..

[ds20]

Минут 15 назад видел пару гусей!У нас туман небольшой,услышал сначала,аж защемило...

Прямо над головой прошли,взгляд оторвать не мог.

Летели над городом,с севера на юг,высота около 250 метров..

ну вот полетели стало быть!