Стандартные ситуации и правила поведения при проверках

[Алексей 44]

Друзья, так как тема с опросом у нас пропала предлагаю сразу в этой теме описывать стандартные ситуации в которых охотникам может потребоваться юридическая помощь.

И давать на них ответы (желатьельно со ссылками на нормативно-правовые акты и законы)

На основе этих данных будет работать телефонная служба юридической поддержки охотников.

Все стандарты будут систематизированы и собраны в первом сообщении темы

1. Какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:

1. Сотрудники полиции.

2. Сотрудники департамента охоты - Государственные охотинспектора (Службы по охране объектов животного мира на местах);

3. Органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации

Ранее бытовало и имело свою силу мнение о наличии таких же полномочий у сотрудников лесного хозайства. Однако если внимательно прочитать их полномочия, урегулированные ст. 96 Лесного Кодекса (основного закона, предусматривающего их права и обязанности), слово охота там вообще нигде не встречается, не говоря уже о проверке соответствующих документов.

Еще одним ошибочным мнением считается возможность потребовать на проверку документы штатными работниками охотпользователя за кем закреплено конкретное охотхозяйство на территории которого Вы находитесь. Этими полномочиями они также не наделены. Они могут только просить... А в случае выявления факта браконьерства вызвать представителя Службы или полиции для соответствующего реагирования.

ПРИНИМАЙТЕ К СВЕДЕНИЮ, что сотрудники п.п.1 и 2 ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ.

Если полномочия сотрудников полиции закреплены в соответствующем законе, то полномочия должностных лиц Службы не так давно принятым Постановлением Правительства. Не ленитесь и почитайте.

___________________________________________________________________________

2. Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.

Путевки нет.

Оружие разряжено и зачехлено.

Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"

- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.

И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что нужно делать и как себя вести:

1. Не конфликтовать и не переходить на повышенные тона.

2. В протоколе написать - Охоту не производил, и производить не собирался. Оружие находится в автомобиле/при себе с целью ТРАНСПОРТИРОВКИ.

Куда, с какой целью производится транспортировка вы отвечать не обязаны. Вы имеете право транспортировать оружие на всей территории РФ на основании разрешения на хранение и ношение оружия.

Транспортировка не является нарушением правил охоты, это действие не попадает под регулировку закона об охоте и правил охоты.

_______________________________________________________________________________

3.

Если инспектор или сотрудник полиции имеет намерение изъять ваше оружие:

Он имеет такое право с обязательным составлением акта изьятия и в присутствии двух понятых.

Что нужно делать:

Обязательно составить опись оружия - описать все повреждения и состояние оружия, дать расписаться на своем экземпляре инспекору и понятым.

Переписать данные инспектора или сотрудников полиции - ФИО, должность и № удостоверения.

Помните - никто, кроме госохотинспектора или сотрудников полиции к вашему оружию прикасаться не имеет права - это деяние попадает под уголовное преступление - попытка завладения оружием.

_______________________________________________________________________

4

У нас часто бывают ситуации, когда егеря при проверке начинают трясти патронташ и говорить почему у тебя там пули и картечь , ведь путёвочка у тебя на белку Правомерно ли это?

1. Носим подобное в карманах,

2. Досмотр патронташа = личный досмотр, с составлением акта досмотра и понятыми и понятно, что проводить его могут только госинспектора либо сотрудники полиции (про гос.стандарт я молчу)

Существует разъяснение по поводу данного вопроса, данное Минсельхозом. Но это было в 2006 году. После этого сменились и правила охоты и федеральный закон об охоте. Я сегодня как раз написал запрос в МинПрироды по этому поводу - попросил разъяснения. Как будет ответ - выложу.

А пока:

В правилах охоты и в законе об охоте нет прямого запрета на ношение пулевых/картечных патронов при охоте на пернатую дичь или пушные виды.

Но трактовать законы можно по разному.

Так, закон об охоте, трактует понятие боеприпасы как орудия охоты. То есть теоретически, имея путевку на утку и пулевой патрон - вы имеете запрещенное орудие охоты. И вуаля, административка.

В таком случае в протоколе пишем - пулевой патрон ТРАНСПОРТИРОВАЛ с целью пристрелки оружия, на основании разрешения на ношение и хранение оружия.

________________________________________________________________________________

______

5

Иду по лесу, охочусь значит. Тут Ваучер, собакен мой, учуял кого то, ну я за ним. Выводит он меня на лося. Вижу подранок - не жилец. Ему "черти" какие то челюсть отстрелили, а добрать не смогли. Жаль животинку мучается, ну и стрельнул, прости меня господи. Упал лосик быстро, пару метров только и прошел. Думаю, прикрою пока ельником, там разберемся. Тут егеря явились.

С полем тебя охотничек. Давай лицензию посмотрим.

Да я тут подранка добрал!

Ясно! Браконьерничаем значит. Пройдемте с нами, оружие конфискуем.

Да вы что! Какой я браконьер?

Ну а кто кто ж еще то? Защитник за права животных? Ну сам подумай. Выслеживал? Да. Добыл? Да. Лицензия есть? Нету. Я тебе больше скажу ты на лося и охотился! Ну зачем тебе пули если путевка на зайца? Может перепутал?

Выручайте знатоки!

Браконьерство 100%

Вариант законный - звоним в службу охраны животного мира и сообщаем.

Вариант не очень законный, для особо "сердобольных" - тех кто уже добил подранка.

При появлении егерей звоним 02 и сообщаем, что в лесу нашли мертвого лося, просим сообщить в службу охраны

можно звонить прямо при егерях (если они не проводят фото или видео фиксацию)

Звонок в 02 записывается, фиксируется время, и будет доказательством в суде.

В протоколе пишем - охоту не производил, по лосю не стрелял,Охотился на боровую дичь, нашел мертвого лося, позвонил в полицию, сообщил.

Дальше - дело департамента охоты доказать вашу вину.

Если сами не сознаетесь что стреляли по лосю - не докажут.

Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко.

___________________________________________________________________

6 Шел по путику (зимой), присел на пень отдохнуть. А там медведь, - "не садись на пенек!"

Разделал (предположим еще и самка с двумя медвежатами), пошел, поехал домой, а тут они.

Что в таком случае?

По новому вроде охота на берлоге запрещена.

вынужденный отстрел еще оформляют или как?

Практически то же самое.

Вариант 1 - звоним в службу охраны ОЖМ, оформляем вынужденный отстрел.

Очень желательно в данном случае ПОСЛЕ того как зверь добыт бахнуть по нему дробью раза два-три.

К разделке НЕ ПРИСТУПАЕМ до приезда егерей!

Вариант 2 - если разделали зверя

Вариант не очень законный.

При появлении егерей звоним 02 и сообщаем, что в лесу нашли мертвого медведя, просим сообщить в службу охраны

можно звонить прямо при егерях (если они не проводят фото или видео фиксацию)

Звонок в 02 записывается, фиксируется время, и будет доказательством в суде.

В протоколе пишем - охоту не производил, по медведю не стрелял,

Охотился на боровую дичь, нашел мертвого медведя, позвонил в полицию, сообщил.

Дальше - дело департамента охоты доказать вашу вину.

Если сами не сознаетесь что стреляли по медведю- не докажут.

Привязать пулю от гладкоствола к конкретному стволу - можно, но экспертиза очень дорогостоящая и делают их крайне редко.

______________________________________________________________________________

7

Охотились неудачно, полный оп, к вечеру набрели на отару овец, поговорили с пастухом, забрали по сходной цене разделанного барашка (козу и т.п.), везем. Навстречу проверка. Мясо без документов, инспектора ехать куда-то проверять покупку мяса отказываются, инкриминируют косулю. Наши действия?

На такой случай лучше иметь документы на мясо.

Чек из магазина, накладную из колхоза и т.д.

В протоколе описываем все как есть, мчимся обратно, записываем ФИО пастуха.

Обязательно, изъятие мяса должно оформлятся через акт изьятия, в нем указываем - мясо прошу сохранить для проведения экспертизы.

Потом, на суде, пишем ходатайство о проведении экспертизы на вопрос принадлежности мяса к виду баранов.

И второй вопрос к эксперту - об отсутствии на туше огнестрельных повреждений.

[Алексей 44]

Итак, начнем.

Одна из самых распространенных на сегодняшний день

Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.

Путевки нет.

Оружие разряжено и зачехлено.

Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"

- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.

И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Самое главное - следует помнить, что: останавливать транспортные средства, проводить досмотр, проверку документов, досмотр оружия, личный досмотр, составлять протокол об административном правонарушении имеют право только:

- государственный охотинспектор

- сотрудники полиции

Обязательно в присутствии двух понятых.

Егеря частных охотхозяйств, общественных организаций и т.д. имеют право только составить сообщение о правонарушении (если вы предьявите им документы, что делать вы не обязаны).

Что нужно делать и как себя вести:

1. Не конфликтовать и не переходить на повышенные тона.

2. В протоколе написать - Охоту не производил, и производить не собирался. Оружие находится в автомобиле/при себе с целью ТРАНСПОРТИРОВКИ.

Куда, с какой целью производится транспортировка вы отвечать не обязаны. Вы имеете право транспортировать оружие на всей территории РФ на основании разрешения на хранение и ношение оружия.

Транспортировка не является нарушением правил охоты, это действие не попадает под регулировку закона об охоте и правил охоты.

В дальнейшем такой протокол легко оспаривается в суде.

3. Если инспектор или сотрудник полиции имеет намерение изъять ваше оружие:

Он имеет такое право с обязательным составлением акта изьятия и в присутствии двух понятых.

Что нужно делать:

1. Обязательно составить опись оружия - описать все повреждения и состояние оружия, дать расписаться на своем экземпляре инспекору и понятым.

Помните - никто, кроме госохотинспектора или сотрудников полиции к вашему оружию прикасаться не имеет права - это деяние попадает под уголовное преступление - попытка завладения оружием.

Примерно так.

Добавляем, поправляем.

[Виталий С]

С чего начинаются все "бодания"? С того, что у Вас кто-то попросил или потребовал предъявить документы.

Давайте тогда начну с "животрепещущей" темы про то, какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:

1. Сотрудники полиции.

2. Сотрудники Россельхознадзора (Службы по охране объектов животного мира на местах);

Ранее бытовало и имело свою силу мнение о наличии таких же полномочий у сотрудников лесного хозайства. Однако если внимательно прочитать их полномочия, урегулированные ст. 96 Лесного Кодекса (основного закона, предусматривающего их права и обязанности), слово охота там вообще нигде не встречается, не говоря уже о проверке соответствующих документов.

Еще одним ошибочным мнением считается возможность потребовать на проверку документы штатными работниками охотпользователя за кем закреплено конкретное охотхозяйство на территории которого Вы находитесь. Этими полномочиями они также не наделены. Они могут только просить... А в случае выявления факта браконьерства вызвать представителя Службы или полиции для соответствующего реагирования.

ПРИНИМАЙТЕ К СВЕДЕНИЮ, что сотрудники п.п.1 и 2 ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ.

Если полномочия сотрудников полиции закреплены в соответствующем законе, то полномочия должностных лиц Службы не так давно принятым Постановлением Правительства. Не ленитесь и почитайте.

[wyat-80]

С чего начинаются все "бодания"? С того, что у Вас кто-то попросил или потребовал предъявить документы.

Давайте тогда начну с "животрепещущей" темы про то, какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:

1. Сотрудники полиции.

2. Сотрудники Россельхознадзора (Службы по охране объектов животного мира на местах);

Ранее бытовало и имело свою силу мнение о наличии таких же полномочий у сотрудников лесного хозайства. Однако если внимательно прочитать их полномочия, урегулированные ст. 96 Лесного Кодекса (основного закона, предусматривающего их права и обязанности), слово охота там вообще нигде не встречается, не говоря уже о проверке соответствующих документов.

Еще одним ошибочным мнением считается возможность потребовать на проверку документы штатными работниками охотпользователя за кем закреплено конкретное охотхозяйство на территории которого Вы находитесь. Этими полномочиями они также не наделены. Они могут только просить... А в случае выявления факта браконьерства вызвать представителя Службы или полиции для соответствующего реагирования.

ПРИНИМАЙТЕ К СВЕДЕНИЮ, что сотрудники п.п.1 и 2 ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ.

Если полномочия сотрудников полиции закреплены в соответствующем законе, то полномочия должностных лиц Службы не так давно принятым Постановлением Правительства. Не ленитесь и почитайте.

А могут ли эти товарищи каким либо образом задержать меня либо доставлять куда либо при подозрении в парушении правил охоты или браконьерстве.

[Алексей 44]

А могут ли эти товарищи каким либо образом задержать меня либо доставлять куда либо при подозрении в парушении правил охоты или браконьерстве.

Задерживать, останавливать, досматривать могут только сотрудники полиции либо госохотинспектора.

Остальные могут только вызвать полицию и попытаться вместе с вами (если вы не торопитесь) их дождаться

[panaev]

Россельхознадзор не в теме с 2008 года...теперь функции федерального госохотконтроля в субъектовых службах...названия разные от "управлений" до "департаментов и министреств". ...еще немаловажный момент проверяющий документы сотрудник должен находиться при исполнении служебных обязанностей...т.е. подвыпивший мент или инспектор только что обмывавший свой отпуск у костра или проводящий выходной день в лесу не может составить протокол... и ещё не ленитись внимательно разглядывать корочки которые вам суют в нос...потрудитьсь прочитать и осмыслить кто перед вами стоит....можно поросить повторно предъявить удостоверение...а лучше переписать его номер и фио инспектора

[Алексей 44]

Россельхознадзор не в теме с 2008 года...теперь функции федерального госохотконтроля в субъектовых службах...названия разные от "управлений" до "департаментов и министреств". ...еще немаловажный момент проверяющий документы сотрудник должен находиться при исполнении служебных обязанностей...т.е. подвыпивший мент или инспектор только что обмывавший свой отпуск у костра или проводящий выходной день в лесу не может составить протокол

Да, и кстати, насколько я помню, у сотрудников полиции, если они совместно с егерями в рейде, должно быть рейдовое задание?

PS - кстати, протокол это не отменит.

[дед 2]

Очень хорошая тема очень нужная Блогадаря Алексею и Виталию Гос охот инспектор теперь не получит по ебалу когда попросит предъявить документ Я был уверен и вещал в массы что только полицейские могут проверять документы . Спасибо друзья

[VLAD]

Россельхознадзор не в теме с 2008 года...теперь функции федерального госохотконтроля в субъектовых службах...названия разные от "управлений" до "департаментов и министреств". ...еще немаловажный момент проверяющий документы сотрудник должен находиться при исполнении служебных обязанностей...т.е. подвыпивший мент или инспектор только что обмывавший свой отпуск у костра или проводящий выходной день в лесу не может составить протокол... и ещё не ленитись внимательно разглядывать корочки которые вам суют в нос...потрудитьсь прочитать и осмыслить кто перед вами стоит....можно поросить повторно предъявить удостоверение...а лучше переписать его номер и фио инспектора

И как же определить, при исполнении сотрудник или он праздно шатающийся??? На лице же не написано.

[Алексей 44]

И как же определить, при исполнении сотрудник или он праздно шатающийся??? На лице же не написано.

1.Форма

2. Удостоверение

3. Рейдовое задание.

[panaev]

И как же определить, при исполнении сотрудник или он праздно шатающийся??? На лице же не написано.

1. трезвый, в форме, с жетоном, на транспорте (т.е. за рулем) с понятыми

2.с перегаром в грязной фуфайке, перемещяется на заднем сидении пассажиром, окружен аналогичного вида товарищами

предлагаю попытатся выбрать

ну а если серьезно зачастую различного рода проверяющие начинают "быковать" не по делу когда сами охотятся и им кто то мешает или просто при случайных встречах в лесу.... инспектор и полицай это тоже люди когда они не на работе то могут только составить сообщение...ну а если на месте все таки определить в отпуске инспектор или нет не получилось задайте этот вопрос в суде при оспаривании протокола...а вдруг.

[panaev]

и главное на мой взгляд это ваше психологическое состояние...никогда не паникуйте и не бойтесь, какие бы "гиены огненные" вам не сулили...помните твердо вы невиновны изначально...а все остальное надо еще доказать и это не ваша забота...полная "несознанка" и знание своих прав и прав и обязанностей контролирующих лиц еще никому не повредили...также не рекомендую идти на различного рода заманчивые уступки...типа "ты тут подпиши и я штраф по минимуму сделаю" и т.п. для инспектора главное зацепится за малейшую ниточку вашего признания и есть шанс "сшить дело".... кадры которые работают в структурах к сожалению не всегда квалифицированы в необходимой степени поэтому будьте грамотным, иной служитель почуствовав это может отступится от составления материала дабы не иметь потом сомнительного удовольствия доказывать свои домыслы в суде.

[Виталий С]

1.Форма

2. Удостоверение

3. Рейдовое задание.

п.3 может называться предписанием и в принципе, оно у них может и не быть. В тех случаях, когда таких "летучих бригад" несколько. Ответом может быть его наличие в ДЧ. Звонок туда с вопросом о законности действий и наличии оного может помочь.

[Iv@nov]

Друзья- форумчане!!! Особенно охотники не имеющие юридического образования. Огромная просьба подключиться к обсуждению проекта. Наша задача состоит в моделировании историй которые могут произойти, в описании случаев которые уже были с вами или вашими друзьями, знакомыми.

Именно такие случаи, рассказанные людьми далекими от юридической практики, помогут юристам разработать меры по их решению.

Не стесняйтесь задавать вопросы. Лучше задать глупый вопрос чем попасть в дурацкую ситуацию.

Помните это нужно нам всем и делается для нас!!!

[Iv@nov]

Начнем помолясь.

Итак я на даче, пью чай и чищу ружье во дворе возле дома.

Заходит участковый и госохотинспектор.

Будем изымать ружье. За браконьерство.

??????????? Так ведь я тут на даче и даже не стрелял!!! Вы что!!??

Нахождение в охотничьих угодьях с оружием!!!

Это моя дача!!!

Ну и что? Дачные участки не являются населенными пунктами! И вообще Вы законы знаете? Вы в местах скопления и отдыха людей находитесь с оружием, а это уже серьезное нарушение.

Вызываем понятых, свидетелей. Вот сосед! Уважаемый! Подтвердите пожалуйста, что гражданин действительно находился с оружием.

[Flagman-zub]

Начнем помолясь.

Итак я на даче, пью чай и чищу ружье во дворе возле дома.

Заходит участковый и госохотинспектор.

Будем изымать ружье. За браконьерство.

??????????? Так ведь я тут на даче и даже не стрелял!!! Вы что!!??

Нахождение в охотничьих угодьях с оружием!!!

Это моя дача!!!

Ну и что? Дачные участки не являются населенными пунктами! И вообще Вы законы знаете? Вы в местах скопления и отдыха людей находитесь с оружием, а это уже серьезное нарушение.

Вызываем понятых, свидетелей. Вот сосед! Уважаемый! Подтвердите пожалуйста, что гражданин действительно находился с оружием.

Олег а это твой глупый вопрос или твоя ,,,,, ситуация!!)))))

[Iv@nov]

Олег а это твой глупый вопрос или твоя ,,,,, ситуация!!)))))

В такую глупую ситуацию я могу попасть! Ну грешен бывает.

Ружье на даче чищу.

[Алексей 44]

Начнем помолясь.

Итак я на даче, пью чай и чищу ружье во дворе возле дома.

Заходит участковый и госохотинспектор.

Будем изымать ружье. За браконьерство.

??????????? Так ведь я тут на даче и даже не стрелял!!! Вы что!!??

Нахождение в охотничьих угодьях с оружием!!!

Это моя дача!!!

Ну и что? Дачные участки не являются населенными пунктами! И вообще Вы законы знаете? Вы в местах скопления и отдыха людей находитесь с оружием, а это уже серьезное нарушение.

Вызываем понятых, свидетелей. Вот сосед! Уважаемый! Подтвердите пожалуйста, что гражданин действительно находился с оружием.

Войти на ваш участок и инспектор и участковый могут только с вашего согласия. Что они там видели через забор - это их трудности.

Если это ваша дача, то это ваша частная собственность - место вашего временного пребывания.

Условия хранения обеспечены (ружье у вас в руках - доступ к оружию посторонних невозможен)

Думаю так. Но тут с назначением земель сложно, счас Миха 64 придет, он в курсе этих дел точно

[stklauss]

Итак, начнем.

Одна из самых распространенных на сегодняшний день

Вы в угодьях, на дороге, на автомобиле или нет - неважно.

Путевки нет.

Оружие разряжено и зачехлено.

Вам инкриминируют нарушение ч.2 ст.57 ФЗ N209-ФЗ "Об Охоте"

- нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.

И выписывают протокол о нарушении Правил охоты по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Самое главное - следует помнить, что: останавливать транспортные средства, проводить досмотр, проверку документов, досмотр оружия, личный досмотр, составлять протокол об административном правонарушении имеют право только:

- государственный охотинспектор

- сотрудники полиции

Обязательно в присутствии двух понятых

Примерно так.

Добавляем, поправляем.

Увыажаемые коллеги, позвольте обратиться к вам в такой форме.Если у меня не все плохо с памятью, и я не страдаю психическими заболеваниями, то согласно закону "Об оружии", и записям в разрешении РОХа- Я как владелец охотничьего пневматического, огнестрельного оружия имею полное , подчеркиваю полное, согласно разрешения, СВОБОДНО носить, а не только хранить гладкоствольное охотничье оружие.То бишь: Я на основаниии Федкрального Закона могу свободно передвигаться с охотничьим гладкоствольным оружием, находящимся в чехле, кейсе в пределах населенного пункта, и за его пределами. Еще раз подчеркиваю , в пределах города , или деревни гуляю свободно, и пиливать хотел на всю Полицию с Останкинской башни.Теперь пойдем дальше.Новые правимла добывания, или охоты. Согласно " Новым правилам добывания....".А это уже очень спорный вопрос.Один ФЗ вступает в противоречиес другим ФЗ. Согласно одного ФЗ, я могу свободно хранить и перемещать оружие, согласно другого, я нарушаю закон.Опять же, нужна помощь высококвалицированных юристов.Если я к прмеру пошел собирать клюкву с семьей, и на на нас вышел медведь, а у меня с собой ружье, и я стреляю в ввоздух, но не поражаю зверя. а тоько пугаю, он уходит от нас, а через пол часа я попадаю на проверку Госохотниспектора? Что делать?Слава Богу, в моем степном краю не водятся медведи Гризли.И как отделаться от всяких разных "внештатников" я сам знаю как.

[stklauss]

И ещё уважамые коллеги, хочу дополнить.Если вас, пытаютися остановитить на проселочной дороге, сотрулники ДПС,ГИБДД, или ещё иной силовой структуры, смело посылайте всех на три русских буквы. Комментарии и разъяснения .Кузина на ю тубе.На проселочной дороге даже вождение без прав или в состоянии алкогольного опьянения, не считается административным, правонарушением.

[xant-41]

Друзья, так как тема с опросом у нас пропала предлагаю сразу в этой теме описывать стандартные ситуации в которых охотникам может потребоваться юридическая помощь.

И давать на них ответы (желатьельно со ссылками на нормативно-правовые акты и законы)

На основе этих данных будет работать телефонная служба юридической поддержки охотников.

Все стандарты будут систематизированы и собраны в первом сообщении темы

1. Какие структуры и их дожностные лица могут потребовать (именно потребовать, а не попросить) предъявить Вас документы на право охоты и разрешения на оружие. Вы удивитесь, но их очень немного. Повторюсь, что просить их предъявить могут все, включая грибников, лесников и лиц без определенного места жительства, к примеру, а вот потребовать:

1. Сотрудники полиции.

2. Сотрудники департамента охоты - Государственные охотинспектора (Службы по охране объектов животного мира на местах);

а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

[xant-41]

Еще раз подчеркиваю , в пределах города , или деревни гуляю свободно, и пиливать хотел на всю Полицию с Останкинской башни.

5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий-запрещено. И если вдруг с зачехленным стволом ненароком попадёте в такую ситуёвину,...слюни не хватит.

[Алексей 44]

а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

НЕТ.

8 Государственный контроль и надзор за соблюдением требованийгосударственных стандартов

Нет у них таких полномочий.

[xant-41]

НЕТ.

8 Государственный контроль и надзор за соблюдением требованийгосударственных стандартов

Нет у них таких полномочий.

Ну если 28 ст ЗОО переписали в этой части, то...действительно нет.

[Алексей 44]

Ну если 28 ст ЗОО переписали в этой части, то...действительно нет.

Да, действительно в ЗОО прописаны такие органы.

Но я таких даже в зоопарке не видел. Это касается скорее всего юридических лиц - магазинов и т.д.