Goodwin2110 Опубликовано 9 февраля, 2015 Опубликовано 9 февраля, 2015 Когда отвода нет или он мал, при вкладке затыльника в плечо и взгляде через мушку на цель, начало планки немного смещается вправо, что дает выстрел влево. Увеличивая отвод вправо, мы приближаем начало прицельной планки к линии прицеливания: глаз, начало планки, мушка, цель. Охотник обычно вкладывает приклад сильно ниже нужного из-за чего вынужден наклонять голову вправо, чтобы привести глаз на линию прицеливания. Поза прицеливания становится просто дурацкой - голова наклонена вправо, линия глаз скошена относительно горизонта и уведена вправо. У левшей ситуация зеркальная. Люди даже не задумываются КАК надо прицеливаться..
Mike25 Опубликовано 9 февраля, 2015 Опубликовано 9 февраля, 2015 Но на этой схеме только линия прицеливания обозначена,а прицельной линии нет,если ее провести и мысленно совместить с линией прицеливания,то ТП,по идее,должна сместится влево. Добрый вечер! На рисунке я специально написал - "Линия полёта снаряда". Это было сделано мною, для того, что бы смотрящие люди не зацикливались на определениях и смогли понять - как изменяется точка попадания при изменении одного (отвод ложи) параметра геометрии оружия. Таким образом, если у Вас линия прицеливания всегда одна (и неважно как она проходит (глаз-мушка-цель или как-то по-другому)), то и перемещение точки попадания, при изменении отвода ложи, будет всегда в одну и ту же сторону. Если вправо - то вправо, а если влево - то влево.
Goodwin2110 Опубликовано 9 февраля, 2015 Опубликовано 9 февраля, 2015 На тему ресурса. Сейчас дробовой ствол не использую совсем. Нео работает только пулей с коротким пулевым стволом. На коробке установлена планка пикатинни. Пулей настрел не считал никогда. Несколько сотен точно. Ленинградка пошла на третью сотню только.
wasli65 Опубликовано 9 февраля, 2015 Опубликовано 9 февраля, 2015 Когда отвода нет или он мал, при вкладке затыльника в плечо и взгляде через мушку на цель, начало планки немного смещается вправо, что дает выстрел влево. Увеличивая отвод вправо, мы приближаем начало прицельной планки к линии прицеливания: глаз, начало планки, мушка, цель. Охотник обычно вкладывает приклад сильно ниже нужного из-за чего вынужден наклонять голову вправо, чтобы привести глаз на линию прицеливания. Поза прицеливания становится просто дурацкой - голова наклонена вправо, линия глаз скошена относительно горизонта и уведена вправо. У левшей ситуация зеркальная. Люди даже не задумываются КАК надо прицеливаться.. Понял где я ошибался,в ширине плеча,у меня почему то образ спортивного пистолета в голове был,с его регулировками прицельных приспособлений.Про вкладку,тоже часто обращал на это внимание,в ормаге,покупатель при покупке проверит все,кроме пригодности ложа к своей антропологии,но мне,где то месяца хватило на избавление от этой привычки,ну и заказ нового ложа помог.
Muller56 Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Извиняюсь, но по вашим постам Вы больше теоретик в охоте, чем практик. Более скажу-близок к нолю. Вот же люди! Без году неделя на форуме - пришел, покакал, ушел...И затихарился...Точно - мнительный...
гаврил Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Вот же люди! Без году неделя на форуме - пришел, покакал, ушел...И затихарился... Точно - мнительный... +1000
КЛАР Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Ружье с прицельной планкой и мушкой пристрелять нельзя - нет корректируемых прицельных приспособлений. Поставите коллиматор - его то и можно пристрелять. Совет - Burris FastFire 3 с креплением на прицельную планку. Почитать про него можно тут: http://www.taker.im/...B2%D0%BD%D0%B5/ Борис , я видел твой аппарат в работе , и мне тема коллиматора очень понравилась, но жаба давит ставить его на постоянку т.к. ствол нужен и на птицу. Можно ли использовать коллиматор по необходимости без повторной пристрелки??
Goodwin2110 Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Борис , я видел твой аппарат в работе , и мне тема коллиматора очень понравилась, но жаба давит ставить его на постоянку т.к. ствол нужен и на птицу. Можно ли использовать коллиматор по необходимости без повторной пристрелки?? Можно поставить вот так: Только после пристрелки зафиксировать место, где стоял и проверить пристрелку перед выходом на охоту. Скорее всего не собьется. Да и на полтиннике несильная разница будет. У меня стоит похожий на Доктор - Burris FastFire 3. дешевле в 2 раза. Крепления подходят от Доктора. Вариант недешевый, но стоящий.
КЛАР Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Спасибо , понятно придется делать риски . Лучше было бы во что нибудь упереть (как на СВД)
КЛАР Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 Борис. Сейчас коллиматор у тебя стоит намертво на ствольной коробке, при прицеливании получается ближе к глазу , На фото он стоит на стволе в каком случае удобнее целиться и велика ли разница . Спасибо.
Goodwin2110 Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 У меня на пулевом стволе планки нет. Удобнее, кмк, прицеливаться когда коллиматор стоит близко - больший сектор обзора в рамке. А на креплении на прицельную планку скорее всего есть фиксатор или упор. Если его нет - его элементарно сделать самому. Хоть из гвоздя.. Задача не допустить смещения коллиматора вперед. Хотя он и так весит пару десятков граммов и врядли сам сместится.
trubaj Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 У меня вопрос по полева6. - крайний отстрел на 50м показал, что пуля летит как бы не совсем правильно. Хвостовик относительно пули при вхождении находится сбоку.Однако при этом результат отстрела Полева6 показал лучшую кучность. ?
Goodwin2110 Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 Для пуль Полева это нормально.
Hunter21 Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 Борис. Сейчас коллиматор у тебя стоит намертво на ствольной коробке, при прицеливании получается ближе к глазу , На фото он стоит на стволе в каком случае удобнее целиться и велика ли разница . Спасибо. Вопрос ближе к глазу или дальше зависит от состояния зрения. Если зрение нормальное то стараются ставить ближе к глазу, по причине указанной Гудвиным 2110. Однако если есть изъяны в зрении, то наоборот ставят как можно дальше от глаза, чтобы видеть нормальную прицельную метку, которая из-за проблем зрения часто вообще расплывается и имеет странную конфигурацию. С отдельным пулевым стволом вообще проблем с установкой коллиматорного прицела нет, так как его ставят только на этот пулевой ствол, а дробовым пользуются как обычно.
serge-27 Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 Уважаемые форумчане. Кто нибудь сам лично менял пружину экстрактора? Мне из Левши прислали ее усиленную для Нео-12, так вот реально ее самому поменять в домашних условиях, или лучше оружейного мастера искать?
Goodwin2110 Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 Вопрос ближе к глазу или дальше зависит от состояния зрения. Если зрение нормальное то стараются ставить ближе к глазу, по причине указанной Гудвиным 2110. Однако если есть изъяны в зрении, то наоборот ставят как можно дальше от глаза, чтобы видеть нормальную прицельную метку, которая из-за проблем зрения часто вообще расплывается и имеет странную конфигурацию. С отдельным пулевым стволом вообще проблем с установкой коллиматорного прицела нет, так как его ставят только на этот пулевой ствол, а дробовым пользуются как обычно. Коллиматор проецирует марку в бесконечность. И она расплывется где угодно, вблизи или далеко. Просто за счет углового размера при установке дальше от глаза это искажение будет менее заметно. Я солнышко вижу. Отец Vобразные линии.. На одном и том же коллиматоре. Другой стрелок видит точку.. Для охоты пойдет. Для стрельбы на результат есть Люп VX-6 1-6x24. Уважаемые форумчане. Кто нибудь сам лично менял пружину экстрактора? Мне из Левши прислали ее усиленную для Нео-12, так вот реально ее самому поменять в домашних условиях, или лучше оружейного мастера искать? Я менял. Вместе с Базыром (Bazyrb). 10 минут. Выколотку нужного диаметра под ось экстрактора только нужно было найти (совет - затупленный гвоздик). Выбивается ось до половины. Экстрактор ищется на полу, ставится новая пружина и с матюками ось заколачивается обратно в удерживаемый экстрактор. Все. Сидим и наслаждаемся результатом.
Goodwin2110 Опубликовано 13 февраля, 2015 Опубликовано 13 февраля, 2015 Борис, хорошо легли! Ага, особенно для криво летающих пуль. Ниже векторная продувка ППСТ.
serge-27 Опубликовано 13 февраля, 2015 Опубликовано 13 февраля, 2015 Коллиматор проецирует марку в бесконечность. И она расплывется где угодно, вблизи или далеко. Просто за счет углового размера при установке дальше от глаза это искажение будет менее заметно. Я солнышко вижу. Отец Vобразные линии.. На одном и том же коллиматоре. Другой стрелок видит точку.. Для охоты пойдет. Для стрельбы на результат есть Люп VX-6 1-6x24. Я менял. Вместе с Базыром (Bazyrb). 10 минут. Выколотку нужного диаметра под ось экстрактора только нужно было найти (совет - затупленный гвоздик). Выбивается ось до половины. Экстрактор ищется на полу, ставится новая пружина и с матюками ось заколачивается обратно в удерживаемый экстрактор. Все. Сидим и наслаждаемся результатом. Большое спасибо за помощь!
Goodwin2110 Опубликовано 13 февраля, 2015 Опубликовано 13 февраля, 2015 Большое спасибо за помощь! Не за что! Удачи в замене.
Alexandr64 Опубликовано 2 марта, 2015 Опубликовано 2 марта, 2015 Добрый вечер. В связи с продажей ружья остался чок компенсатор Смоке 15 Оптима+ . Покупал для ружья АТА АРМС НЕО 12 Р. Они одинаковые для этих ружей. Цена: 4500р.
мирон Опубликовано 9 марта, 2015 Опубликовано 9 марта, 2015 Добрый вечер форумчане поделитесь пожалуйста опытом владения ата армс нео12 хочу приобрести в пластике (камуфляж), отзывов много разных, через пару недель гусь полетит и зеленка на подходе вот хотелось бы приобрести пяти зарядный полуавтомат или все таки взять мр 155 и не забивать себе голову.
wasli65 Опубликовано 9 марта, 2015 Опубликовано 9 марта, 2015 Добрый вечер форумчане поделитесь пожалуйста опытом владения ата армс нео12 хочу приобрести в пластике (камуфляж), отзывов много разных, через пару недель гусь полетит и зеленка на подходе вот хотелось бы приобрести пяти зарядный полуавтомат или все таки взять мр 155 и не забивать себе голову. Если с деньгами все в порядке,то бери.Если есть возможность перетоптаться,то бакс вроде вниз потихоньку идет,может стоит и подождать.
мирон Опубликовано 9 марта, 2015 Опубликовано 9 марта, 2015 Деньги на покупку ата есть ну а как в целом по отзывам как работает надежно или нет слышал что часто бывает недосыл патрона и даже что стирается боек (УСМ). так или нет, кто владелец отпишитесь плиз.
wasli65 Опубликовано 9 марта, 2015 Опубликовано 9 марта, 2015 (изменено) Деньги на покупку ата есть ну а как в целом по отзывам как работает надежно или нет слышал что часто бывает недосыл патрона и даже что стирается боек (УСМ). так или нет, кто владелец отпишитесь плиз. Так тему эту почитайте,Гудвин2110 использовал свою для стенда,где то и про настрел с нее пишет,на мой взгляд хорошее ружье,а себе не купил,так как турецких уже два было,Стояжер 2000 и Пегасус.Любой недосыл на п/а,это от качества патронов и чистоты оружия.А уж боек стереть совсем нереально. Изменено 9 марта, 2015 пользователем wasli65
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти