24 Ноября, 201114 г Автор Во блин, довыбирался, а крепление для моего ружья то и нету. В оружейных мастерских говорят что приклеить невозможно ни вивер ни ласточкин хвост, на прицельную планку крепить прицел под 1 кг. тоже не вариант. Странно, когда выбирал ружье был один вариант с планкой вивера, думал зачем она мне нужна. Вот что значит небыло опытного советчика в момент выбора и покупки. Хотя в мастерской одного из тиров говорят, что можно приклеить и вроде как делали уже такое.
24 Ноября, 201114 г вот тут описывал что и как "вешал" на ружье для ночной охоты. https://ihuntr...ndpost&p=224283 Небольшое дополнение, после пробной в ночное время, отрегулировал точку ЛЦУ чуть выше мушки, что бы можно было целиться и по планке, а в последний момент включить (или не включить) ЛЦУ. Если выставить так, что точка ЛЦУ точно совпадает с мушкой (а следовательно мушка закрывается ее), то требуется разное положение головы при стрельбе по мушке и по ЛЦУ. Про "стрельбу с пояса" по моему, это лишнее....надо выцелить зверя и если позволяет видимость стрелять без включения лцу, а "точку" включать, только в случае крайней необходимости, непосредственно уже перед выстрелом, за долю секунды до нажатия на спусковой крючок.
24 Ноября, 201114 г Во блин, довыбирался, а крепление для моего ружья то и нету. В оружейных мастерских говорят что приклеить невозможно ни вивер ни ласточкин хвост, на прицельную планку крепить прицел под 1 кг. тоже не вариант. Странно, когда выбирал ружье был один вариант с планкой вивера, думал зачем она мне нужна. Вот что значит небыло опытного советчика в момент выбора и покупки. Хотя в мастерской одного из тиров говорят, что можно приклеить и вроде как делали уже такое. не клеить! ТОЛЬКО ПАЯТЬ и при чем на любой ствол и любого калибра. Если оптика не планируется сниматься - крепить так, чтоб была возможность стрельбы с планки, а весь кронштейн на пайку, не только ласточкин хвост - целиком все крепление
24 Ноября, 201114 г Вот - вот! Давайте, изобретайте велосипед! И нормальное итальянское ружьё (не самое дешевое) превратится в фигню! Говорю же - не лезь в приделку того, чего не надо! Жди, когда вызреешь до карабина!
24 Ноября, 201114 г Вот - вот! Давайте, изобретайте велосипед! И нормальное итальянское ружьё (не самое дешевое) превратится в фигню! Говорю же - не лезь в приделку того, чего не надо! Жди, когда вызреешь до карабина! Если это на мой пост - то не по адресу. Крепление на Тигре и Лосе тоже пайкой усиливаем (фото будут,дайте до дома добраться - сейчас в чужом городе). резьбовое крепление очень часто подводит. Крепим сначала болтом, потом - после пристрелки -паяльником. ЗЫ. На хорошее и дорогое ружье что либо клеить, паять ваять и тд - дурость! и порча хорошего оружия!
24 Ноября, 201114 г Во блин, довыбирался, а крепление для моего ружья то и нету. В оружейных мастерских говорят что приклеить невозможно ни вивер ни ласточкин хвост, на прицельную планку крепить прицел под 1 кг. тоже не вариант. Странно, когда выбирал ружье был один вариант с планкой вивера, думал зачем она мне нужна. Вот что значит небыло опытного советчика в момент выбора и покупки. Хотя в мастерской одного из тиров говорят, что можно приклеить и вроде как делали уже такое. у мего соседа крепёж был воще приварен на заводе , ружбайка МЦ , клеить , паять не совсем гуд . Можно понять с нашим ружьём , но иномарку не уродуйте .
24 Ноября, 201114 г Если это на мой пост - то не по адресу. Крепление на Тигре и Лосе тоже пайкой усиливаем (фото будут,дайте до дома добраться - сейчас в чужом городе). резьбовое крепление очень часто подводит. Крепим сначала болтом, потом - после пристрелки -паяльником. ЗЫ. На хорошее и дорогое ружье что либо клеить, паять ваять и тд - дурость! и порча хорошего оружия! Да нет - я адресовал свою реплику начинателю топика....
25 Ноября, 201114 г Автор Ну скажем так, портить, приваривать и приклеивать ничего не собираюсь. Сказал только о том, что был данный вариант с уже приделанной планкой вивера, причем заводского исполнения, вот и была мысля, что надо было то брать.
28 Ноября, 201114 г Приветствую всех!!! Начал задумываться о необходимости завести в своем сейфе аппарат, приспособленный для ночных охот, и засидок, немного почитал различных мнений на счет того, каким должен быть ствол, предназначенный для этих целей, мнений сколько людей. Я имею двудулку мр 43, и настолько доволен приобретением, что абсолютно не возникае желания с ней расстоваться, однако для специфических случаев, хочется иметь аппарат с возможностью установки ночного прицела, исходя из возможностей ориентируюсь на отечественного производителя, единственное, что идет на ум это "САЙГА 12 ", мои соображения: наличие крепления для оптического прицела, относительная простота механизма, высокая стойкость к коррозии. Достаточно большое количество отрицательных отзывов об этом оружии, заставляет просить вас подескутировать на эту тему. Основными доводами, тому, что САЙГА не достаточно прискпособлена для охоты, как правило, являются: относьтельно большая масса и не достаточно удовлетворительный баланс, однако считаю, что для охоты из засидки эти недостатки не играют особого значения. Прошу всех помочь советами, во мне борются два мнения, одно за САЙГУ, другое, почему-то против... В дальнейшем, буду определяться с прицелом...
28 Ноября, 201114 г Сайга 12 перемыта на этом сайте так , что больше не кутда. Плохой ночник, из хороших (Dedal-180 HR (100) ) стоит больше 30 000 т.р . Вы еще хотите ночник?
28 Ноября, 201114 г Сайга 12 перемыта на этом сайте так , что больше не кутда. Плохой ночник, из хороших (Dedal-180 HR (100) ) стоит больше 30 000 т.р . Вы еще хотите ночник? Спасибо за внимание, хотеть не значит жениться, но пока задумываюсь...
29 Ноября, 201114 г Вот и я облизываю его со всех сторон, а купить могу только в пределах 20т р, а какой выбрать не знаю.
30 Ноября, 201114 г Вот и я облизываю его со всех сторон, а купить могу только в пределах 20т р, а какой выбрать не знаю. Посмотри "Зенит НП-200" качество картинки как на 180 Дедале. Цена войдет в твой бюджет. Главное не стрелять патронами мощнее 30-06. На гладкий ствол и твой 308 можешь ставить уверенно. Я сам таким прицелом пользуюсь, нареканий пока нет (около полутора сотен выстрелов 7,62х54). Если на 18 Ежик будешь ставить то через переходник Вивера, заводских кронов на такую короткую планку увы нет. Я сам так ставил на 18-ый.
30 Ноября, 201114 г Автор Приобретен и установлен Дедал 180 (100), вчера пристрелял, вроде держится. Завтра поеду попробую что это такое, на вышке с ночником.
30 Ноября, 201114 г Посмотри "Зенит НП-200" качество картинки как на 180 Дедале. Цена войдет в твой бюджет. Главное не стрелять патронами мощнее 30-06. На гладкий ствол и твой 308 можешь ставить уверенно. Я сам таким прицелом пользуюсь, нареканий пока нет (около полутора сотен выстрелов 7,62х54). Если на 18 Ежик будешь ставить то через переходник Вивера, заводских кронов на такую короткую планку увы нет. Я сам так ставил на 18-ый. Спасибо за совет. Этот вариант расматривал не однократно, пока остановился на PALADIN-390, Зенит НП-200, Sentinel 3x60, ДИПОЛЬ 161 читаю все что попадается, сравниваю. Володь подскажы про PALADIN, читал что их делает СОТ, но их предлагает ATN Aries вроде как из штатов с поколением 1+, чьи они на самом деле? Про Зенит НП-200 почему то много плохих отзывов.
30 Ноября, 201114 г Если сильно напрячь зрение ночью, то видно будет не намного хуже, чем в прицел 1+. Не тратьтесь попусту.
30 Ноября, 201114 г Ну скажем так, портить, приваривать и приклеивать ничего не собираюсь. Сказал только о том, что был данный вариант с уже приделанной планкой вивера, причем заводского исполнения, вот и была мысля, что надо было то брать. Вопрос по колиматору; тот что на фото, если пользуете, можете что хорошего сказать?
1 Декабря, 201114 г Про PALADIN ничего сказать не могу, так как не пользовался и в руках не держал. Про НП-200 написал отзыв так как сам им владею. По сравнению с белорусами картинка гораздо лучше. Если не стрелять девяткой, то незачем переплачивать за Дедал. А отзывы на Зенит везде нормальные вполне отрабатывает свои деньги. Возмущаются те кто стреляет крупными калибрами максимум 30-06, а крупнее увы, ну не держит от их, а мне и не надо....
1 Декабря, 201114 г Если сильно напрячь зрение ночью, то видно будет не намного хуже, чем в прицел 1+. Не тратьтесь попусту. Не совсем вас понял.
5 Декабря, 201114 г Автор Попробовал Дедал180 на охоте. Исходные данные снег, небо пасмурное, луны не видно, время 18-30. от вышки на расстоянии примерно 75м вышло семейство хрюшек. Сначала услышал, а потом увидел паровоз и 12 вагонеток было понятно только из-за того, что на сером фоне снега появились и передвигались более темные пятна. Обзор в ночник без подсветки показал, четкие силуэты, в некоторых случаях даже было видно лопатку. Стрелять не стал ибо далеко, но прицел в целом порадовал. Также дальнейшее сиденее и обозревание показало: до соседней вышки 200м, видно посредственно, думается если бы там была свинья, а не вышка, то больше угадывалось бы, а не виделось. Граница леса около 120м - видно даже отдельные веточки. Как этот Дедал поведет себя на чернотропе не знаю, но что-то мне подсказывает, что много хуже ем снегу
26 Апреля, 201214 г всем привет! собираюсь взять на Stoeger 2000А ночник PNS 2,5x50 Е (ВОМЗ), ставить буду на базу ЭСТ Weaver-SAG-2 для Stoeger 2000А . Кто что может посоветовать по моему выбору???
14 Мая, 201213 г Обычный фонарь - подствольник и чистая планка. Ни каких коллиматоров. Ночью и так все видно плохо, любое препятствие для глаза в зоне прицельной планки может помешать прицелиться. Вскинулся, включил, выстрелил. Если сопли не жевать - ни че убежать не успеет. А с лазером ночью с гладкого действительно очень тяжело прицелиться, особенно если цель движется - каждую веточку-палочку-листик подсвечивает - очень стрелять сложно. Особенно если этот листик вдруг оказывается в 2 м от тебя - вообще слепнешь. Лезер на карабин под оптику наверное не плохо, и то не факт... Абсолютно согласен: хороший направленный фонарь цель высветит да еще и на какоето время дезоринтирует. я купил у китайцев с креплением и с кнопкой на цевье за 1200. до 100 м пробивает свободно. Использовал пока только на СКС, но без какой-либо оптики.
16 Июля, 201213 г всем привет! собираюсь взять на Stoeger 2000А ночник PNS 2,5x50 Е (ВОМЗ), ставить буду на базу ЭСТ Weaver-SAG-2 для Stoeger 2000А . Кто что может посоветовать по моему выбору??? Не советую можно толко Дедал -180 он не собьется от 12х76
16 Июля, 201213 г Про PALADIN ничего сказать не могу, так как не пользовался и в руках не держал. Про НП-200 написал отзыв так как сам им владею. По сравнению с белорусами картинка гораздо лучше. Если не стрелять девяткой, то незачем переплачивать за Дедал. А отзывы на Зенит везде нормальные вполне отрабатывает свои деньги. Возмущаются те кто стреляет крупными калибрами максимум 30-06, а крупнее увы, ну не держит от их, а мне и не надо.... Я пользовал 1ПН-58 в 87 году в горах тогда народ и не слыхивал о ночных прицелах. Бил ночью за 150-200 мет ПН стоял на АКМ резултат кровь на камнях.....АNT 390 или 410 хотел сам купить стоят 22 тыс но отговорили .... 1 ПН58 имею сейчас -Тяжел и зарядка ящик с ручкой целый....устарел .У ребят видел цифровой прицел 550 как видеокамера ...но дорогая и нужна подсветка..ИФК есть 43000 и новая мод 700-й серии более 50000 Отредактировано 16 Сентября, 201213 г от Митюха
22 Июля, 201213 г Доброго дня всем. Тут говорили о ЛЦУ, а вот мне достался лазерный фонарик East Point ND30 Лазерный целеуказатель с регулируемым фокусом, вот ссылка на описание и видео: http://stoohot.ru/index.php/lazery/lazery-s-reguliruemym-fokusom-detail , кто нить пользовался такими вещами, ваше мнение интересно почитать?
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий