Александр 67 Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 . У меня вообще то за плечами учеба в профильном техникуме оружейного производства, стаж и опыт. Иван, ну не правы Вы. Почитайте классиков. Зря Вы на слова Василия обижаетесь. Многие молодые охотники ищут всю информацию в инете и не читают книг. А ваши утверждения по данному вопросы противоречат и теории и многолетней практике.
ИванШувалов Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 Иван, к подбору пули для ружья с ДС надо очень ответственно относиться, но пустые запугивания ни к чему. Пояски качественных специальных калиберных пуль прекрасно обжимаются в ДС. На эту тему очень много уже написано. В любом случае это риск стрелять свинцовыми пулями с поясками через дульные сужения. Пояски сжимаются первично на входе в ствол-выходе из патронника. В этом месте метал ствола толще. Обжатые пояски из свинца плотно прижатые к внутренней поверхности ствола, предотвращают проникновение пороховых газов и максимально используют силу давления на пулю от сгорания пороховых газов. В случае выхода из дульного сужения пояски будут дожаты, от чего произойдет потеря скорости пули, так как сила воздействия пороховых газов при нормально заряженном патроне, уже не будет действовать. В случае если ободки не будут дожаты, это может произойти изза неравномерности плотности свинца или брака литья, ствол разорвет.
ИванШувалов Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 Иван, ну не правы Вы. Почитайте классиков. Зря Вы на слова Василия обижаетесь. Многие молодые охотники ищут всю информацию в инете и не читают книг. А ваши утверждения по данному вопросы противоречат и теории и многолетней практике. Как раз по этому поводу я и пишу здесь. "За державу обидно!") Всякие балбесы лесные, свой бестолковый опыт тиражируют, умы в заблуждения вводят. Оружие - это прежде всего собственная безопасность!
Александр 67 Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 Иван, если есть пулевой ствол с цилиндром, лучше стрелять с него. Если нет, то надо подбирать пулю. Я тоже осторожничал. И нутромером ДС и КС мерил и тело пули и высоту и ширину поясков. Просчитывал деформацию поясков. Пришёл к выводу, что немцы не врут. Бреннеке с моих чоков нормально летит. Закупился пулями и вопрос для себя закрыл. Дальше спорить не вижу смысла.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 14 ноября, 2015 В любом случае это риск стрелять свинцовыми пулями с поясками через дульные сужения. Пояски сжимаются первично на входе в ствол-выходе из патронника. В этом месте метал ствола толще. Обжатые пояски из свинца плотно прижатые к внутренней поверхности ствола, предотвращают проникновение пороховых газов и максимально используют силу давления на пулю от сгорания пороховых газов. В случае выхода из дульного сужения пояски будут дожаты, от чего произойдет потеря скорости пули, так как сила воздействия пороховых газов при нормально заряженном патроне, уже не будет действовать. В случае если ободки не будут дожаты, это может произойти изза неравномерности плотности свинца или брака литья, ствол разорвет. Ну а после таких перлов,можно уже дать и оценку твоим знаниям по внутренней баллистике гладкоствольного оружия,а она близка к нулю,также как и у енота или бегемота. За обтюрацию пуля отвечает только в нарезном оружии,а в длинноствольном гладкоствольном это выполняет пыж,а не контейнер,и не пуля, и не ее центрирующие пояски(название которых говорит само за себя,о их назначении).Это тебе,в качестве ликбеза,и хами поменьше в интернете,а то и так уже выглядишь бледно.
ИванШувалов Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 вообще я не спорю ни с кем, просто разъясняю. обсуждать стрельбу из дульных сужений на МР-155 смысла нет. тему то внимательно прочитайте! у МР-155 нет постоянных дульных сужений, только сменные дульные сужения. заменить сужение на цилиндр никаких проблем нет. владельцы ИЖ27 обсуждайте свой опыт в теме про ИЖ27. стрельба из ИЖ27 предусматривает паузу для смены патрона, а теперь представь бахнуть в раз весь магазин из МР155, основываясь на мнении полуграмотных немецких пройдох? если у тебя нет опыта стрельбы из МР-155 то подскажу скорострельность у нее выше чем у автомата калашникова, а толщина ствола в дульном срезе гораздо меньше. ижевский металл очень крепкий, один из лучших ружейных металлов, но и у него может быть износ и усталость. не разорвало от Берннанке в этот раз может рвануть потом. черезмерные нагрузки на металл в любом случае вызовут необратимые последствия.
dmitry_red Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять??
dmitry_red Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять??
Виталий05 Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять?? Отстреляй по воде,заодно проверишь кучность и точность.
Виталий05 Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Не ну а так кто посоветует?? Берешь и смотришь сужение.1 риска это 1 или чок.2-0.75,3-0.5 или получок,4-1.25 и 5 рисок это цилиндр. У тебя будут 1, 0.5 и 0
dmitry_red Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 У меня.насадки C-IC(0.0-0.25) M-F (0.5-?) F (1.0) Вопрос.где что есть я просто новенький в этом.с чем лучше идти на утку??
Pilip.com Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 У меня.насадки C-IC(0.0-0.25) M-F (0.5-?) F (1.0) Вопрос.где что есть я просто новенький в этом.с чем лучше идти на утку?? MF получёк вкрути.
Pilip.com Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять?? 0000 лучше с цилиндра стрелять .
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 15 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять?? Если на пальцах,то Вы все правильно поняли.С-цилиндр,дает самую широкую осыпь,F-полный чок,выдаст самую меньшую осыпь,на одном и том же расстоянии,допустим 30м,но если расстояние до мишени увеличить,скажем 40м,то чок даст такой же диаметр осыпи как и цилиндр на 30м. Для утки крупнее дроби №3 применять не стоит,даже сейчас она нормально бьется 5,но и тут все зависит от расстояний,если налеты на 15-20 метров,то вкручивайте цилиндр,ну а если 30-40 то тогда полный чок.
ИванШувалов Опубликовано 15 ноября, 2015 Опубликовано 15 ноября, 2015 Всем привет.Помогите !!!стал обладателем мр-155 710 стволы.никак не могу разобраться с дульными сужениями.скажу так пулей стрелять не собираюсь.только дробь и только на дичь для этого и преобретал. Помогите разъясните на пальцах. Я в этом новичок.есть насадки С СI. М F. F.что и для чего.стрелял 4 ноля с М F.и F.но так как не было мишени понял что кучность на F уже если я прав..так с чего лучше стрелять?? учи матчасть, методов много, но в начале теория и только потом ведро патронов на расстрел по картонным коробкам с мишенями где нибудь в овраге.
dmitry_red Опубликовано 16 ноября, 2015 Опубликовано 16 ноября, 2015 да всем спасибо..попробую в выходные...
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 16 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 16 ноября, 2015 да всем спасибо..попробую в выходные... Дмитрий,почитайте вот здесь https://ihuntr.ru/topic/15606-бой-дробового-ружья/#entry1052959628 , поможет многое понять.Так же на многое можно ответы найти и вот в этой книге http://www.hunter.ru/gun/steingold/index.htm . Ну и шутка-прибаутка: "Одна бабка попробовала, семерых принесла".
Евгений. 72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Опубликовано 20 ноября, 2015 Приобрёл МР155 в камуфляже, первое Ружье , принимайте в ряды охотников
Евгений. 72 Опубликовано 20 ноября, 2015 Опубликовано 20 ноября, 2015 Хотел в исполнении Русич, но после четвёртого ружья с кривым стволом продавец предложил посмотреть в камуфляже. К моему удивлению оно оказалось очень достойное.
Редакционная группа Александр dx Опубликовано 21 ноября, 2015 Редакционная группа Опубликовано 21 ноября, 2015 Почистил.Перенес сюда : https://ihuntr.ru/topic/15492-обсуждения-на-темы-ружей-патронов-кучности-и-да/
Экспертная группа AnatolichY Опубликовано 21 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 21 ноября, 2015 Я тоже такое приобрел весной этого года, мне нравится.
Pilip.com Опубликовано 21 ноября, 2015 Опубликовано 21 ноября, 2015 Хотел в исполнении Русич, но после четвёртого ружья с кривым стволом продавец предложил посмотреть в камуфляже. К моему удивлению оно оказалось очень достойное. Та по ходу Русич просто отъём денег у населения.Хотя длинна деревянной части приклада и установки других тыльников получше но качество покрытия ёкарный бабай.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти