Экспертная группа алексей31 Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Я про 10см. с упора писал))),с рук раскидывает посильнее ,стреляю с упора,только,что бы понять как летит и опять же сидя-стоя вкладка меняется,на охоте сидя-с упором особо непостреляешь.Поэтому только пробные отстрелы,в основном из-за нового пороха (или партии оного) . У друга МРка очень кучно лупит пулями,а Стрела рекордовская уже ниодин спор выиграла несмотря на дешивизну (в Климовске заряженный патрон 25р. стоит)-очень точная пуля.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Я про 10см. с упора писал))),с рук раскидывает посильнее , Стрела рекордовская - очень точная пуля. Сорри, про 10см проглядел . Согласен, "Стрела", очень точная пуля.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 12 августа, 2013 Редакционная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Леш, 10см на 50м с рук это суперский результат. Слежу за темой по Ленинградке на ганзе. Думаю, что Л5 будет очень неплохим вариантом. Сильным конкурентом ДДуплексу и ППСТ. Л2 не внушает доверия с точки зрения охотничьего применения в чащобе. По воздуху - отличная кучность и останавливающая способность, а вот по кустам ее, имхо, будет колбасить. ЦТ посередине. У Л5 он все таки в голове. Единственное, что все таки смущает - это наклонный к траектории полета участок в головной части пули. Он может стать причиной рикошета. У всех остальных стальных болванок на рынке - головная часть плоская и за ней нет плавного расширения. Тут же пуля, вырубив плоской частью материал цели, касается ее конусной частью и возникает опрокидывающий момент. Именно он и повинен в рикошетах всех закругленных свинцовых пуль.. Борис,...пусть не смущает этот конус. А у опрокидывания есть бААААльшой плюс при попадании в биоцель. Я например "свою" специально заставляю кувыркаться. Правда она свинец в основном, и сделана как стоппер.
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Борис,...пусть не смущает этот конус. А у опрокидывания есть бААААльшой плюс при попадании в биоцель. Я например "свою" специально заставляю кувыркаться. Правда она свинец в основном, и сделана как стоппер. В Биоцели естественно. Проблема в препятствии до нее. Если стальная пуля начнет кувыркаться и рикошетить от встречи с веткой, то кто даст гарантию, что она не прилетит стреляющему обратно в лоб? Как тут, например:
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 12 августа, 2013 Редакционная группа Опубликовано 12 августа, 2013 В Биоцели естественно. Проблема в препятствии до нее. Если стальная пуля начнет кувыркаться и рикошетить от встречи с веткой, то кто даст гарантию, что она не прилетит стреляющему обратно в лоб? Как тут, например: Пример не коректен. -где у стрелка ветки?-Нет и биоцели. А если нет ни веток (рикошетить не от чего), ни биоцели- то это не в тему. Так и шар и другая сталюка (да и других конструкций тоже) может прилететь в обратку (щас М Ю выложит свою после броника).
Вовчан Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 В Биоцели естественно. Проблема в препятствии до нее. Если стальная пуля начнет кувыркаться и рикошетить от встречи с веткой, то кто даст гарантию, что она не прилетит стреляющему обратно в лоб? Как тут, например: Охренеть!
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Пример не коректен. -где у стрелка ветки? Ветки у стрелка между ним и целью. Сталь то берут из-за крайне низкой рикошетирующей способности. А останавливающий эффект у нее ниже по сравнению со свинцом, при прочих равных. Еще раз объясню - возможный рикошет этой пули - лишь мои домыслы пока. Не более. А фото броников и пуль после них я видел - на ганзе тема целая..
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 (щас М Ю выложит свою после броника). Это я сделаю с при великим удовольствие. У воронки СПИ несколько функций, а вот часть из них 1. Значительное уменьшение гематом при достойном останавливающем эффекте. 2. Чтобы СПИ НИКОГДА не пробивала бронежилеты, ведь она для охоты, а не ..... для чего. Когда на ганзе тестили разные пули на пробивание броников, на первом месте оказалась ППст, а моя СПИ на последнем и я счастлив от такого результата. Т.Е. ППст прошивает ЛЮБЫЕ БРОНИКИ, ЛЮБЫЕ! А моя не годна для такой...., моя СПИ для охоты! Вот СПИ ( извлеченная из броника ) , которая не пробивает бронежилеты.
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 А вот СПИ извлеченная из лося после прохождения второй лопатки. Лось восьми отростков. Дистанция 80 м. Это ж какие лопатки у лося восьми отростков, что стальная пуля СПИ становится экспансивной? Чего там свинцу делать, да в лепешку только превращаться и мучить бедное животное!
Gennadij13 Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 А вот СПИ извлеченная из лося после прохождения второй лопатки. Лось восьми отростков. Дистанция 80 м. Это ж какие лопатки у лося восьми отростков, что стальная пуля СПИ становится экспансивной? Чего там свинцу делать, да в лепешку только превращаться и мучить бедное животное! 80 метров парадокс или гладкий?
Местные егеря surok332 Опубликовано 12 августа, 2013 Местные егеря Опубликовано 12 августа, 2013 я такими пуляю)) чок получок
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 80 метров парадокс или гладкий? Парадокс. Оружие BENELLE супер блэк игл. Лось 8 отростков добыт под Челябинском. Как раз чел стрелял использую тандем: коллиматор+ увеличитель ( зрительная труба ) как у меня на видео. Еще спорили с егерем чья пуля. Егерь стрелял Гуаланди и промазал, а чел моей СПИ и не промазал. По мне парадокс нужен когда дистанция далее 60 м, а все что до 60 м, КУЧНОСТИ СПИ достаточно на обычном гладком. Правда есть случай описанный уважаемым охотником из клуба " сафари " , который при свидетелях добыл с обычной МР153 по планке кабана весом 200 кг на 160 шагов. Кабан был гонный и стрелок был последний на номере. Почти все были с нарезными, а он один был с гладким, да его и поставили на самое г.... место. Кабан шел вдоль номеров и все владельцы нарезных отпуделялись, а кабан так и шел вдоль номеров, пока не вышел на последний номер в своей жизни , но на приличной дистанции.
Местные егеря surok332 Опубликовано 12 августа, 2013 Местные егеря Опубликовано 12 августа, 2013 С таких дистанций не приходилось стрелять, всегда стрелял не дальше 30- 50шаг
Gennadij13 Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 У меня шаг 1 метр если отмеряю растояние +/- 1. 5 на 50 метров . Но все равно расстояние при стрельбе по кабану в лесу зимой хорошее
Gennadij13 Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 Парадокс. Оружие BENELLE супер блэк игл. Лось 8 отростков добыт под Челябинском. Как раз чел стрелял использую тандем: коллиматор+ увеличитель ( зрительная труба ) как у меня на видео. Еще спорили с егерем чья пуля. Егерь стрелял Гуаланди и промазал, а чел моей СПИ и не промазал. По мне парадокс нужен когда дистанция далее 60 м, а все что до 60 м, КУЧНОСТИ СПИ достаточно на обычном гладком. Правда есть случай описанный уважаемым охотником из клуба " сафари " , который при свидетелях добыл с обычной МР153 по планке кабана весом 200 кг на 160 шагов. Кабан был гонный и стрелок был последний на номере. Почти все были с нарезными, а он один был с гладким, да его и поставили на самое г.... место. Кабан шел вдоль номеров и все владельцы нарезных отпуделялись, а кабан так и шел вдоль номеров, пока не вышел на последний номер в своей жизни , но на приличной дистанции. Я полторы недели назад ровно на 50 метров застрелил кабана навылет Летающим Болтом. Заход круглый выход боком.На выходе квадратное отверстие размером с пулю незатянулось . Видны были легкие.
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 С таких дистанций не приходилось стрелять, всегда стрелял не дальше 30- 50шаг Если честно, то вменяемые охотники из гладкого стреляют по ясно видимой цели до 50-60м, предварительно потратив время на пристрелку оружия. В лесу как правило это 30-40м, т.к далее НИЧЕГО НЕ ВИДНО. Я сам последние лет 9 охочусь на кабана с подхода с ночником и если нормальная погода ( есть ветер, нет сильно мороза что бы снег хрустел, идет мелкий дождик, мягкий грунт. ну и т.д. ) то к кабану подойти на 30-50м не трудно, даже если он на овсяном поле не один. Как то раз по просьбе инфратеха испытывал разные осветители наводя в глазки секачине ( целая история была пока его в стаде не нашли ), вокруг которого всяких кабанов всяких размеров было как тараканов. Но бывает очень редко, но бывает, когда типа зима, яркая луна и мороз градусов 25, да и ветра нет, вот в таких случаях к кабану подойти ближе чем на 100м, НЕ ВОЗМОЖНО хоть ты даже в масхалате. Вот для таких неприятных моментов ( не домой же уезжать раз приехал ) и нужен парадокс и точная пуля. Я обычно свой ночник пристреливаю на 75-80 и точно знаю, что без проблем попаду и на 35м и на 50м и на 80м и на 100м, если так карта ляжет. А вообще здесь говорилось уже не раз для дистанций далее 60м есть нарезное оружие, которое я лично недолюбливаю, но это мое мнение и никому его не навязываю. По мне на любого зверя водящегося в России достаточно гладкоствольного ружью 12 калибра, но с оптикой( дневной и ночной ).У меня есть знакомый, который кабанов любых размеров до 100 м стреляет с обычными патронами 223 рем, казалось бы не кабаньего калибра и довольно успешно, но я к такому экстриму не готов, люблю жизнь знаете ли!
Местные егеря surok332 Опубликовано 12 августа, 2013 Местные егеря Опубликовано 12 августа, 2013 Я полторы недели назад ровно на 50 метров застрелил кабана навылет Летающим Болтом. Заход круглый выход боком.На выходе квадратное отверстие размером с пулю незатянулось . Видны были легкие.Один друг таким только чешским болтом завалил секача . а потом заметили правый ствол раздут!
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 Я полторы недели назад ровно на 50 метров застрелил кабана навылет Летающим Болтом. Заход круглый выход боком.На выходе квадратное отверстие размером с пулю незатянулось . Видны были легкие.а потом заметили правый ствол раздут! Да мало ли пуль на свете. А уж предпочтения к конкретной и Летающим Болтам тоже , это дело каждого охотника. (."а потом заметили правый ствол раздут!")
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Сталь ..... А останавливающий эффект у нее ниже по сравнению со свинцом, при прочих равных.... Это тоже спорное утверждение, сугубо субъективное. Многое зависит от места попадания.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Я полторы недели назад ровно на 50 метров застрелил кабана навылет Летающим Болтом. Заход круглый выход боком.На выходе квадратное отверстие размером с пулю незатянулось . Видны были легкие. Очень интересно. В др. ссылка есть последняя фраза про раздутый ствол. Отчего последняя фраза исчезла? Как раз факт возможности раздутия ствола при стрельбе болтами мы жарко обсуждали накануне. Весьма просим Геннадича предоставить полную информацию. А то, как обсуждали летающий болт, то высказывались громко. А как раздуло, так тишина.
Иванов Михаил Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 Как раз факт возможности раздутия ствола при стрельбе болтами мы жарко обсуждали накануне. Весьма просим Геннадича предоставить полную информацию. А то, как обсуждали летающий болт, то высказывались громко. А как раздуло, так тишина. Просим, просим!
Gennadij13 Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 Просим, просим! Жду открытия охоты.В двух недель надеюсь отстрелять . Результат в сентябре. Постараюсь с фото мишени. Патроны зарядил. Самому большой отстрел интересен. а то был только штучный
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Жду открытия охоты.В двух недель надеюсь отстрелять . Результат в сентябре. Постараюсь с фото мишени. Патроны зарядил. Самому большой отстрел интересен. а то был только штучный Давай выкладывай то, что уже произошло, вместе подумаем... А то еще несколько стволов порвете...
Макагонов Опубликовано 12 августа, 2013 Опубликовано 12 августа, 2013 Давай выкладывай то, что уже произошло, вместе подумаем... А то еще несколько стволов порвете... Вы не того пытаете . О раздутом стволе написано позже, в 543 посте. С такой же ошибкой как и в моем ответе. К стати, довольно распространенная ошибка и, как видим, не только новичков.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 12 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 12 августа, 2013 Пытаем мы Геннадича, ссылка в посте № 543 и № 544. В чем ошибка - не ясно. И не пытаем, а выпытываем ценные факты, которые всем могут быть интересны. Макагонов, поправьте, пожалуйста, свой пост №550, написано ВСЕ НЕ КОРРЕКТНО.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти