Я свои СПИ шлифую по наружному диаметру с допуском 0,04мм, на всякий случай.

А другие производители? Так что немного обезопасить себя я думаю все же стоит.

А другие производители? Так что немного обезопасить себя я думаю все же стоит.

Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм.

Список производителей или конструкций стальных пуль где не предусмотрена шлифовка . т.е пули ИЗ ПОД РЕЗЦА :

1. Дуплекс

2.Удар

3. ленинградка-Посудина

Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм.

Какой допуск без шлифовки и на что повлияет ее отсутствие? Пуля все равно в пластиковых обкладках, да и на аэродинамике это никак не отразится. Как мне кажется. Если ее исключить - минус 1 технологическия операция, с соответствующей экономией.

Кстати. При производстве ППСТ тоже шлифовкой не заморачиваются. Летает отлично.

Какой допуск без шлифовки и на что повлияет ее отсутствие? Пуля все равно в пластиковых обкладках, да и на аэродинамике это никак не отразится. Как мне кажется. Если ее исключить - минус 1 технологическия операция, с соответствующей экономией.

Кстати. При производстве ППСТ тоже шлифовкой не заморачиваются. Летает отлично.

Как же Вы надеюсь искренне заблуждаетесь! Если Вы действительно не понимаете зачем для стальной пули допуск 0,04мм по наружной поверхности рассуждая о экономии, которая потом может выйти боком, то мне Вас жаль. Кстати не только Вы один в заблуждении, а даже вышеперечисленные производители тоже не понимают для чего надо шлифовать пулю по наружной поверхности..

Просветите тогда заблудших, зачем ей шлифовка и допуск в 4 сотки, при ее нахождении в пластике, призванном обеспечить прохождение в ДС до полного чока, а это таки целый миллиметр.. Может и конкуренты заодно спохватятся.

Я про экономию на стоимости технологической операции шлифовки.

Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм.

Список производителей или конструкций стальных пуль где не предусмотрена шлифовка . т.е пули ИЗ ПОД РЕЗЦА :

1. Дуплекс

2.Удар

3. ленинградка-Посудина

А Гуаланди?

А Гуаланди?

Эх Вы все испортили!

Да Гуаланди стальную пулю свою по наружной поверхности шлифует.

Эх Вы все испортили!

Да Гуаланди стальную пулю свою по наружной поверхности шлифует.

Где тут знаки препинания ставить?

Просветите тогда заблудших, зачем ей шлифовка и допуск в 4 сотки, при ее нахождении в пластике,...

Наверное, есть и другие причины, но я вижу такую.

При прохождении сужений пластик может опрессовывать пулю. Чем грубее поверхность, тем сложнее отделение контейнера от пули.

Просим, просим!

Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось .

Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось .

Ничего страшного. Главное сделать правильные выводы.Если можно фото мишени и еще раз фото пули.

Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось .

Может что-то пропустил...Снаряжение можно поподробней и сужение.

Сетка 5 см

Стрелял с получока ТОЗ 120

беленькое ....это металлопластик?

Вот что получилось .Может кому такой способ пригодится.

Отстрелял еще вот эту пульку - еще хуже .Стрельнул с экспансивным крестом по 15 литровому пластиковому ведру с крышкой . Ведро было заполнено на 1/3 старой побелкой . 1/3 песок. 1/3 опилки и заполнен водой - все перемешано . Ведро с 20 метров разорвало по диагонали.Пулю разорвало - нашел только один сектор - крест работает.

беленькое ....это металлопластик?

это типа скотч

На свинцовой пуле скотч не отвалился при прохождении пулей пакета очень старых и сухих сосновых досок 22 см

Если честно - то это полный п...ц. Все равно, что сечкой и газетой вместо дроби и пыжей стрелять.. И Вы от этого компота хотите точности?? 38 см разлет.. Могло и хуже быть.. У самолейного шара и то лучше разброс..

Не понимаю, зачем так изгаляться, если полно доступных пуль заводских или пулелеек на пристойно летающие пули..

Сейчас тапки полетят, но все же, зачем?

в начале темы спрашивал совет по пулям для 16 калибра. вообщем отстрелял. для моего ИЖ 58 лучшими оказались-пуля Майера с обоих стволов-дистанция 100 шагов-2 выстрела почти пуля в пулю. 2. пуля Вятка на 100 шагов-лист А4. 3. пуля Бреннеке с левого ствола А4 центр,с правого выше на 30 см. остальные пули(правда Полева не отстреливал)-результат неудоволетворительный(остальные это-гуаланди,спутник,медведь,фостера и рубейкина) Заказал Дуплекс. как привезут-буду пробовать

в начале темы спрашивал совет по пулям для 16 калибра. вообщем отстрелял. для моего ИЖ 58 лучшими оказались-пуля Майера с обоих стволов-дистанция 100 шагов-2 выстрела почти пуля в пулю. 2. пуля Вятка на 100 шагов-лист А4. 3. пуля Бреннеке с левого ствола А4 центр,с правого выше на 30 см. остальные пули(правда Полева не отстреливал)-результат неудоволетворительный(остальные это-гуаланди,спутник,медведь,фостера и рубейкина) Заказал Дуплекс. как привезут-буду пробовать

Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять.

P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно.

Не надо сказок , тут народ грамотный!

Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять.

P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно.

Не надо сказок , тут народ грамотный!

Кажется невероятным, но такое бывает и с планкой. Подтверждаю собственным опытом.

https://ihuntr.ru/uploads/monthly_08_2013/post-9688-0-65395300-1376206581_thumb.jpg

Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять.

P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно.

Не надо сказок , тут народ грамотный!

Вы с мелкашки в юности в тире на 50 м стреляли? Десятку на мишени отчётливо видели?

Если честно - то это полный п...ц. Все равно, что сечкой и газетой вместо дроби и пыжей стрелять.. И Вы от этого компота хотите точности?? 38 см разлет.. Могло и хуже быть.. У самолейного шара и то лучше разброс..

Не понимаю, зачем так изгаляться, если полно доступных пуль заводских или пулелеек на пристойно летающие пули..

Сейчас тапки полетят, но все же, зачем?

A что не так?