Экспертная группа юр-ко Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Я свои СПИ шлифую по наружному диаметру с допуском 0,04мм, на всякий случай. А другие производители? Так что немного обезопасить себя я думаю все же стоит.
Иванов Михаил Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 А другие производители? Так что немного обезопасить себя я думаю все же стоит. Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм. Список производителей или конструкций стальных пуль где не предусмотрена шлифовка . т.е пули ИЗ ПОД РЕЗЦА : 1. Дуплекс 2.Удар 3. ленинградка-Посудина
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм. Какой допуск без шлифовки и на что повлияет ее отсутствие? Пуля все равно в пластиковых обкладках, да и на аэродинамике это никак не отразится. Как мне кажется. Если ее исключить - минус 1 технологическия операция, с соответствующей экономией. Кстати. При производстве ППСТ тоже шлифовкой не заморачиваются. Летает отлично.
Иванов Михаил Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 Какой допуск без шлифовки и на что повлияет ее отсутствие? Пуля все равно в пластиковых обкладках, да и на аэродинамике это никак не отразится. Как мне кажется. Если ее исключить - минус 1 технологическия операция, с соответствующей экономией. Кстати. При производстве ППСТ тоже шлифовкой не заморачиваются. Летает отлично. Как же Вы надеюсь искренне заблуждаетесь! Если Вы действительно не понимаете зачем для стальной пули допуск 0,04мм по наружной поверхности рассуждая о экономии, которая потом может выйти боком, то мне Вас жаль. Кстати не только Вы один в заблуждении, а даже вышеперечисленные производители тоже не понимают для чего надо шлифовать пулю по наружной поверхности..
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Просветите тогда заблудших, зачем ей шлифовка и допуск в 4 сотки, при ее нахождении в пластике, призванном обеспечить прохождение в ДС до полного чока, а это таки целый миллиметр.. Может и конкуренты заодно спохватятся. Я про экономию на стоимости технологической операции шлифовки.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 15 августа, 2013 Редакционная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Кроме меня никто не шлифует стальные пули. Я шлифовку ввел как КАЛИБРОВКУ ГАРАНТИРУЮЩУЮ ДОПУСК 0,04 мм. Список производителей или конструкций стальных пуль где не предусмотрена шлифовка . т.е пули ИЗ ПОД РЕЗЦА : 1. Дуплекс 2.Удар 3. ленинградка-Посудина А Гуаланди?
Иванов Михаил Опубликовано 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 А Гуаланди? Эх Вы все испортили! Да Гуаланди стальную пулю свою по наружной поверхности шлифует.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 15 августа, 2013 Редакционная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Эх Вы все испортили! Да Гуаланди стальную пулю свою по наружной поверхности шлифует. Где тут знаки препинания ставить?
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 15 августа, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 августа, 2013 Просветите тогда заблудших, зачем ей шлифовка и допуск в 4 сотки, при ее нахождении в пластике,... Наверное, есть и другие причины, но я вижу такую. При прохождении сужений пластик может опрессовывать пулю. Чем грубее поверхность, тем сложнее отделение контейнера от пули.
Gennadij13 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Просим, просим! Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось .
Иванов Михаил Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось . Ничего страшного. Главное сделать правильные выводы.Если можно фото мишени и еще раз фото пули.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 4 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 4 сентября, 2013 Отстрелял болт на 35 метров. ЛУЧШЕЕ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 38 СМ. Теперь думаю - как в хрюшку еще попал. Не понравилось . Может что-то пропустил...Снаряжение можно поподробней и сужение.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 4 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 4 сентября, 2013 беленькое ....это металлопластик?
Gennadij13 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 Вот что получилось .Может кому такой способ пригодится. Отстрелял еще вот эту пульку - еще хуже .Стрельнул с экспансивным крестом по 15 литровому пластиковому ведру с крышкой . Ведро было заполнено на 1/3 старой побелкой . 1/3 песок. 1/3 опилки и заполнен водой - все перемешано . Ведро с 20 метров разорвало по диагонали.Пулю разорвало - нашел только один сектор - крест работает.
Gennadij13 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 беленькое ....это металлопластик? это типа скотч
Gennadij13 Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 На свинцовой пуле скотч не отвалился при прохождении пулей пакета очень старых и сухих сосновых досок 22 см
Экспертная группа Goodwin2110 Опубликовано 4 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 4 сентября, 2013 Если честно - то это полный п...ц. Все равно, что сечкой и газетой вместо дроби и пыжей стрелять.. И Вы от этого компота хотите точности?? 38 см разлет.. Могло и хуже быть.. У самолейного шара и то лучше разброс.. Не понимаю, зачем так изгаляться, если полно доступных пуль заводских или пулелеек на пристойно летающие пули.. Сейчас тапки полетят, но все же, зачем?
Игорь Алексеевич Опубликовано 4 сентября, 2013 Опубликовано 4 сентября, 2013 в начале темы спрашивал совет по пулям для 16 калибра. вообщем отстрелял. для моего ИЖ 58 лучшими оказались-пуля Майера с обоих стволов-дистанция 100 шагов-2 выстрела почти пуля в пулю. 2. пуля Вятка на 100 шагов-лист А4. 3. пуля Бреннеке с левого ствола А4 центр,с правого выше на 30 см. остальные пули(правда Полева не отстреливал)-результат неудоволетворительный(остальные это-гуаланди,спутник,медведь,фостера и рубейкина) Заказал Дуплекс. как привезут-буду пробовать
Иванов Михаил Опубликовано 5 сентября, 2013 Опубликовано 5 сентября, 2013 в начале темы спрашивал совет по пулям для 16 калибра. вообщем отстрелял. для моего ИЖ 58 лучшими оказались-пуля Майера с обоих стволов-дистанция 100 шагов-2 выстрела почти пуля в пулю. 2. пуля Вятка на 100 шагов-лист А4. 3. пуля Бреннеке с левого ствола А4 центр,с правого выше на 30 см. остальные пули(правда Полева не отстреливал)-результат неудоволетворительный(остальные это-гуаланди,спутник,медведь,фостера и рубейкина) Заказал Дуплекс. как привезут-буду пробовать Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять. P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно. Не надо сказок , тут народ грамотный!
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 5 сентября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 5 сентября, 2013 Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять. P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно. Не надо сказок , тут народ грамотный! Кажется невероятным, но такое бывает и с планкой. Подтверждаю собственным опытом. https://ihuntr.ru/uploads/monthly_08_2013/post-9688-0-65395300-1376206581_thumb.jpg
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 5 сентября, 2013 Редакционная группа Опубликовано 5 сентября, 2013 Ну скажем про Майера на 100м ( шагов ) пуля в пулю Вы конечно под загнули. А вообще лучше мишени в студию и особенно Дуплекс и не по два выстрела , а минимум пять. P.S.Это , что ж за оптика на Вашем ИЖ-58, если пуля в пулю. А если планка и мушка так там мушка размером с бревно. Не надо сказок , тут народ грамотный! Вы с мелкашки в юности в тире на 50 м стреляли? Десятку на мишени отчётливо видели?
Gennadij13 Опубликовано 5 сентября, 2013 Опубликовано 5 сентября, 2013 Если честно - то это полный п...ц. Все равно, что сечкой и газетой вместо дроби и пыжей стрелять.. И Вы от этого компота хотите точности?? 38 см разлет.. Могло и хуже быть.. У самолейного шара и то лучше разброс.. Не понимаю, зачем так изгаляться, если полно доступных пуль заводских или пулелеек на пристойно летающие пули.. Сейчас тапки полетят, но все же, зачем? A что не так?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти