Ответы на вопросы

[Hunter21]

возможно, Михаил, не буду спорить, я слышала про пару, в котором два ружья, одно под мужчину, другое под женщину...

я еще раз говорю, у меня одно такое ружье, оно не подходит ни одному мужчине, но для женщин прикладистое, как родное, и очень легкое

Тогда это не пара, а разные ружья под разных стрелков и никаких там цифирь быть не могло. Цифры ставились на абсолютно одинаковые ружья с целью их как то отличать.

[melura]

Тогда это не пара, а разные ружья под разных стрелков и никаких там цифирь быть не могло. Цифры ставились на абсолютно одинаковые ружья с целью их как то отличать.

 

Михаил, я неправильно выразилась, а Вы сразу гнобить, ну что за манера...

я знаю, что пара (трио, кварта) делались под номерами и без антабок, и носил их бой, когда господин утомится... это Английские дела....

я имела ввиду два ружья, одно с более длинными стволами и прикладом под мужскую антропологию, другое - точно такое же, но меньше, под женщину...

жаль, что Вы далеко живете, я бы Вам показала свое ружье, и Вы бы поняли, что я не выдумываю, оно действительно женское, интересный экземпляр, ему почти 100 лет и в нем все родное, и стволы, и дерево

[ViZor]

Тогда это не пара, а разные ружья под разных стрелков и никаких там цифирь быть не могло. Цифры ставились на абсолютно одинаковые ружья с целью их как то отличать.

Ошибаетесь. Сам видел в Питере ружья Царя (1), царицы (2) и наследника (3). Сделаны абсолютно одинаковыми с затыльниками из слоновой кости, но в 12, 16 и 20 калибрах.

[Hunter21]

Михаил, я неправильно выразилась, а Вы сразу гнобить, ну что за манера...

я знаю, что пара (трио, кварта) делались под номерами и без антабок, и носил их бой, когда господин утомится... это Английские дела....

я имела ввиду два ружья, одно с более длинными стволами и прикладом под мужскую антропологию, другое - точно такое же, но меньше, под женщину...

жаль, что Вы далеко живете, я бы Вам показала свое ружье, и Вы бы поняли, что я не выдумываю, оно действительно женское, интересный экземпляр, ему почти 100 лет и в нем все родное, и стволы, и дерево

Да я не усомнился в правдивости информации, я лишь за чистоту определений и терминов. Ружьё для ходовой и должно быть легким, иначе его через некоторое время захочется на плечо закинуть и тогда от него толку будет чуть. Как считали американцы, то у хорошего охотника ружьё должно быть всегда в руках, и посему антабок на ружья не ставили.

[Александр 67]

 

я имела ввиду два ружья, одно с более длинными стволами и прикладом под мужскую антропологию, другое - точно такое же, но меньше, под женщину...

 

Оль, так у тебя одно ружьё или пара?

Если одно, то откуда уверенность что второе было мужское?

Для подростков иногда делали облегчённы копии взрослого оружия. Но это уже не парные ружья.

[li11]

Ошибаетесь. Сам видел в Питере ружья Царя (1), царицы (2) и наследника (3). Сделаны абсолютно одинаковыми с затыльниками из слоновой кости, но в 12, 16 и 20 калибрах.

 

 

по мне, так должно быть все наоборот. с 20-го и попадать труднее, и подойти нужно поближе.

царю 20-ый, а наследнику 12-ый.

так было бы справедливо.

[melura]

так как все-таки правильно, пара или два?

 

я попыталась сделать фотографии

 

клейма на стволах 

 

клейма на колодке 

 

цевье с кнопочкой

 

хохлома и отсутствие номера

 

и само ружье, два спуска 

 

может быть кто из вас сможет определить, что это за ружье, в смысле пары-двух?

[melura]

по мне, так должно быть все наоборот. с 20-го и попадать труднее, и подойти нужно поближе.

царю 20-ый, а наследнику 12-ый.

так было бы справедливо.

 

вот видишь, Володя, не дает мне покоя родословная бельгийца))

кстати, антабки там родные или уже позже ставили?

[li11]

Оль.
это Эмиль Жерве. 1924 год (скорее всего). Антверпен.

скорее всего ружьё рядового исполнения. т.е. ни о какой паре речи не может и быть.

его мастерская производила в основном патроны. ну и обычные, штатные ружья.

 

был ещё один Эмильен Жерве. тот делал элитные ружбаи. которые стоят приличных денег.

но, наш Эмиль это не он.

[melura]

Оль, так у тебя одно ружьё или пара?

Если одно, то откуда уверенность что второе было мужское?

Для подростков иногда делали облегчённы копии взрослого оружия. Но это уже не парные ружья.

 

Саша, мысль, что из пары, потому что женское, приклад под женскую шею, которая длинней мужской и под женские руки, которые короче... я делала приклад на CZ, этот по длине и ширине один в один.... вот и пришла мысль насчет женского... подростку и мужчинам с ним неудобно, дети, знакомые мужчины прикладывались, не то, не лежит, а мне легло.... у меня средний рост 168 и средний вес 55, вот и пришла такая мысль, что оно женское, а так как женщины в начале прошлого века в одиночку на охоту не ходили, значит где-то живет такое же мужское... ну, чисто женская логика...

[li11]

Оль, вот нашел его
 
http://www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20g/a%20gervais%20gb.htm

 

посмотри внимательно. на прицельной планке есть надпись. его имя-фамилия и адрес. она почти не заметна, но она там есть.

 

пы.сы. но, твоё ружьё действительно или женское или детское. слишком короткий приклад, да и легкое черезчур. лягается сильно.

[melura]

Оль, вот нашел его

 

http://www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20g/a%20gervais%20gb.htm

 

я видела эту ссылку, ружье похоже, но на моем между прикладом и колодкой нет полудуг...

1927г. выпуска, это я определила точно

на моем написано Эмильен Жерве, но таким же шрифтом, как в ссылке

ну шут его знает, все мастера работали на заказ, и какой-нибудь мелкий купец или чиновник мог понтов ради заказать себе и жене/любовнице ружья... чего не бывает....

очень хочется раскопать историю этого ружья

если оно серийное, мужское, почему тогда такой маленький приклад? вряд ли мужчины в начале прошлого века были такими мелкими, с короткими руками и длинными шеями....

в общем, вопросов пока больше, чем ответов

[li11]

к сожалению, историю мы уже не узнаем.

ружьё трофейное.

моему знакомому досталось от отца. а потом пришло и его время (его сын мой ровесник).

охотников в семье больше не осталось и ружья (Т-34 и бельгиец) ушли в ЛРО на хранение.

я их оттуда забрал, как память о хорошем охотнике.

но, ружьё должно стрелять и добывать. а бельгиец мне совсем не подходил и шансов выбраться из сейфа на прогулку у него не было.

вот так он тебя и нашел. надеюсь, что раз в иногда ты будешь его выгуливать , а он в свою очередь подарит тебе красивые выстрелы.

 

пы.сы. помни, не больше 30гр и желательно в контейнере (а ещё лучше 24-28гр). если больше, то лететь будет черти как и лягаться ОЧЕНЬ сильно

[melura]

да уж, лягается оно будь здоров! 

я хочу его по осени в Крыму на перепелку выгулять, как раз для него охота))

[DM-1984]

Оль.

это Эмиль Жерве. 1924 год (скорее всего). Антверпен.

скорее всего ружьё рядового исполнения. т.е. ни о какой паре речи не может и быть.

его мастерская производила в основном патроны. ну и обычные, штатные ружья.

 

был ещё один Эмильен Жерве. тот делал элитные ружбаи. которые стоят приличных денег.

но, наш Эмиль это не он.

На рядовых ружьях запирание цевьё таким ни делали , да и насечка весьма не простая , мне кажется что ружик весьма не рядовой , а сделан под заказ под определенного человека .

Ольга можно к Копейко обратиться он наверняка подскажет , только фото нужно нормальное сделать

[Боб]

я видела эту ссылку, ружье похоже, но на моем между прикладом и колодкой нет полудуг...

1927г. выпуска, это я определила точно

на моем написано Эмильен Жерве, но таким же шрифтом, как в ссылке

ну шут его знает, все мастера работали на заказ, и какой-нибудь мелкий купец или чиновник мог понтов ради заказать себе и жене/любовнице ружья... чего не бывает....

очень хочется раскопать историю этого ружья

если оно серийное, мужское, почему тогда такой маленький приклад? вряд ли мужчины в начале прошлого века были такими мелкими, с короткими руками и длинными шеями....

в общем, вопросов пока больше, чем ответов

Ружье могло быть сделано под ребенка - подростка......

[ЛИС]

.....может быть кто из вас сможет определить, что это за ружье, в смысле пары-двух?

Оля, по фото не видно что ложа короткая, все, вроде, пропорционально. 

Если предположить что детской или дамское, то почему 12 кал. при весе 2 кг?

Интересно: длина, вес, толщина стенок  стволов; длина приклада от первого спускового до пятки затыльника; величина прогиба. 

[ViZor]

по мне, так должно быть все наоборот. с 20-го и попадать труднее, и подойти нужно поближе.

царю 20-ый, а наследнику 12-ый.

так было бы справедливо.

С чего Вы  это взяли?

[li11]

С чего Вы  это взяли?

 

потому что диаметр осыпи разный.

и влет попадать значительно сложнее.

20к строже.

имхо

[ViZor]

Даже спорить не буду. Стрелял всеми этими калибрами (имел у себя) и никакой разницы не замечал. Если попал, то значит попал. А вот, то  что с 20-й ходить одно удовольствие никуда не отбросишь. Увеличение заряда (количество дроби) почти не играет роли. Стрелял лебедя (в Астрахани) 24 граммами спортивным после того, как уже отстрелялись герои 40-ка граммовыми единицами, До этого утверждали про бронированность птицы. 

[melura]

Оля, по фото не видно что ложа короткая, все, вроде, пропорционально. 

Если предположить что детской или дамское, то почему 12 кал. при весе 2 кг?

Интересно: длина, вес, толщина стенок  стволов; длина приклада от первого спускового до пятки затыльника; величина прогиба. 

 

Сереж, при случае привезу покажу

 

 

На рядовых ружьях запирание цевьё таким ни делали , да и насечка весьма не простая , мне кажется что ружик весьма не рядовой , а сделан под заказ под определенного человека .

Ольга можно к Копейко обратиться он наверняка подскажет , только фото нужно нормальное сделать

 

 

как мне найти г-на Копейко?

[Юркай495]

Всем доброго времечка!!!

уважаемые охотники, посоветуйте мне неопытному , манок проверенный, не дорогой на гуся и утку??(буду тренироваться )

[ViZor]

Это, что же свой отдать (проверенный)?  Каждый может указать каким манком пользуется он сам, но Вам от этого легче не станет. Нет просто такого манка по жизни, зато есть прекрасная тема https://ihuntr.ru/topic/4712/  дальшена форуме в поисковике забиваете интересуемый вопрос и сутками выбираете нужный. Дерзайте. А ещё есть приглашения научиться игре на манках, каждую неделю сообщают. Следите за форумом.

[Юркай495]

Это, что же свой отдать (проверенный)?  Каждый может указать каким манком пользуется он сам, но Вам от этого легче не станет. Нет просто такого манка по жизни, зато есть прекрасная тема https://ihuntr.ru/topic/4712/  дальшена форуме в поисковике забиваете интересуемый вопрос и сутками выбираете нужный. Дерзайте. А ещё есть приглашения научиться игре на манках, каждую неделю сообщают. Следите за форумом.

вот спасибо!!! стараюсь следить))

[Юркай495]

Уважаемые!!!   

подскажите пожалуйста !! МООиРПиАОР "Межрегиональное Общество Охотников и РыболововПравоохранительных и Административных Органов России"   -  на территории  этих угодий находится поселок в котором живет моя бабушка,соответственно с детства на лето туда....

сейчас начинаю познавать азы искусства  охоты, там и хочу начать,так как более менее знаю эти места, но столкнулся с проблемой вступления в выше указанное охот/общество,сайта у них нету ,чудным образом раздобыл телефон сегежского представителя,он дал цыфры московского....звоню сегодня тут по месту ,женщина ответила ,льгот нету тарифов тоже, вступить 4000т.р. не хотите не вступайте...... тарифы узнаете типо у егеря в поселке)))

как проверить сею информацию??