Личные фотоработы форумчан

[jeker]

eremakan , шедевральный снимок(отличная проработка , я бы, как раз разрезал такой снимок пополам линией горизонта, и периферийное зрение подсказывает, что что-то непонятно в нижнем левом углу. Это можно убрать в фш

[[za30]KONG(RUS)]

Хромает композиция. Обрезана лодка

справа, а дерево слева либо убрать либо взять всю толщину ствола, ибо с цепью было бы лучше,. Снимать лучше с поляриком , он уберет серый отсвет неба на воде

Ни фига! Это художественный замысел!!!

[jeker]

Не стоит принимать так близко к сердцу ,каждый по своему с ума сходит ,в том то вся прелесть фото ,человек передает ,то что он видит ,а виденье у всех разное .например в фото тески джекера ,я не увидел ничего особенного кроме горизонта (не в обиду сказано ) ,таких фото выбраковывается сотнями ,с появлением цифры ,стала возможность снимать много кадров ,одного объекта ,порой из 700 кадров выбирается всего навсего два или три ,а остальное просто удаляется.Так что давайте делиться опытом ,а не обсуждать чужой труд.

Тут, я не соглашусь, ибо человек фотографирует не так, как видит .Это можно применить к живописцу ( и то спорно) Часто видит гораздо больше и красивее, в контексте с изображением, которое он не может захватить в кадр, человек ограничен рамкой видоискателя, а красоту передать хочется. Поэтому есть определенные правила , например, построения композиции кадра. И если оно нарушено , то никаким особым видение видением объяснить это нельзя. Кадр будет не интересным. На нем будет объект съемки , но он будет обычным , невыразительным и не художественным, а может быть и просто плохим. Эти правила придумали не фотографы и не художники, они выработаны самой природой. Например ,человеку все кажется красивым, что подчинено золотому сечению и фотография тоже.

[jeker]

http://www.zhamkov.com/index.php?page=tutorial0023

[jeker]

Ни фига! Это художественный замысел!!!

Лень, ничего личного, это мнение.))))) Худжника может обидеть всякий!!!

[eremakan]

eremakan , шедевральный снимок(отличная проработка , я бы, как раз разрезал такой снимок пополам линией горизонта, и периферийное зрение подсказывает, что что-то непонятно в нижнем левом углу. Это можно убрать в фш

Снимок сделан мыльницей Panasonic DMC-FS11,пейзажный режим.В нижнем углу,борт лодки.С фотошопом пока не дружу.

[стажер]

Это не дело вкуса,просто человек хотел показать что ему интересно. Откуда ему знать что у Вас периферийное зрение.

как говорят, вау случилось, ну или произошло )))))

[Бежечанин]

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем Бежечанин

[Бежечанин]

[Бежечанин]

как насчёт критики?

заранее спасибо

[kev017]

Вот для сравнения. На якобы заваленом горизонте ,там местность с уклоном ,достаточно посмотреть как растут деревья.

Ну и еще пару для поддержки темы.

[eremakan]

eremakan , шедевральный снимок(отличная проработка , я бы, как раз разрезал такой снимок пополам линией горизонта, и периферийное зрение подсказывает, что что-то непонятно в нижнем левом углу. Это можно убрать в фш

Вот,полазил в фш.Однако не в лучшую сторону.

[Улан]

Анатолий Улан спрашивал про оцифровку.

Спасибо за участие.

Имел несчастье заболеть на пару недель. Проштудировал инет и как раз на это видео наткнулся.Там еще другие были.

Нашел новогоднюю коробку от конфет. Она с внутри из белого картона. Снизу врезал патрон и вставил энергосберегающую лампочку 9 вт. (она не нагревается) лентопротяжный механизм от фотоувеличителя. Вообщем, часа два работы и копировальная установка готова. Отсканировал (сфоткал) около 3500 кадров и на комп сбросил. Еще столько же осталось. Пленки 50-х годов рассыпаются. Процентов 10 смог восстановить.

Следующий этап фотошоп. Негатив в позитив перевести.

А можно ли скачать фотошоп с инета?

[aholz]

Можно, но это по большому секрету и только для друзей

[Малыш]

Когда муж фотограф

[Primus-X]

как насчёт критики?

заранее спасибо

Алексей, только без обид и учитывай, что это только моё личное мнение и восприятие. Я не претендую на истину и на непререкаемость и безошибочность мнения.

И так моё ЛИЧНОЕ мнение!

А что ты хотел показать и рассказать этим снимком?

По композиции это схема портретной съемки, но фотография пенька ....... это как то никак что ли. Если снега на пеньке, то из-за прямого света (а нижний кадр ты очень сильно пересветил) снег выглядит плоским и неестественным (что бы дать ему объем необходимо было бы изменить направление света с прямого на боковой, так что бы тень создала объем).

Если это всё же портрет пенька в снежной шапке, то первое правило портрета это фотографировать с уровня глаз. Если бы я делал этот снимок, то опустил бы точку съемки сантиметров на 5-10 (в зависимости от диаметра пенька) ниже его среза, а ты снимаешь его чуть сверху и тем самым уходишь от портрета к предметной съемке, но в таком случае сам предмет нужно как то выделять, а ещё лучше сделать акцент, что бы пенек ожил. Ну например можно было воткнуть сверху шишку типа бубона, или зеленую еловую веточку, чуть сбоку, типа как за поля шляпы.

Ну и не стоит располагать объект по центру кадра.

Теперь по поводу техники съемки. На самом деле пенек то, который тебе понравился, был ярким и искрящимся, но вот передать этого не получилось, из-за отсутствия светового акцента и искрящихся бликов от снега. И диафрагму надо было открывать как можно сильнее, что бы максимально размыть фон и ветки на заднем фоне не отвлекали взгляд от объекта.

А вот пример попытки "потянуть" исходный кадр компьютерными средствами (но точку съемки я изменить уже не могу).

[Бежечанин]

Лёш, для начало... спасибо огромное за критику.... она нужна по любому!

во вторых я стараюсь никогда и ни на кого не обижаться... на обиженных воду возят.

всё учту.....спасибоо..

Лёш, там ничего нет?

[Primus-X]

Нет. Пока тишина.

[Бежечанин]

жалко....ну да ладно...

[kev017]

Когда муж фотограф

Я примерно такой же ,только у меня бы жена вообще в кадр не попала ))))

[Улан]

Можно, но это по большому секрету и только для друзей

А секреты и под статьей не выдаем не выдаем и весь форум у нас в друзьях ходит...

[jeker]

Примус,

Мастер. С куполами шедевр!

Примус,сознавайся использовал фильтр "Звезда" ? ,)))

[Primus-X]

Примус,сознавайся использовал фильтр "Звезда" ? ,)))

Я и не скрывал что это компьютерная обработка. Вот только фильтр называется "Блик".

[Primus-X]

Примус,сознавайся использовал фильтр "Звезда" ? ,)))

Женя, извини, после модернизации форума стало очень неудобно пользоваться им со смартфона.

Фотография с куполами почти без обработки, что бы поймать блики пришлось ззалезть на крышу машины. Из обработки там только обрезка и небольшая коррекция экспозиции для оттенения неба.

Про фильтр блика я говорил про фотографию с пеньком.

[jeker]

Круто, я имею ввиду реальный фильтр на объективе,